用EA211当增程器,大众打造增程式,堪称降维打击?

最近刷到一条消息,差点以为自己眼花了——大众也要造增程式SUV了? 而且用的还是那台我们耳熟能详的EA210系列发动机?等等,准确说是EA211 1.5T EVO II。这不就是当年速腾、朗逸、高尔夫上那颗“老熟人”心脏吗?怎么摇身一变成了增程器?一时间,朋友圈里炸开了锅:“德系老牌玩起新势力的活儿,是不是要降维打击了?”说实话,作为开了十几年大众的老司机,我第一反应不是激动,而是好奇:一个靠燃油车打天下的传统巨头,真的能靠一台“老发动机”在增程赛道杀出重围吗?

用EA211当增程器,大众打造增程式,堪称降维打击?-有驾

先别急着下结论。2025年广州车展上亮相的ID.ERA概念车,已经给出了答案的雏形。这可不是什么“油改电”的缝合怪,而是一台定位“德系满级旗舰”的全尺寸六座增程SUV,车长超5米,轴距逼近3米,直接对标理想L9、问界M9、腾势N9这些国产“9字系”顶流。乍一看,大众这是要正面硬刚啊!但真正让我眼前一亮的,不是它的尺寸或配置,而是那个藏在车尾的“秘密武器”——用EA211当增程器

用EA211当增程器,大众打造增程式,堪称降维打击?-有驾

说到EA211,老司机们谁不熟悉?这台1.5T发动机自2012年问世以来,全球装机量已逼近1000万台,历经三代迭代,可靠性、平顺性和燃油经济性早有口碑。如今大众把它重新调校,加入VTG可变截面涡轮和深度米勒循环技术,专门用于发电,而非驱动车轮。这意味着什么?意味着它可以在最高效的转速区间稳定运行,避开传统内燃机频繁启停、低效工况的痛点。 更关键的是,这台发动机经过13年市场验证,积碳少、寿命长、维护成本低——反观某些新势力用的“定制增程器”,虽然纸面热效率高得吓人,但实际长期使用后是否扛得住10万公里、20万公里的考验?还记得某品牌在长测中增程器严重积碳的新闻吗?“纸上谈兵易,落地可靠难”,这话放在新能源时代依然适用。

用EA211当增程器,大众打造增程式,堪称降维打击?-有驾

当然,光有靠谱的增程器还不够。ID.ERA在其他方面也下了血本:CLTC纯电续航350公里,综合续航超1000公里,日常通勤基本可以当电车开,长途出行也不焦虑。车身采用2+2+2六座布局,第二排配“女王座椅”,第三排也不是摆设;内饰用上了Nappa真皮+实木饰板,配上环抱式数字座舱和Smart Surface交互屏,豪华感拉满。底盘更是诚意十足——双腔空气悬架+后轮转向,这配置在同级里可不多见。说白了,大众这次是把燃油时代的底盘功底、德系调校经验,一股脑搬到了新能源车上。

用EA211当增程器,大众打造增程式,堪称降维打击?-有驾

车机系统是否流畅?语音识别够不够聪明?辅助驾驶到底用的是Momenta还是华为乾崑?如果是后者,那还好说;但如果是自家那套略显保守的IQ.Drive,恐怕在“无图城市NOA”“自动泊车秒进窄位”这些场景下,会被理想、问界甩开一截。网友调侃:“大众的车机,连个微信都登不上,还谈什么生态互联?”这话虽带点夸张,但也反映出现实差距。

用EA211当增程器,大众打造增程式,堪称降维打击?-有驾

。毕竟,很多消费者心里其实有个“安全阈值”:既想要电车的体验,又怕新势力“翻车”太快。这时候,一个有百年积淀、售后网点遍布全国的老牌车企,反而成了“稳妥之选”。

用EA211当增程器,大众打造增程式,堪称降维打击?-有驾

所以回到最初的问题:用EA211做增程器,大众造增程式,就是降维打击吗? 我觉得未必是“降维”,但绝对是“错位竞争”。它没有盲目堆砌激光雷达数量,也没有吹嘘“端到端大模型”,而是回归本质——把最基础、最关键的“能源系统”做到极致可靠。在这个浮躁的新能源时代,这种“笨功夫”反而显得珍贵。

最后留个问题给大家:当所有人都在卷智能、卷屏幕、卷冰箱彩电大沙发时,你还会为一台“发动机靠谱、底盘扎实、续航实在”的车买单吗? 毕竟,车终究是用来开的,不是用来秀的,对吧?

0

全部评论 (0)

暂无评论