“问界M9销量超BBA四大竞品之和”——华为余承东的这句话，在2026年初听来已不再是当初那种引发争议的市场预测，而更像是对既定市场事实的冷静陈述。曾几何时，这种言论在传统豪华车圈内被视为“狂妄之言”，但最新的销量数据却为这句断言提供了最有力的注脚。
2025年12月，问界M9单月销量冲至9208辆，而同一个月，奔驰GLS仅卖出了751台。将时间线拉长来看，问界M9在2025年1-7月累计销量达到72532辆，稳居SUV年销量榜首；而奔驰GLS在2025年全年总销量不过8974台，月平均销量约747辆。如此悬殊的数据对比，早已不是简单的“竞争”二字可以概括，这背后折射的是一场传统豪华品牌与新能源智能旗舰之间悄然上演的颠覆性变革。曾经被视为固若金汤的百万级豪华SUV市场，似乎正在经历一场由内而外的价值体系重构。
如果我们将近一年的销量走势放在同一个坐标系中观察，会发现一幅极为戏剧化的市场图景。问界M9自2025年初开始，销量呈现出强劲的增长势头，从1月的12483辆，到5月达到峰值15481辆，8月全月销量冲至16955辆。即便在传统淡季的7月，单月销量仍维持在10098辆的高位。进入年底，11月卖出7592辆，12月更冲至9208辆。
反观奔驰GLS的销量曲线，则显得相当平缓。2025年12月751台的销量，相较其同期的竞争对手数据，差距被进一步拉大。有数据显示，问界M9在2025年上半年就占据大型SUV市场71.80%的份额，这种“断层领先”的姿态，彻底打破了传统豪华品牌在该细分市场的垄断格局。
这种竞争为何被称作“跨界打击”？核心在于二者看似处于不同价格区间，却实现了对相同目标客群的精准分流。问界M9增程版指导价46.98万元，纯电版售价区间也控制在50-60万级别；而奔驰GLS即便在终端优惠后，入门版价格仍高达80.9万元。然而正是这近一半的价差背后，问界M9却以完全不同的技术路径和价值主张，成功吸引了大量原本属于百万级燃油SUV的潜在消费者。
价格区间虽未完全重叠，但核心客群的重叠度却在不断加深。那些曾经执着于奔驰三叉星徽、宝马蓝天白云标的高净值人群，开始重新评估自己的购车决策。是继续为传统豪华品牌的品牌溢价买单，还是用不到一半的价格，换取远超预期的智能化体验和能耗成本优势？市场的选择已经给出了清晰答案。
当我们将问界M9与奔驰GLS放在产品力的显微镜下逐一对比时，会发现这场竞争的本质是两种不同产业逻辑的代际差异。
智能科技维度已经形成了明显的“代差”。问界M9搭载的鸿蒙座舱，实现了手机、平板、车机之间的无缝流转，超级桌面功能让车载应用生态不再局限于传统车机的封闭系统。反观奔驰GLS的MBUX系统，虽然经过多次升级，但本质上仍停留在传统车机逻辑的框架内，其交互体验、扩展能力、生态融合度，都难以与鸿蒙座舱同日而语。
在更高阶的智能驾驶领域，这种差距更加显著。问界M9配备的ADS 2.0高阶智能驾驶系统，已经能够实现城区NCA、代客泊车等复杂场景下的自动驾驶能力。而奔驰GLS仍以基础的L2级辅助驾驶为主，在功能丰富度、场景覆盖能力、以及“常用常新”的OTA升级体验上，存在着难以逾越的技术鸿沟。
豪华体验的定义也在被重新书写。问界M9的零重力座椅、可选的投影巨幕、灵活多变的空间布局，都在诠释“移动的家”这一全新理念。相较之下，奔驰GLS虽然在内饰用料、皮革质感、柏林之声音响等方面依然保持着传统豪华车的高水准，但这种“尊贵的车”的体验定义，似乎正在被新一代消费者重新审视。
性能与能耗的对比更是直击传统豪华车的软肋。问界M9增程版双电机总功率达到365kW（496马力），零百加速仅需4.9秒，纯电版最快4.5秒破百。在提供充沛动力的同时，电机驱动的平顺性、静谧性以及远低于燃油车的使用成本，构成了难以抗拒的组合优势。奔驰GLS全系搭载的3.0T轻混系统，虽然动力储备充足，6.1秒的零百加速成绩也算出色，但在动力响应速度、日常使用成本上，确实难以与电驱系统抗衡。
总结来看，这场产品力对决的核心差异，是从“品牌溢价与机械素质”为尊的传统价值体系，向“科技平权与体验创新”为王的现代价值体系的根本性转变。消费者用一半的价格选择问界M9，获取的不仅是车辆本身，更是一种面向未来的技术体验和持续的软件升级可能性。
面对问界M9等新能源车型的强势冲击，奔驰GLS的市场策略显得相当被动却务实。2026款奔驰GLS经典版终端报价一度低至80.9万元，相比官方指导价96.8万元，优惠幅度高达16万元。更有甚者，2026款GLS 450 4MATIC豪华型官方指导价108.3万元，当前终端优惠后实际成交价格可低至89.8万元。
这种大幅度的价格松动，在奔驰品牌历史上并不多见，特别是对于GLS这样的旗舰级车型。奔驰的意图很明显：通过“价格下沉”策略，试图缩小与问界M9等新能源竞品的价格差距，吸引那些对价格敏感的豪华车潜在买家。
然而降价策略的实际效果如何？从销量数据来看，这种“以价换量”的策略并未取得预期效果。2025年12月奔驰GLS卖出751台，虽然环比有所增长，但在细分市场排名中却掉到了第二，被丰田陆巡反超。更值得关注的是，整个2025年奔驰GLS总销量仅8974台，月平均销量约747辆，相比2024年月均1600多台的水平，出现了断崖式下滑。
降价为何未能扭转颓势？根本原因在于，在问界M9等车型展现的绝对产品力优势面前，单纯的价格下调已经难以弥补“价值感”的落差。消费者越来越清醒地认识到，他们支付的每一分钱，换回的是什么。当问界M9以一半的价格提供更先进的智能座舱、更强大的智能驾驶、更低的能耗成本时，奔驰GLS仅凭品牌光环和传统豪华感，已不足以支撑其原有的溢价空间。
奔驰GLS的降价困境，正是传统豪华品牌在电动化、智能化转型迟缓的缩影。面对新能源浪潮的冲击，这些百年品牌面临的是系统性的挑战：从供应链重构、研发思路转变，到用户体验的彻底重塑，每一步都牵一发而动全身。船大难掉头，这句老话在汽车产业的百年变局中显得尤为贴切。
问界M9的成功，早已超越了一款车型的市场表现，它代表着一种全新的产业模式和竞争逻辑的崛起。以华为赋能模式为代表的“科技企业+制造企业”深度融合，为中国汽车品牌的高端化探索出了一条可行路径。这种模式打破了传统汽车产业的技术壁垒和品牌认知局限，将软件定义汽车、用户体验导向的理念真正落地。
豪华车市场的价值标准正在发生根本性迁移。过往衡量一辆豪华车的标准，往往是LOGO的历史厚重感、排量的象征意义、品牌的故事传承。如今，这些传统标准正在被智能化水平、用户生态完善度、软件迭代能力等新指标所取代。消费者开始更加关注车辆能否像智能手机一样“常用常新”，能否提供超越交通工具的功能体验。
竞争焦点也随之转移。从传统的动力总成调校、底盘质感的比拼，转向全栈自研技术能力、软件生态构建、数据算法优化的竞争。这种转变不仅改变了产品的评价维度，更重塑了整个产业的竞争格局。那些在软件和智能化领域积累深厚的企业，开始掌握高端市场的话语权定义权。
值得关注的是，2025年奔驰在华销量为57.5万辆，同比2024年暴跌19%，成为BBA中销量最低、下滑最猛的品牌。奥迪2025年在华销量约为61.7万辆，宝马为62.5万辆，虽然也都出现下滑，但降幅相对温和。这组数据背后，反映的是整个传统豪华车市场正在面临的系统性压力。
对于传统豪华品牌而言，警示意义已经足够明显。必须加速真正的电动化与智能化转型，而非停留在“油改电”或简单的配置堆砌层面。需要重新思考在新能源时代，豪华的内涵究竟是什么？是更安静的座舱、更智能的交互、更个性化的体验，还是仅仅延续过去的品牌光环？
市场正在用最直接的销量数字，为这场百年变局书写注脚。那些选择拥抱创新、重塑用户体验的品牌，正在赢得下一个时代的门票。而对于仍在传统路径上徘徊的品牌来说，时间可能已经不多了。
这场看似是两款车之间的对决，实则是两个时代、两种产业逻辑的正面交锋。一方代表着百年汽车工业积累的品牌底蕴和制造工艺，另一方则承载着智能化时代的技术创新和用户体验重构。
当购车预算摆在面前，选择的天平会倾向哪一边？是选择智能武装到牙齿、体验全面领先的问界M9，还是坚守品牌光环更盛、但面临转型阵痛的奔驰GLS？市场的销量数字已经给出了趋势性的答案，但每个人的选择权重各不相同。
汽车工业的百年变局已至，那些能够敏锐捕捉消费者需求变化、勇于自我革新的品牌，正在定义下一个时代的豪华标准。而消费者的每一次选择，都在为这个新时代投票。
全部评论 （0）