特斯拉宣布,其所有在售车型已全面搭载AI 4硬件级的完整双路冗余架构,两套独立计算系统可在毫秒级完成核心功能接管。这一步,或将重新定义自动驾驶行业的“安全标准”。
过去两年里,新能源车企的技术竞争几乎被“算力”这一词汇主导。从200TOPS到1000TOPS,大家似乎默认——数字越大,驾驶越聪明。然而特斯拉的这次动作,提醒行业冷静:跑得快固然重要,但更关键的是不能摔。真正的终点,不是算力巅峰,而是稳定可靠。
有车企在发布新车型时夸口算力已达800TOPS,但架构仍沿用传统双核锁步设计,一旦电源或主控异常,系统仍可能整体停摆。这样的安全边界问题,在L2阶段还能容忍,但进入L3及更高等级自动驾驶后,就成了无法回避的风险。
要理解特斯拉这一架构的颠覆性,必须重新认识“冗余”这件事。传统架构多停留在芯片级别的“功能备份”,同一芯片内两个核心对照运行,能修正计算错误,却无法抵御系统性故障——电源损坏、时钟异常,都会让两者同时宕机。
而特斯拉的设计逻辑是“两个独立的大脑”。两套系统从芯片到电源再到通信总线都完全分离,互不依赖。当主系统遭遇物理损坏或软件死机,备用系统能在毫秒级切换接管,保障车辆安全持续运行。这种方案更接近商用客机的双引擎冗余模式:任一引擎故障不会影响另一台的稳定飞行。汽车面对的环境更复杂,因此全冗余架构的意义更加突出。
国内车企迟迟未量产类似架构,背后有两大现实掣肘:成本与逻辑。全冗余需要双倍硬件投入,从芯片、电源到通信系统都要配套建设。大多数厂商依赖外部芯片供应,成本难以控制。特斯拉凭借自研芯片,在成本和量产能力上具备天然优势,可让冗余设计在商业上“跑得动”。
其次,行业关注点长期偏向可视化功能——自动泊车、智能语音、人机交互等,这些能快速提升用户体验;而安全底层投入是“看不见的能力”,不容易成为卖点。但进入更高等级自动驾驶时代后,安全将成为信任的基础。L3级自动驾驶要求系统具备随时可接管的能力,这意味着架构层面的升级已是必答题。
特斯拉的动作无疑提前押注了这一方向。Waymo的Robotaxi虽已应用全冗余,但未进入民用量产。特斯拉成为首个实现规模化落地的车企,代表的不只是技术领先,更是战略预判:用安全赢得信任。
未来,用户关心的不再是你的芯片有几百TOPS,而是车辆能否在极端情况下保持稳定。随着法规推进,这类架构可能会成为强制标准。欧盟正在讨论相关条文,预计几年内正式实施;国内也在同步完善。安全冗余的普及只是时间问题。
对于消费者,这是令人安心的转变——自动驾驶开始从炫技走向务实。而对车企而言,这也意味着竞争方向正从“性能比拼”转向“安全信任”。谁能率先建立稳固的安全底盘,谁就能在下一阶段的自动驾驶浪潮中立足。
全部评论 (0)