新车刚提回家，手机一开，APP蹦出两个月35次充电、总计109.9度电的记录，心里直一哆嗦。
买车这事儿，花的是真金白银，掂量的是踏实与信任。
展车还是新车？
店里说“符合新车标准”，客服说“新车标准不看充电次数看里程”，这话往哪放，谁心里都犯嘀咕。
一边是21.68万元的期待，一边是数据像小锤子一样敲在心口，杨先生当时就起了念头：这车，到底经历过啥。
时间要往前捋。
9月17日，杨先生到泰州顺吉新能源汽车有限公司参加吉利银河的新车发布会，现场灯光亮堂，氛围也热闹，他看上了天屿蓝二驱顶配的银河M9，心里那个“中”，就像刚出锅的馒头，热乎。
第二天，他交了5000元定金，也和店里签了购车合同。
销售笑呵呵地拍胸脯说：“哥放心，明儿就能安排提车。”他心里盘算着赶国补的点位，想着早点办，早点稳。
提车当天查库存，店里只找到一辆同款同色的展车。
杨先生一听就摆手：“我不要展车，我等新车。”说话不拐弯，意思也清清楚楚。
他心里有数，新车就像新鞋，穿上要合脚，换旧样子那就不对劲儿。
销售点点头，让他等着，说有新车到店再通知。
10月12日，电话终于来了，说第二天可以提车。
到了现场，一抬头一低头，车身还挺精神。
他走到铭牌前看了看，显示的制造日期是2025年7月。
心里一下紧了，眉头也皱了，开口就问：“这车不是展车吧？”店方回应杠杠的：“不是，符合标准的新车。”他没再纠缠，先把车开回家，但心里一直打鼓，觉得这事儿不简单。
回到家，手机一连车，APP里面的数据像开了闸的水一样涌出来。
8月份有18次充电，充进去39.6度电；9月份有17次充电，70.3度电；合计35次，109.9度电。
他盯着屏幕，脑子里“咯噔”一下，这不闹心吗？
新车两个月充电这么频繁，这车究竟在哪里待过？
他越看越觉得仓促，于是再次找4S店沟通，想要出入库记录和PDI材料，想把来龙去脉摆清楚。
对方一挡，拒绝提供。
心里的弦绷紧了，他转身向主管部门泰州医药高新区（高港区）商务局做了情况反映，也提交了调查申请。
12月5日，现代快报记者了解到，商务局工作人员已经去现场调查，并根据4S店提供的物流信息查到，这辆车到店日期是2025年8月18日。
这个时间点让他更不踏实，他说销售当时还告诉他店里没有新车，自己等着等着，直到9月底也没提到车，错过了国家补贴2万元，要求4S店赔偿这部分损失。
心里一算，掏的是真钱，错的是时间节点，这口气咽不下去。
当天下午记者到了泰州顺吉新能源汽车有限公司。
负责人王先生面对面地说，卖给杨先生的车不是展车，是符合标准的新车。
关于两个月35次充电的事，他解释得很具体：车从工厂下线要经过多次检测和抽检，遇到复检，充电次数自然就多；到了4S店还要定时充电，电量得高于标准，防止电池亏电损坏，车正好赶上抽检也很可能。
记者问，这些充电到底是在厂家还是在店里？
王先生摇头，说查询不到具体充电位置。
又问到车8月18日到店，为什么一直没交付，他给出的说法是此前有个客户预订了这辆车，但迟迟未付款，后来才把车转给了杨先生。
关于补贴，他承认杨先生没能领到10月份前的国家补贴，现在仍在摇号，申请下一批国补，店里也通知了地方补贴可以申请，会继续协商争取好好解决。
当天中午，现代快报记者以杨先生家人的名义拨打吉利汽车客服热线。
客服核实后说，这辆车确实是新车，新车标准看里程不看充电次数。
对“充电35次是否正常”，客服这边还没核实到确切信息，说核实后会联络，后来也让经销商对记者的问题进行答复。
当天傍晚，泰州4S店负责人王先生再次打来电话，说吉利汽车总部已经要求经销商正面回应，目前已与杨先生协商了解决方案，会尽快妥善处理。
这事儿在公众心里不止是一辆车，更是一把尺子。
法律上的“新车”，在相关规定里，指的是在中国大陆境内未办理注册登记的汽车。
江苏尚学律师事务所的陈鹏解释，展车若没出售没注册，法律程序上也认定为新车。
现实场景里，展车长期停展厅，被不同人打开车门、坐进车内、操作功能，内饰可能有磨损，电子系统可能留有多个蓝牙连接记录，车身漆面也可能有细小痕迹。
法律意义上合格，但并不等同于消费者心里那个“完美新车”。
他说，顾客明确提出不需要展车，车商就应该提供非展车的车。
多达35次的充电记录，是车在提车前可能频繁使用的佐证，不符合买家心里对“全新商品车”的期待。
维权路径很清楚，先协商，协商不成可以依据《消费者权益保护法》第五十五条追究，经营者如果存在欺诈，要“退一赔三”，最终认定由法院裁决。
他的话有一句挺有劲：“法律是底线，诚信是天花板。”
从技术的角度看，江苏省产品质量（汽车工程）鉴定专家肖强给了一组更贴地的解释。
充电35次不等于直接判定展车。
行业里，展车为了演示会频繁通电，这种记录不少见；新车也可能因为出厂检测或入库检查留下充电痕迹。
具体到原因，有时候是要激活锂电池的活性，让电池容量处在最佳状态，有点像“给电池醒醒酒”；还有为了校准电量显示，需要多次充放电，像“给秤砣校准，显示更准”；也会对电路稳定性做检测，把出厂可能存在的细微隐患提前排查，类似“搬家前试试水电”。
他还提到一种特殊情况，店里用便携式充电枪，如果设备或电路不稳，充电时断时续，系统可能会误记多次。
要确认是不是展车，还是要看综合证据，比如车辆内饰有没有明显试坐痕迹，外观有没有划痕，出厂日期是否距今过久，也可以要求4S店提供后台数据，核实充电的具体时段和充电时车辆所处的状态。
行业里有些背景值得摆出来。
新能源车的PDI检查并不是走过场，项目挺细，包含外观检查、系统自检、充电安全检测等。
店里平时也会给到店车辆保养性的补电，电池对长期亏电比较敏感，亏太多确实可能伤电芯。
展车在展厅经常开空调、开屏幕、演示功能，电量消耗快，充电频率自然也高。
里程先不说，充电次数这个数据到底能不能作为使用痕迹的唯一判据，圈内一直有争论。
消费者要看的是一个完整的交付过程是否透明，信息是不是能拿到手，心里有底才踏实。
话头还得回到杨先生的损失诉求。
他认为车到店时间与销售说的“店里没有新车”存在矛盾，自己因为没能在9月28日前提车，错过了2万元国家补贴，这部分应该由4S店承担。
店方给出的回应是会协助办理地方补贴，国补也在摇号申请下一批，愿意进一步协商。
这里面到底谁该为时间差承担责任，目前还没有定论，需要更多具体资料，比如沟通记录、提车流程节点、店里的车务安排等。
他想要的出入库记录、PDI报告、后台充电数据，直到现在都没拿到手，这个信息不透明的状态让人心里更不踏实。
读者常常会问一句：新车到底怎么看才放心？
简单的核查清单也许有点用。
提车时看看铭牌生产日期，看看交付里程到底是多少，APP里的充电或通电记录有啥异常，车内的座椅、按键、门板有没有明显的使用痕迹，外观有没有细小划痕，系统里的蓝牙连接历史有没有陌生设备。
还可以向店里要PDI报告、出入库记录、物流到店时间和后台充电数据。
这些东西要是齐活，心里大多就“中”。
政策的点位也得盯牢，国补和地补的时间线别忽略，谈好交付时间，沟通证据留好，免得过后一拍脑门，钱没领到，气还不小。
这件事里有几处待核实的点一直悬着，让人念叨。
35次充电的具体时段、位置、充电方式到底在哪，工厂、店内还是展厅，后台数据能不能给到；提车时的里程数和车况细节有没有完整记录；到店之后有没有试乘试驾的安排；延迟交付的责任怎么界定，是否对消费者造成了误导和经济损失。
这些关键信息要是摆出来，大家一看就明白，心里的坎也就过去了。
杨先生的心路从期待到质疑，从焦虑到维权，像是一部小型纪录片。
那句口头禅挂在嘴边：“咋整？”他不是要为难谁，他只是想把事儿说清楚，把车弄明白。
店方这边愿意协商，厂家客服给出标准口径，媒体现代快报还在持续关注，事情在往前走。
新车的“新”，最终会落到两个字上：可信。
有人说买卖讲究“买卖成，仁义在”，这话挺有味道。
定义“新车”的尺子不只在法条里，也在每一个真实的交付体验里。
谁心里认可的标准，恐怕不是一句“看里程”就能消除所有疑云，这个节点需要更多数据和更多诚意。
眼下的画面是多方都在回应，消费者的疑问还没完全落地，店家的解释也还欠几分证据。
那把尺子没丢，在桌面上亮着。
等后台数据出来，等双方的协商有了清晰结果，这件事会往哪边倾斜，读者心里自然会有个衡量。
媒体也在场，记录着每一步。
对话还在继续，一句“中不中”，留给每个人。
本文旨在分享有趣的内容，无任何不良暗示，如有侵权请联系我们及时删除。
全部评论 （0）