当合资品牌都开始冬眠，福特反倒扔出一颗深水炸弹：一台挂着合资标、长度超5米、起售价仅20万出头的方盒子SUV！它到底是开美系硬派越野回归的头炮，还是瞄准城市轻奢露营需求的“伪硬汉”？本期我们将拆解这台车最核心的三个问题：面子（为何5米大车敢卖20万）、心脏（插混系统是否能走出传统美系费油困境）、以及福特打出这张牌的真正算盘。它用承载式车身+大电机插混+超大空间，精准狙击的对象居然不是坦克，而是那些“身在工位，心在拉萨”的都市人群，想要打造一台既省油能上绿牌、又能满足周末诗和远方情结的“梦想通勤车”。但美系车机时常“迷路”的旧疾会否复发？最终靠什么在理想、比亚迪、坦克的包围下生存？答案都在福特最后那句“临门一脚”的定价上。
主持人:我们这一期要深入探讨的主题，是2025年冬天车圈突然扔下的一颗深水炸弹——福特突然搞出一台5米长的方盒子SUV，起售价居然有望20万出头。你说这事儿刺激不刺激？合资品牌都快‘猫冬’了，它反倒跳出来放大招。嘉宾:对，我看到消息的第一反应也是：福特这是真急眼了？还是早就憋着呢？你说年底大家都收摊了，它突然放个大烟花，这反差太强烈了。而且你注意没，这车是‘方盒子’造型，5米以上，挂着福特标，卖20万出头，这价格听着就像战斧牛排卖地摊价，太离谱了。主持人:离谱吧？但你细品，这事儿又没那么简单。你说它是不是临时起意？还是早就想好了要这么干？是纸老虎，还是真有几把刷子？咱们得扒一扒。所以我就想问你一句：是福特真急眼了，还是一招蓄谋已久的棋？咱们接着往下扒。嘉宾:我觉得吧，这事儿得往回看。你想想，福特这几年在中国市场，说实话，真有点‘憋屈’。手握F-150、Bronco这种硬派越野的祖师爷IP，结果前几年非得跟着做圆滚滚的城市SUV，搞得不伦不类。主持人:你这么一说我就来气，就像你有本九阳神功，结果天天打广播体操，别人还拿你这路子练成了武林盟主。你看长城坦克，不就是照着福特的调子抄的吗？结果人家卖成爆款，福特自己反倒在旁边干瞪眼。嘉宾:没错，就是这种错位感。所以这次，福特是真想通了——去他的流线型，老子就要造方盒子！但你得先搞明白，咱们说的‘方盒子’，到底是个啥感觉？是不是就是那种方方正正、有棱有角，看着就硬朗霸气的车？主持人:对，就是那种一眼看上去就觉得‘这车能越野’的感觉，哪怕你从来没下过烂路。但问题来了，这种车跟普通SUV到底有啥不一样？比如你说的‘承载式车身’和‘非承载式车身’，这俩听着就头大，能给我讲明白点吗？嘉宾:好，我打个比方。你想象一下，承载式车身就像是一套精装公寓，墙、地板、结构都是一体成型的，车身和底盘焊在一起。好处是轻、稳、省油，开起来舒服，适合城市和铺装路面。主持人:那非承载式呢？是不是就像你说的那个‘大梁’？嘉宾:对，非承载式就是先搭个钢架子——也就是大梁，然后再把车厢‘坐’上去。这就好比一个厂房，架子特别硬，抗扭能力强，跑烂路、过坑过坎不容易变形，但代价是重、颠、费油。主持人:所以我就明白了，这车看着像坦克，但如果用的是承载式车身，那它本质上还是个城市SUV？说白了，是‘硬派风格’，不是‘硬派越野’？嘉宾:Exactly。它就是给咱们这些‘身在工位，心在拉萨’的人准备的。你不需要天天去冲沙爬石头，但你想要个大气场、大空间，周末能带着家人去露营，后备箱塞满装备，这车就挺合适。主持人:所以这次福特是痛定思痛，要找回场子。那它找回场子的家伙事儿，也就是这台新车，到底有几分成色？咱们得拆开看。我觉得吧，咱们就看三块：第一是这车的‘面子’，也就是样子和价钱；第二是它的‘心脏’，动力系统靠不靠谱；第三是福特这步棋，到底想干嘛？你觉得这三块，是不是咱们最该关心的？嘉宾:完全同意。而且这三块正好层层递进。先看面子，再看里子，最后看算盘。咱们就按这个顺序来，一层层剥开看。先从最直观的，这车的‘面子’说起。主持人:好，那咱先说‘面子’。这车造型方正，超过5米长，起售价有望20万出头。你说这尺寸，5米啊，以前这级别的合资车，哪个不是30万往上走？探险者、途昂，那都是守门员级别的。现在福特直接杀到20万区间，这不就是降维打击吗？嘉宾:对，这就是典型的‘降维打击’。你想想，20万现在能买啥？坦克300是够了，但那是中型；理想L6是新势力，没大梁。福特直接拿一个5米长、看着像坦克700那么唬人的车，卖20万出头，这不就是用上等马打中等马吗？主持人:可我就纳闷了，5米大车卖20万，这成本从哪省出来的？是不是‘拉皮车’？还是说它底子不行？你刚说它可能是承载式车身，那是不是意味着它没法真越野？嘉宾:你问到点子上了。这车大概率是承载式车身，所以它不是为极限越野设计的。它的四驱系统可能是适时四驱，雪地、轻度非铺装路面没问题，但真要玩交叉轴、爬大石头，那就有点勉强了。主持人:所以它其实是‘轻越野’或者‘露营车’？说白了，是满足咱们那种‘看起来硬，开起来舒服’的心理需求？嘉宾:没错。而且你别忘了，这车还有个大招——插电混动系统。这才是它的‘心脏’。根据情报，它很可能用的是1.5T混动专用发动机，加上一个约160千瓦的大功率电机。主持人:160千瓦？那不就是二百多匹马力？可我还是有点犯嘀咕：1.5T拉5米大车，这不会是小马拉大车吧？你以前开福特，一脚油门下去，油箱都嗡嗡响，现在真能省？嘉宾:你这疑问太典型了。但现在的插混逻辑变了。这车主要是靠电机驱动的！发动机更多是辅助。你可以想象成一个举重运动员（电机）搭档一个长跑运动员（发动机）。起步、加速，举重运动员上；高速巡航，长跑运动员接棒。主持人:哦！所以电机负责猛，发动机负责持久？那这有啥好处？嘉宾:好处太多了。第一，能上绿牌，一线城市不限行；第二，馈电油耗大概在5升到6升每百公里，这对美系车来说简直是翻身；第三，满油满电续航能到1000公里，过年回家再也不用抢充电桩了。主持人:1000公里？那确实香。但我就想问，这系统跟比亚迪DM-i、长城Hi4比，靠谱吗？会不会技术不成熟？嘉宾:这得说实话。相比那些打磨多年的国产系统，福特这套可能在知名度和极限能力上还差点意思。但它针对的是城市通勤和轻度户外，日常用完全够。而且电池很可能是宁德时代的，硬件这块你放心。主持人:那软件呢？福特的车机以前不是老被吐槽卡、黑屏吗？这回会不会又翻车？嘉宾:这是个关键点。美系车在电子系统上确实有‘拉胯’的历史。不过福特这几年也在改，用了8155芯片，还组建了本土软件团队。只要别乱报故障码、别动不动黑屏，就算过关了。主持人:所以这车是‘面子’有了，‘心脏’也还行，但软件这块还得打个问号？那福特这步棋，到底想打谁？它真能靠这个翻身吗？嘉宾:它的策略很清晰，就是‘田忌赛马’。用大尺寸打坦克的中高价位，用低价格打理想、问界的舒适区间。它赌的是：消费者在20万价位，更在乎空间、外观、油耗，而不是真去越野。主持人:可我就想挑战一下：现在国产车配置堆得那么狠，理想、问界那‘大彩电、大沙发’玩得多溜，福特光靠‘血统’和‘样子’能打赢吗？年轻消费者还认Bronco这个名号吗？嘉宾:这问题问得好。血统确实是个加分项，但不是决定性的。福特的优势在于，它用一个合资品牌的身份，提供了接近国产车的配置和价格，同时还带点‘美式硬派’的情怀。但它也得面对风险：要是里子没跟上，光有面子，最后可能两边都不讨好。主持人:所以它到底是‘里子革命’，还是‘面子工程’？我觉得咱们得听听网友最担心啥。你刷没刷过车友群？我总结了三个问题：第一，这车能越野吗？能干坦克300吗？第二，插混技术靠谱吗？修不好咋办？第三，20万出头，内饰会不会全是硬塑料？你挨个给我答答。嘉宾:好，我来挨个说大实话。第一，这车不适合硬派越野。它定位是‘轻越野’或‘露营车’，适合雪地、烂路，但别指望它去成佛坡玩泥巴。第二，技术上，硬件大概率靠谱，但软件匹配是短板，车机要是不卡不黑，就算成功。主持人:那第三，内饰呢？会不会抠门？嘉宾:这个你放心。你看最近的蒙迪欧、锐界L，福特在内饰上是真舍得下本。大屏、皮质包裹、女王副驾，这些该有的都会有。它现在的对手是理想和比亚迪，它不敢在内饰上‘抠门’。主持人:我这么理解对吗？就是说，它适合城市通勤、周末露营、跑个318，但不适合极限越野；动力省油，续航长，但车机还得看实测；内饰不会差，但软件稳定性是隐患？嘉宾:对，你总结得特别准。这车不是为越野而生，而是为‘看起来像越野’而生。它满足的是大多数人的幻想，而不是少数人的冒险。主持人:最后，也是最关键的一环，将决定这一切讨论是空谈还是现实。嘉宾:没错，那就是价格。这车成不成，全看定价这‘临门一脚’。主持人:所以归根结底，你觉得福特能不能靠这车翻身，就看定价这‘临门一脚’了，对吗？要是真定在20万出头，比如19.98万起，你觉得它会抢走谁的蛋糕？嘉宾:如果真定这个价，那它绝对能火。理想L6、问界M7这些20万区间的家庭SUV，都得警惕。它用合资品牌+大空间+低油耗+硬派外观，直接切中了主流需求。主持人:但如果定价太高呢？比如23.98万起？嘉宾:那对不起，出门右转，国产车已经在排队等你了。消费者不傻，你要是又玩傲慢那一套，人家转身就走。主持人:不管怎么样，有搅局者进来，对咱们想买车的人来说总是好事。长城坦克再牛，也不能一家独大，价格得打下来。这场‘方盒子’大战，才刚刚开始。嘉宾:是啊，竞争越激烈，咱们消费者越受益。产品会更好，价格会更实在。主持人:所以最后我想问大家一句：如果你是那个‘身在工位，心在拉萨’的人，你会为一台20万出头、5米长、看着像越野车的福特买单吗？还是你会选择更务实的国产新势力？这期节目就聊到这儿，咱们下期见。
全部评论 （0）