最近出差，在欧洲某个小城市的街头，竟然看到了熟悉的汉字LOGO，定睛一看，是一辆正在充电的电动大巴。
同行的朋友挺兴奋，说你看，国货出息了，都卖到这儿了。
我当时笑了笑，没多搭话。
这事儿吧，挺有意思的。
很多人看到中国的新能源客车出口数据，第一反应和我的朋友一样，是自豪，是“我们又赢了”。
数据确实好看，一年出口个一万大几千辆，比亚迪、宇通这些浓眉大眼的选手，把盘子分得明明白白。
但作为一个习惯了算账的人，我总觉得这背后的逻辑，比一句简单的“国货之光”要复杂得多。
今天就来捋一捋，这门“把大巴卖给全世界”的生意，到底是怎么一回事。
首先得明确一个基本盘，客车，尤其是公交车，它不是一个C端消费品。
你买一辆车，可能会因为外观、品牌故事、甚至一个代言人就冲动下单。
但一个城市的公交集团，采购几百上千辆大巴，这是一个极其理性的B端（甚至G端）决策。
决策链条长，考虑的因素极其复杂，核心就一个：TCO，也就是全生命周期拥有成本。
这笔账怎么算？
不是看你单车售价多便宜，而是要算上油耗（或电耗）、维修、保养、司机培训、充电设施配套，以及车辆报废的残值。
这是一个长达8-10年的综合成本核算。
谁的TCO低，谁的可靠性高，谁就能拿到订单。
这里面，没有太多品牌溢价和情怀的生存空间。
理解了这一点，你就能明白为什么中国客车能出海。
这根本不是一个“弯道超车”的浪漫故事，而是一个在“蛊场”里炼出来的、肌肉极其发达的物种，跑出去进行降维打击的写实故事。
国内的客车市场，尤其是前些年补贴最火热的时候，那是一个什么样的人间炼狱？
几百家企业为了抢夺有限的公交订单，把价格战打到了骨头里。
今天你降五万，明天我送充电桩，后天他敢签更长的质保。
这种极度内卷的环境，逼着企业在几个方面做到了极致：
第一，成本控制。
从供应链采购到生产线管理，每一个环节的利润都被压榨得像一张纸。
这种成本控制能力，一旦放到全球市场，优势是巨大的。
国外的老牌厂商，比如奔驰、沃尔沃，他们有工会，有高昂的人力成本，有悠久的“品牌包袱”，在成本上根本没法跟我们肉搏。
第二，技术快速迭代。
国内市场竞争太快，逼着企业不断推出新品，不断优化三电系统（电池、电机、电控）。
比亚迪为什么能当老大？
因为它自己就是搞电池出身的，它掌握了最核心的命脉。
这种“全栈自研”或者说对核心供应链的强力掌控，让它在成本和技术响应速度上，都比那些需要外购核心部件的“组装厂”有巨大优势。
宇通作为传统霸主，也是在供应链整合和规模化生产上做到了极致。
所以你看，所谓“出海成功”，本质上是把国内“卷”出来的极致性价比和可靠性，平移到了海外。
人家海外的公交公司一算账，发现买一辆中国电动大巴，算上电费、维护费，十年下来比买一辆本国品牌的柴油车还便宜，而且更环保，能完成KPI，何乐而不为？
这事儿的另一面，我们也不能忽视，那就是西方同行的“战略迟缓”。
这不是他们技术不行，而是“船大难掉头”。
我称之为“燃油车的路径依赖”和“先发者的诅咒”。
一个成熟的工业巨头，比如戴姆勒，它的柴油发动机技术是几代人的心血结晶，背后是庞大的产业链、无数的工人和既得利益者。
让它革自己的命，all in电动化，内部阻力可想而知。
这就给了中国企业一个宝贵的时间窗口。
当我们已经把电动大巴在国内跑了几亿公里，把各种坑都填平了的时候，他们可能还在为第一代产品的PPT争论不休。
所以，比亚迪能把大巴卖到日本，一个以“工匠精神”自诩、对本国品牌极度迷信的市场，靠的不是抖机灵，而是实打实的运营数据和TCO优势。
日本的公交公司算盘一打，发现用比亚迪比用自家的日野、五十铃划算，那就用呗。
商业决策，终究是冰冷的数字说了算。
聊到这，是不是觉得这门生意前景一片光明？
别急，我们再来算算另一本账，一本关于“值博率”的账。
客车行业，天花板很低，而且是一个典型的“项目制”生意。
它不像卖手机，可以无限铺货。
一个城市，公交线路是有限的，采购量也是有周期的。
今年拿下一个大单，可能未来三五年就没你的事了。
这就导致了企业的收入极不稳定，业绩坐电梯是常态。
你看那些上市的客车公司，财报往往不好看，利润率薄如蝉翼。
即便出口数据亮眼，反映到股价上，市场也给不了太高的估值。
为什么？
因为资本市场不喜欢这种“干一单是一单”的商业模式，它更喜欢那种有网络效应、有高增长预期的“性感”故事。
所以，对于比亚迪来说，客车业务的战略意义可能大于财务意义。
它是一个绝佳的“样板间”，向全世界展示它在三电技术、储能、乃至云轨等一揽子城市交通解决方案上的实力。
卖大巴赚的钱是小头，通过大巴建立起的品牌认知和政府关系，为将来卖乘用车、卖储能站铺路，这才是大棋。
而对于宇通、金龙这些传统客车厂来说，新能源出口则是“不得不打”的生死之战。
国内市场已经饱和甚至萎缩，出海是唯一的增量所在。
但这条路同样不好走，每一个海外市场都有不同的法规、路况和用户习惯，需要大量的本地化改造和投入，这又是一笔巨大的成本。
总结一下我的看法吧，不想说得太复杂：
1.中国新能源客车的出海，不是偶然，而是国内市场残酷内卷下的必然结果。
它是“成本控制+技术迭代+规模优势”的集中体现。
2. 这门生意，本质上是一门“苦生意”，赚的是辛苦钱。
别被“出海冠军”这种名头迷惑了，它的利润率和成长性，远不如那些热门的科技赛道。
对于投资者而言，它的“情绪价值”可能大于实际的财务回报。
3.我们真正需要关注的，不是出口了多少辆车，而是通过这些“移动的广告牌”，我们是否在输出技术标准？
是否在建立全球性的服务网络？
是否在为更高附加值的产品（比如自动驾驶方案、智慧交通系统）打开大门？
把一个铁疙瘩卖出去，只是第一步。
能把附着在铁疙瘩上的服务、标准和生态卖出去，那才叫真正的“升维”。
这盘大棋，现在才刚刚开始，路还长着呢。
共勉共戒。
全部评论 （0）