人民需要什么五菱就造什么,星光730实拍展现7座布局和独立二排座椅,满足消费者多样化出行需求

这年头,五菱又出了点子,推出个7座MPV,估计市场反应还算可以。你知道他们一向对人民的车挺有感情的,反正不挑高端,谁买就造谁。这次的星光730,我刚好在展厅看了看,车窗反光一瞬间还真挺有范儿。坐在副驾驶边的朋友说:这个价格能不能踩在十万以内?我回头想了想,心里估算了一下,十万出头,要宣传的人都说:‘这个得看配置,得看动力。’但我直觉得对五菱来说,卖7万左右,基本上可以火爆得不要不要的——说白了,就是大众期待的价位点。

说到这里,我不免有点想象:五菱一贯的玩法,是打性价比牌。车身尺寸4910×1850×1770,长得比原型场里那台本田奥德赛还大点,轴距2900多,也算在中级车里算得上宽厚。你若摸得细致点,发现它的做工其实像个民用级别的小豪车——车门沉甸甸的,开关机械感强烈,真不愧是用天舆架构的。多说两句:这架构,跟买个箱子、拼搭个乐高有点像,配合五菱的供应链策略,基本能保证车内用料的稳定,虽然说不上豪华,但能用就行。

人民需要什么五菱就造什么,星光730实拍展现7座布局和独立二排座椅,满足消费者多样化出行需求-有驾

但我呢,总会有点疑问。比方说,豪华感差在哪?那个17英寸双色轮毂,看起来确实比普通轮毂强多了,但也不会让人惊艳到哇,好高级。国人最在意的可能还是空间布局。记得我一朋友说:你这个布局,坐三排,还能全都舒服点,否则真容易挤。我估摸着,如果第二排两个独立座椅能调个大角度,第三排还能翻折,灵活性就大大提升。之前我翻了下笔记,发现即便在狭小空间里,第三排屁股向前折,能腾出点空间,我觉得挺贴心。

我刚才翻了下相册,看到实车照片,车内座椅被做得挺厚实的,乘坐感还不错。反正我差不多心算了一下,百公里油耗大概在8升左右(估算/体感/样本有限),燃油车一箱油跑个400到500公里,油钱算下来比起SUV肯定划算不少。你会不会觉得?这个价格区间,三种动力都已覆盖,尤其纯电的续航可以到500公里,完全可以满足城市日常和省内短途出行了。

人民需要什么五菱就造什么,星光730实拍展现7座布局和独立二排座椅,满足消费者多样化出行需求-有驾

说到技术,我觉得五菱用神炼电池和灵犀动力这些词,实际上就像买车时买个捷径的感觉。你想:电池像个魔术箱,稍微大点就多了个续航。纯电版能跑一半城市路况,几天用不用担心没电。插混那块,带个电池就像给车装了备用电源,出门不担心路上没电断气。虽然它们说能支持快充,但我自己猜测:实际用起来,快充真的快吗?可能得看官方调校了。

有人可能会问,车子满载七个人加行李,动力够用吗?我其实觉得,1.5T的130千瓦,有点像拳击手的大力出奇迹,平时上下班还可以,车满的时候动力还算稳,但一脚油进去,动力大概在估算(发动机+电机)合计200千瓦左右吧,还是够劲儿的。你是不是觉得,配置花得挺丰富?我真有点疑惑的是,丰富的配置是不是会让价格飙升,反而失去了五菱原汁原味的平民味道?

说到这我突然卡壳了(这段先按下不表)——

人民需要什么五菱就造什么,星光730实拍展现7座布局和独立二排座椅,满足消费者多样化出行需求-有驾

有个问题一直困扰我:为啥豪华感差不多的车,价格就会高那么多?五菱走的是便宜就是力量,还是真的在用料上下功夫?我觉得,成本控得好,层层售价压得低,才是背后根本逻辑。你想,能把7座MPV做到10万以内,把豪华二字放得很低,谁不会心动?可这是不是意味着,它的细节耐用性会打折?大部分零件,是不是也是快修快弃的意图?

其实有个小细节让我觉得挺有意思:车门上那个电动侧滑门,按一下开关,门就哗啦啦滑开,那种感觉就像开冰箱门那么顺畅。你不会觉得,豪华感不在价钱上,但在体验上。说到这,也许消费者真正需要的,不就是这个瞬间的满足——比如:开门那一刻的小确幸。

人民需要什么五菱就造什么,星光730实拍展现7座布局和独立二排座椅,满足消费者多样化出行需求-有驾

你会不会觉得,这么多配置和尺寸,实际上对普通家庭适用性才算最重要?比起卖点那点性价比,最能打动人的,还是那份刚刚好。至于你会怎么想:这个车的未来销量会不会超乎预期?我其实不太敢猜,因为,买车还得看场景——附近邻居阿姨会不会觉得,这车是他们的。毕竟,五菱一直在贴地气。

说到这里,除了价格、配置、空间、技术外,我还想问一句,这个市场,谁才是真正的赢家啊?你觉得,消费者看重的,究竟是哪一点?或者说,咱们是不是也被销售的套路带偏了?毕竟,一台车能不能真正成为家用神器,不只是外表和价格,里面那些细节才最关键。

人民需要什么五菱就造什么,星光730实拍展现7座布局和独立二排座椅,满足消费者多样化出行需求-有驾

这个世界,从来都不缺车,但缺会挑的人。你说呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论