打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性

前几天尊界S800着火的事儿,你们还有印象吧?

车主车里打火机卡住了,几分钟火就灭了。这事要搁别的品牌,网上早就吵翻天了——"电动爹又自燃了""花百万买个火葬场"。结果呢?车主转身又提了一辆尊界S800。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

这不是脑子进水,这叫看清了门道。

**火烧得不大,但能看出料够硬**

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

咱先说说那场火。

从视频看,烧了几分钟就灭了,车没烧成骨架。经常刷汽车事故的都知道,电池要是着了,那可不是这个规模——整个车厢都得烧成铁水,消防车来了都不一定压得住。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

这次就烧了个局部,说明啥?阻燃材料是真给力,不是那种"省两块钱成本糊弄人"的货色。百万豪车的用料标准,不是吹的。

有人说:"不就是运气好,火没烧大吗?"

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

说这话的,是真不懂车。车内装材料好坏,决定着火灾的走向。劣质材料见火就疯长,优质材料能给你争取逃生时间。尊界这次,材料扛住了考验。

**华为的售后,是真有"羞耻心"**

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

重点来了。

鸿蒙智行处理这事儿的方式,让我这个看了十几年车圈撕逼的人都挑不出毛病。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

第一反应不是甩锅,不是发什么"经初步判定为外部因素"的鬼话,直接派团队上门分析。最后查出来是打火机卡住了——100%客户责任——结果呢?免费修好,一分钱不收。

这就是我常说的"厂家羞耻心"。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

华为以前干通讯设备的,电信局的基站要是出问题,半个市的电话网络都得瘫。所以他们骨子里就有个条件反射:出事了必须第一时间解决,不解决浑身难受。

这跟某些车企形成鲜明对比——人家车主把烂车开到店门口,厂家还能睁眼说瞎话:"是你使用不当。"结果就是,车主录视频,律师函满天飞,最后闹得人尽皆知。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

华为不玩这套。他们要脸。

**客户不是傻子,谁好谁坏心里有数**

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

能买百万豪车的人,全是见过世面的。

这位车主为啥着火了还提第二辆?因为他看明白了:产品不完美不要紧,关键是厂家敢不敢负责。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

鸿蒙智行的推荐值为啥长期居高不下?就是因为进来一个客户,就能让他满意,然后他回去给朋友推荐,拉进来一串。最后不光买车,华为全家桶都得来一套——手机、手表、平板,恨不得把生态链产品买个遍。

说白了,这叫什么?

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

这叫"用户粘性"。不是靠营销套路,不是靠饥饿营销,就是靠产品硬、服务实在。

你想想,要是鸿蒙智行跟客户撕逼扯皮,成百上千起官司,余承东在台上嘴硬甩锅,那还能有今天的销量吗?1月交付5.7万辆,可不是吹出来的。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

**最后多嘴一句**

尊界这事儿,我敢打包票:下一个版本肯定会针对这个细节做优化。客户说可以改进,那就必须改。

打火机烧了尊界S800,车主扭头又提了一辆:这才是真正的用户粘性-有驾

这才是正经做产品的态度。

不是说华为就完美无缺,但至少人家有个正确的方向——堂堂正正做产品,老老实实服务客户。不忽悠,不甩锅,出了事敢认。

这年头,能做到这几点的车企,你数数有几个?

所以那位车主又提一辆尊界,我一点都不意外。换我,我也这么干。

(注:本文内容根据公开资料整理,仅代表个人观点,如有出入欢迎评论区指正。)

0

全部评论 (0)

暂无评论