2026年1月的SUV销量榜，上演了一出意料之外却又在情理之中的市场变局。当小米YU7以37869辆的成绩登顶，博越L以34176辆紧随其后，人们惊讶地发现，曾经的销冠特斯拉Model Y已滑落至第12位。然而，比明星车型排位变化更值得玩味的，是那些在榜单中后段默默浮沉的车型命运——比如一度稳居豪华阵营的沃尔沃XC60，这次甚至未能挤进前40名。
政策与市场的双重挤压下，SUV市场的竞争逻辑正在重构。购置税优惠退坡带来的成本压力，叠加2025年底促销透支的消费需求，让2026年开年的车市充满变数。在这场看似头部争霸的戏码背后，中腰部车型的生存状态或许更能反映市场的真实温度。
在销量榜的第41位，我们找到了沃尔沃XC60的身影——1月交付5278辆。这个数字相较于其历史表现，显得格外低调。作为沃尔沃品牌曾经的销量支柱，XC60在2024年1月尚且能交出6928辆的成绩单，两年间销量下滑超过23%。
沃尔沃的困境并非孤例。在40-45万价格区间的豪华SUV市场，德系三强的表现同样耐人寻味。奥迪Q5L以14190辆的成绩排名第五，成为传统豪华阵营中唯一月销破万的车型；奔驰GLC则交付7145辆，位列第九。与2024年同期相比，奔驰GLC的销量下滑幅度高达46.8%，奥迪Q5L也下降了27.45%。
豪华品牌集体承压的背后，是新能源车型的强势挤压和消费者购车逻辑的转变。当问界M9在30万以上高端市场月交付超1.2万辆，当蔚来ES8以17645辆稳居榜单第九，传统豪华品牌依靠品牌溢价维持市场份额的策略正面临严峻挑战。
在整体市场下行的背景下，部分性价比车型却实现了逆势增长。瑞虎7以18592辆的销量排名第四，尽管同比微降0.99%，但环比表现稳健；豪越L则以3294辆的成绩稳居榜单中游。
这些车型的共性在于精准的目标客群定位和务实的产品策略。瑞虎7凭借10万级的价格和越级的配置，牢牢抓住了三四线城市家庭用户的需求；豪越L则以“中型SUV尺寸、紧凑型SUV价格”的错位竞争策略，在细分市场找到了生存空间。
值得注意的是，这些性价比车型的消费者对价格敏感度更高，对购置税政策变化的反应也更为理性。当高端车型消费者因政策波动而持币观望时，刚需购车群体依然按照自己的节奏做出选择。这也解释了为什么在市场整体下滑的1月，部分性价比车型能够保持相对稳定的市场表现。
在新能源阵营中，并非所有车型都能享受市场红利。坦克400新能源以1762辆的月销量排在硬派越野细分市场第五位，虽然成绩不俗，但与主流家用SUV的销量规模相去甚远。岚图品牌1月交付10515辆，尽管同比增长31%，但环比下滑34.1%，显示出品牌在市场竞争中仍面临压力。
这些“失意者”的困境很大程度上源于产品定位与主流需求的错配。坦克400新能源作为硬派越野车型，其高性能越野属性与高能耗标签，偏离了大多数家庭用户对经济性和实用性的需求；岚图虽然技术在不断进步，但品牌溢价能力尚未完全建立，在激烈的价格战中难以凸显优势。
更为深层的原因是，新能源赛道正在从“技术竞赛”转向“用户心智争夺”。当主流价格带的新能源车型都在强调家用属性、经济性和智能化时，过于小众或高端的定位往往难以获得规模效应。这也解释了为什么在1月销量榜上，除了问界、小米等头部品牌外，多数新能源车型都出现了不同程度的下滑。
2026年1月的SUV销量榜，如同一面多棱镜，折射出政策过渡期汽车市场的复杂生态。购置税优惠退坡确实影响了消费者的购车决策，但这种影响并非均匀分布——高端车型受影响更大，刚需车型相对稳健；新能源阵营出现分化，传统燃油车获得喘息空间。
市场格局的重塑才刚刚开始。对于豪华品牌而言，加速电动化转型已不是选择题而是必答题；对于性价比车型，巩固现有市场的同时需要寻找新的增长点；而对于小众新能源车型，要么找到足够精准的细分市场，要么调整定位向主流靠拢。
这场开年的市场调整，或许只是2026年车市变革的序幕。当政策的推力减弱，产品力、品牌力和用户运营能力将成为决定车企命运的关键因素。
你的爱车在榜单上吗？对它1月的市场表现有何看法？欢迎分享你的观察与思考。
全部评论 （0）