什么概念？ 比亚迪自家一款叫纳米06的不知名车型都能轻松超过它。 要知道，唐系列曾经可是比亚迪的招牌，现在老款唐DM-i一个月还能卖4000多台，而这款号称“技术拉满”的新旗舰，从5月上市时的4307辆，一路暴跌到现在的三位数，简直像坐过山车往下冲。
比亚迪旗下的方程豹钛7，11月份卖了24019辆，几乎是唐L的20倍。 同一家公司，技术差不多的平台，销量差距这么大，问题到底出在哪儿？
我身边好几个关注这车的朋友都说，当初宣传的“兆瓦闪充”听起来很厉害，5分钟充电400公里，结果仔细一看，只有纯电版才能用，插混版根本用不了。 还有车顶那个无人机起降功能，现在低空领域没开放，买回去纯属摆设。 这些花哨功能堆砌起来，价格直接冲到22.98万起，比优惠完才17万的老款唐贵了快6万。 普通人买车，谁愿意为用不上的技术买单？
唐L DM-p5月份上市时卖了4307台，6月掉到3532台，7月2389台，之后每个月都在跌，到11月只剩1252台。 在比亚迪家族里排倒数第六，甚至不如一些上市多年的老车型。
官方宣传的4.3秒破百、激光雷达、云辇-C底盘，数据上确实碾压同级燃油车。 544马力输出，亏电油耗才6.3升，纯电续航215公里，通勤一周不用加油。 前双叉臂悬挂加云辇C系统，过坑过坎能毫秒级调节软硬。 硬件规格看起来完全能打。
有车主反馈，激光雷达和254TOPS算力芯片堆得猛，实际导航辅助驾驶时变道逻辑保守，匝道通行成功率不稳定，被华为ADS2.0和理想ADMax甩开一大截。 用户直接吐槽：“硬件是巨人，软件是矮子。 ”
全系只有2+3+2七座可选，第三排空间局促，1.75米身高的人坐进去就会顶腿，进出还得翻折二排座椅。 而理想L6、问界M7这些竞品主推大六座，二排独立座椅加中央通道，舒适性和便利性完胜。 家庭用户真正需要的是“坐得舒服”，而不是“看起来能坐七人”。
车头密布的镀铬条和分体式大灯被说成“像拼贴画”，侧面轮廓臃肿，缺乏流线感。 有车主直言：“花25万买车也要面子，这外观撑不起高端感。 ”甚至有人毒舌评价它是“加大版元PLUS”，被评为比亚迪最丑SUV。
22.98万-28.98万的区间，向下被老款唐分流（优惠后仅17万），向上被腾势等高端品牌压制。 比亚迪还频繁降价，唐系列3年内连推冠军版、荣耀版，老车主被“背刺”严重，新用户也担心刚买就降价。 业内人士分析，如果起步价能降到20.98万，销量可能会完全不同。
兆瓦闪充桩全国只有500座，大部分还在4S店内，高速和公共区域极少覆盖。 充电单价高达2.5元，是普通快充的一倍多，本想省钱反而更贵。
全系没有车内220V插座，第二排没有电动调节，方向盘也是手动调节。 顶配近30万的车，连这些基础配置都吝啬。 相比之下，竞品标配冰箱、彩电、大沙发，用户体验差距明显。
理想L6、问界M7等车型凭借更贴合家庭用户的设计和配置持续热销，而唐L DM-p在智能座舱、驾驶体验、用户生态方面都不占优势。 就连比亚迪内部，资源也向销量更好的车型如钛7倾斜，进一步挤压唐L的生存空间。
部分地区4S店库存周转周期延长2-3周，为刺激销售推出1.5万-2万元现金优惠仍难改滞销现状。 甚至出现店端无新车、订车周期延长至1个月以上的情况，引发市场对比亚迪或在为改款车型腾挪产能的猜测。
工信部申报信息显示，唐L六座版已完成备案，新增极光金车身配色与黑色悬浮车顶组合，试图改善外观争议。 但六座版上市时间一再推迟，比亚迪客服回应含糊，加重了市场对产品策略摇摆的质疑。
有用户提到新材料竹子内饰面在沾水或干燥情况下会出现鼓包，无人机版本长期未进行OTA更新。 这些细节问题叠加，让潜在消费者更加犹豫。
在中东市场，比亚迪却以ATTO 8命名推出唐L，提供DM-i和DM-p版本，搭载谷歌生态系统，瞄准当地用户需求。 这种国内外策略的差异，也引发了对比亚迪产品定位本土化能力的讨论。
纵观2025年中大型新能源SUV市场，理想L6八月销量11217辆，问界M7也保持热销势头。 唐L DM-p的同期销量仅3713辆，差距显著。 甚至同门兄弟汉L DM-p版本7月销量仅535辆，刷新三年新低。 比亚迪中高端产品线的整体疲软，凸显品牌向上突围的困境。
豹5官降5万后，销量从1800台迅速攀升至6000+台。 这说明在当前市场环境下，价格调整能直接刺激销量。 唐L DM-p如果能有类似力度的降价，或许能扭转颓势。
产品核心问题如空间布局、设计语言、软件体验等仍需根本性优化。 有消费者直言：“不如出个大五座版本，把第三排空间省下来给后备箱，或者做成真正舒适的六座。 ”
业内人士指出，唐L DM-p的困境折射出行业共性挑战：当技术迭代速度超越用户需求演变，如何实现从参数领先到体验领先的跨越。 家庭用户更关注实际使用场景中的舒适性和便利性，而非单纯的性能参数。
随着市场竞争加剧，比亚迪能否及时调整策略，优化产品定位，成为关注焦点。 终端优惠已悄然开启，但能否触动消费者，仍需市场检验。
如果唐L DM-p真的降价3万，你会因为技术参数而买单，还是坚持等待它解决空间和设计的基本问题？ 当一辆车把技能点全加在性能上，却忽略了普通人日常开车的真实感受，这种技术堆砌到底算不算一种浪费？
全部评论 （0）