一台开了7年，只跑了4万3000公里的途观L，突然仪表盘亮起变速箱故障的警告，4S店给出的维修方案让人倒吸一口凉气：更换总成报价19870元，哪怕选择维修也要7602元，车主想不通，自己车开得这么少，变速箱怎么说坏就坏？
这不是个例，在过去十几年里，双离合变速箱从当初被车企捧上天的黑科技，变成了很多人买车时第一个想绕开的东西，这种转变到底是怎么发生的？
赛道上的冠军，进了市区就水土不服。
双离合这套技术最早用在赛车上，它的原理很好理解，就是两套离合器轮流工作，一个管1、3、5挡，一个管2、4、6挡，你在开车时，下一个挡位已经准备好了，换挡速度自然快得像闪电。
但这个技术的短板，恰恰在它最风光的时候埋下了。
早期大众大力推广干式双离合时，很多人发现，车子在市区开久了就不对劲，堵车的时候，车子走走停停，变速箱在1、2挡之间来回切换，离合器片长时间处于半联动状态，没有油液冷却，全靠空气散热，温度一下就飙上去，有的车主甚至遇到过变速箱过热保护，车子突然失去动力的情况。
一位修了25年变速箱的老师傅说，他拆过一辆行驶12万公里的斯柯达速派，拆开一看，离合器因为长期高温已经变了颜色，后面甚至烧成了紫色，这样的离合器，怎么可能不打滑？
一笔账算下来，很多人选择了远离。
可以算笔账，买一台15万左右的家用车，如果开6年，变速箱出一次故障的概率如果按5%算，看似不高，但一旦中招，维修费动辄大几千甚至上万，对于普通家庭来说，这笔意外开支不是小数。
更让人担心的是，有些故障似乎是通病。
有位2017款途观L车主说，他车子的问题是17到18年出厂这批车型的通病，双离合的设计缺陷导致行驶到4到8万公里就容易出问题，大众虽然把质保延长到了5年，但并没有召回，他的车虽然买了7年，可才跑了4万3000公里，变速箱作为核心部件，怎么就因为年限到了就得自费修？
这种不确定性，让很多人在买车时直接选择了拒绝，普通消费者要的是省心，不是赌运气。
口碑的雪崩，只需要几次大规模故障。
双离合的信任危机，很大程度上来自两个标志性事件。
一个是大众的DSG事件，2013年，大众的双离合变速箱被央视315晚会曝光，随后，大众召回了超过13万辆存在问题的车型，但在那之后，变速箱机电单元电子故障的问题依然时有发生，2017年又进行过一次召回。
另一个是福特的Powershift，这款变速箱在美国引发了大量投诉，甚至成为集体诉讼的主角，顿挫、离合器早期磨损、换挡异常，这些问题让福特花了多年时间也没能彻底挽回口碑。
这些事件在消费者心里刻下了一个标签：双离合=顿挫+易坏+维修贵，哪怕后来技术改进了，这个第一印象也很难抹掉，就像一个人年轻时候干过的荒唐事，到了中年别人还会提起。
技术其实在进步，但偏见还在延续。
话说回来，现在的双离合和十年前已经不是一个东西了。
湿式双离合的出现，解决了最要命的散热问题，离合器片泡在油液里，散热好得多，可靠性明显提升，数据显示，当前最先进的双离合系统故障率已经低于0.3%。
一些国产车的双离合，比如吉利星瑞、比亚迪汉的车主里，跑了10万公里变速箱依然正常的并不少见。
但问题是，消费者买车不是做实验，谁也不想成为那个运气不好的人。
到底能不能买？关键看你怎么开。
其实双离合这个东西，有点像挑专业，你是什么样的人，过什么样的日子，直接决定了它适不适合你。
如果你每天通勤都在市中心，早晚高峰堵得水泄不通，车子一直处于蠕行状态，那双离合确实会让你难受，顿挫、抖动、甚至过热，都可能找上门。
但如果你经常跑高速，或者住在交通顺畅的地方，那双离合的优点就完全发挥出来了，换挡快、传动效率高、还省油。
有修车师傅说，很多双离合的故障，其实和驾驶习惯有关，比如堵车时一直踩着刹车慢慢挪，离合器片磨损就快，正确的做法是，堵死了就挂N挡，让离合器彻底断开，别让它一直半联动。
双离合就像一个有性格的家伙，你要是顺着它的脾气来，它能给你爽快的驾驶感受；你要是不懂它，它也能让你掏钱买教训。
对普通消费者来说，买车前想清楚自己的用车场景，比听销售吹什么换挡快效率高实在得多，如果你每天就是市区代步，买个AT变速箱或者CVT的车，图个省心，没毛病，如果你享受驾驶，路况也好，那双离合完全可以考虑。
技术没有绝对的好坏，只有合不合适。
全部评论 （0）