最近看市场上那些方盒子SUV，销量都挺扎实。特别奇瑞捷途新出的旅行者，价格磕得挺实在，这让我忍不住多花点心思琢磨。你知道，我一向喜欢拆解车，要了解个底儿，有时还会跟车行的人聊聊天——刚才和销售说，价格是不是很能打？他笑着跟我说：卖得好啊，很多家庭都选它版，价格实在，配置也不用担心。这话倒让我心里一亮，毕竟，谁不喜欢真香的车呢？
我刚才翻了下笔记，画了一张简易的性能表（这段先按下不表），大概觉得这车的市场定位估算在15万左右的价位，配个2.0T引擎，马力在250左右，油耗如果真按官方标13-14L的水平，我的粗算：开个4万公里，油费可能差不多1.5万左右，按目前，路上跑下来每百公里多花个10块，算是合理。如果换个说法，城市里中高速混合，还挺够用的。
这车的令人印象深刻，是它那些实用配置，像自动泊车、540度全景影像了。开个市区调头什么的，有了这些辅助，确实心里踏实不少。比起同价位的紧凑SUV，捷途旅行者的悬架调教其实挺偏硬，要硬一些，目的就是说，开山路或者越野时，避震效果更好。而我碰巧认识一个修理工，他也说：底盘硬点，耐操。但实际上呢，车这块，哪个厂家不都在追，都说‘过庄重’，我觉得除非真在极端条件下开，否则日常准没问题。
这让我想起一件事——我还记得曾经试过一款类似价位的某品牌SUV，配的也不过1.5T，动力跑得跟别的车差那么点儿，但油耗得多大？估算大致在10L以内，表现还算可以。对比一下，1.5换上2.0，动力提升不说，油耗也不一定涨太多，但心里会不会觉得更油光？这才是真正的体感差别。我觉得满载家庭出行，空间大些，动力充沛，才更贴合需求。
说到空间。我确实亲自体验过，无论前排还是后排，坐得舒服不少。尤其我后背一靠，四五分钟就开始在想，干嘛不买个大一点的座椅？你知道，我有个朋友在城郊跑物流，他说：这车空间，比我想象的还大。我也觉得，车长多了，坐个全家七口，绰绰有余。不知道你们会怎么想？愿不愿意为了装得下而多花点？（这段先按下不表）
我还想提一句，捷途这个方盒子设计，虽然看着有点呆萌，但真实用。保险杠、轮眉上滤的黑色塑料，也是为了跑泥坑不出乱子。我不是偏科盲，但这一点我摸索出来：硬朗能拖起整车的耐用性，关键还看日常使用。
你们有没有发现，同价位车里，差别很大，不光是外观，连配置上也不同。举个例子，某竞品车配置的娱乐系统可能就是个标准的安卓卡片，没有捷途那样的高通骁龙芯片，反应速度慢点，说实话，那个更像摆设。但我在试驾时，切歌、调导航都挺顺滑，体验还是挺流畅的。
其实我对这车的最大疑问，是它的国产底盘调教到底怎么？我得承认，硬后悬架让我觉得，路感明显，过滤的还不错，但啥时候会有点过度硬呢？这可是个遇到坑洼的考验。真要长时间跑高速，油耗不算理想吧？我曾估算了下，百公里大概9-10L油耗，加上高速和城区拥堵，成本确实不能忽视。
（说到这我突然卡壳了）捷途的智能化配置太吸引人了，比如那个悬浮大屏，用着顺手，反应也快。驾驶途中语音控制，能调空调、导航，甚至调后排座椅。平时我就在想，未来是不是所有车都得像手机一样，依赖这些点点点的智能，也会遇到花钱买智能的陷阱。
我最不喜欢的，还是觉得：麻烦。一堆配置，懂的人喜欢，搞不好普通用户被配置折腾得烦躁。有时候，我会问自己：开个车，不就得简单点？真是懒得琢磨那么多。
这个车的越野性能，倒是挺让我好奇的——700mm涉水深度，搞定多水路，确实带劲。想象一下，周末带一家人去郊区露营，沙地、山路，这车还能主动识别，自动调节动力和底盘。这么多配置加在一起，真的值不值得，还是得看用场。你会不会觉得，很多越野配置，控制上其实挺复杂的，还是省力点好。
这个价格区间的SUV，能有点像捷途旅行者这样硬核+智能+大空间的组合，还真不多。你觉得，日常驾驶和偶尔越野，这车能撑得起你心里的用车想象吗？
（留个悬念）但我也在想，未来的方盒子会变成什么模样，是不是都得像手机一样，越智能越复杂？到时候，普通家庭会不会越来越难真正体会到驾驶的乐趣？
就看细节。就像那天我坐在车里，感受到那副大屏的指尖触感。你有没有发现，你对车的喜好，往往就是那触摸的一瞬间决定的。
全部评论 （0）