理想L9销量暴跌7成,李想放话“15年不改款”:学奔驰大G保时捷,打死不换脸,这波反向操作能救活它吗?
李想这人,是真头铁。就在全网都在吐槽理想L9卖不动、技术落后的时候,他不仅不急着改款,反而放出了狠话——这车太经典,根本动不得,只要改了外观,灵魂就没了。他还搬出了奔驰大G和保时捷911当挡箭牌,说真正的经典符号就得几十年不变。更离谱的是,他打算让L9至少15年不换代,一体式星环灯、无格栅前脸这些标志性设计永久保留,只做小步优化。这话一出,车圈直接炸了锅。咱们今天就掰扯掰扯,这台曾经月销过万的“奶爸神车”,到底是被销量打脸,还是在下一盘大棋?
咱们先看看理想L9现在的日子有多难熬。数据这东西不会骗人,2026年一开年,理想就遭遇了滑铁卢。懂车帝的统计显示,今年1到2月份,理想L7、L8、L9三款主力车型的销量同比全部暴跌,降幅普遍在七成左右。尤其是曾经的旗舰担当L9,1月份单月交付量直接跌到了一千台出头,跟去年那个月销近万的巅峰状态比起来,简直是冰火两重天。
这是什么概念?一款起售价四十多万的国产豪车,去年还在跟宝马X5抢饭吃,今年开春就直接被挤出了销量榜前十。更要命的是,理想汽车整体的财报也亮起了红灯。2025年全年营收1123亿元,听着不少,但同比下滑了22.3%。净利润更是惨不忍睹,从上一年的80.5亿暴跌到只剩11亿,跌幅高达85.8%。懂行的人一眼就能看出来,这11亿利润里还有19亿是靠利息和投资硬撑着的,刨去这些,理想的主营业务其实已经亏了5.2个亿。这是理想汽车历史上第一次出现主业亏损,全靠“副业”保利润的尴尬局面。
面对这种“开门黑”,正常人的反应肯定是赶紧把老款停了,连夜改款出新配置救场。可李想的操作偏偏不按常理出牌。就在3月中下旬,有细心的网友发现,理想汽车官网的L系列页面突然变脸了——L9全系显示“暂无库存”,L7和L8的高配版本也直接停单。一时间舆论哗然,有人唱衰说理想这是撑不住了,连车都造不出来了。但很快,真相浮出水面:这不是卖不动,这是李想主动给老款“拔了管子”。
理想官方给出的理由很直白:为二季度即将上市的全新一代L9让路。但这个“让路”的代价实在是太大了,相当于直接把占品牌销量六成以上的主力部队给停摆了。这就好比你开了一家饭店,生意最好的红烧肉最近客人点得少了,你不去研究新菜谱,反而直接把厨房给砸了,说要装修三个月做“满汉全席”。这得有多大的心脏才敢这么干?
这就引出了李想那句极具争议的“15年不换代”宣言。在他眼里,L9的外观设计已经达到了“符号级”的高度,就像奔驰G级的方盒子、保时捷911的青蛙眼,那是品牌的灵魂,动不得。根据晚点LatePost的报道,早在2020年设计L9的时候,理想内部就发生过激烈的路线之争。当时的设计师拿出了一个非常激进的方案——取消传统的大尺寸进气格栅,改成全封闭式前脸,把星环灯做到极致。李想本人一开始其实是偏向更经典、更保守的油车设计的,但最终被团队说服了。
事实证明,这个决定赌对了。那个极具辨识度的一体式星环灯和无格栅前脸,确实成了L9横扫市场的“大杀器”。有一项调查数据很能说明问题,超过80%的L9车主当初下单,就是冲着这个颜值和辨识度去的。这种视觉上的成功,给了李想极大的底气。他甚至认为,既然大G和911能靠一张脸吃几十年的饭,理想L9为什么不行?
然而,现实的耳光总是来得又快又狠。李想想把L9当艺术品收藏,可市场却把它当电子快消品。2026年的新能源赛道,技术内卷已经到了令人发指的程度。老款L9还在用400V平台的时候,竞争对手们已经把800V高压当成了标配;老款L9还在用英伟达的Orin芯片苦苦支撑智驾,新一代的问界、蔚来已经在搞城区智驾的“车位到车位”了。
为了堵住技术落后的嘴,即将在2026年二季度上市的新款L9,这次算是下了血本。根据工信部申报信息和媒体报道,新L9几乎把理想这几年压箱底的技术全掏出来了。首先就是那颗自研的“马赫100”智驾芯片,5nm制程,算力据说是英伟达Thor-U的好几倍。这意味着理想终于不用再看供应商的脸色,软件迭代的速度也能自己掌控了。其次是补能的短板被补齐,新车搭载了72.7kWh的大电池,配合800V高压平台,纯电续航直接干到了420公里(CLTC标准),亏电油耗也降到了百公里6.3升。
更夸张的是底盘,新款L9竟然用上了“全线控底盘”,包括线控转向和全球首个全电控机械制动系统(EMB)。这是什么概念?这意味着方向盘和刹车踏板跟车轮之间没有了硬连接,全靠电信号传输。虽然理论上响应更快、还能实现四轮转向,但这对于看惯了“冰箱彩电大沙发”的理想来说,简直就是从“舒适奶爸”向“技术极客”的强行转型。
这就产生了一个巨大的逻辑矛盾:李想嘴里喊着“15年不换脸,要做经典款”,手上干的却是“一年一换芯,疯狂堆猛料”。这种拧巴的背后,其实是理想汽车面临的生死局。
一方面,增程赛道的红利确实见顶了。以前只有理想做增程,大家没得选。现在呢?华为的问界M9、M8来势汹汹,零跑、深蓝甚至是小米,都在抢夺这块蛋糕。2025年增程市场的增速从前一年的70.9%骤降至6%,蛋糕不再变大,切蛋糕的人却多了几倍。L9如果不从技术上找补回来,光靠一张脸,很快就会被消费者遗忘。
另一方面,理想的纯电战略目前还撑不起销量。去年寄予厚望的纯电车型i6和i8,加起来销量占比连13%都不到。在纯电这条路上,理想暂时还跑不过蔚来和小鹏。这就导致了一个很尴尬的局面:纯电扶不起来,增程的基本盘绝对不能丢。所以,哪怕李想嘴上说着“15年不换代”,身体却很诚实——为了给新技术腾出成本空间,他宁愿停掉占销量六成的老款订单,也要把M100芯片和800V平台塞进新款L9里。
更有意思的是,这场“停售换代”其实还藏着理想的一步险棋。在停售期间,为了清库存,终端市场的优惠力度大得惊人。据门店销售反馈,L9的终端优惠普遍在2.5万到3万元之间,甚至有的地方能摸到3.5万。这波操作看似是“壮士断腕”,实则是在用低价清掉最后一批老款库存,回笼资金,同时人为制造一种“新车稀缺”的饥饿感。
不过,这种打法风险极高。一季度交付指引显示,理想预计交付量只有8.5万到9万辆,同比还在下滑。这意味着,在整个一季度,理想都要忍受销量数据的“至暗时刻”。资本市场对此反应也很敏感,毕竟在新能源行业,没有销量就没有故事可讲。
李想想学奔驰大G和保时捷911,但他可能忽略了一个最本质的区别:大G和911之所以敢几十年不变,是因为它们的受众买的是“社交属性”和“身份认同”。买大G的人可能一年也不去一次沙漠,买911的人可能一辈子也下不了一次赛道,他们要的就是那个方盒子和那个青蛙眼所代表的圈层符号。而理想L9的用户是什么人?是精打细算的奶爸,是对性价比和新技术极其敏感的“参数党”。他们买L9,是因为它配置高、空间大、没有里程焦虑,是因为它代表了当时最先进的家用SUV解决方案。
一旦技术落后,这个“最先进”的标签就掉了。对于家庭用户来说,花四十多万买一台15年不换代的“老古董”,哪怕外观再经典,只要隔壁老王的问界M9能在车里开视频会议、能在无人驾驶时自己找车位,那种心理落差感是任何“星环灯”都弥补不了的。
说到底,李想的这番“灵魂论”,更像是一场为了稳住二手车保值率和老车主信心的“定心丸”。他不可能不知道,在智能电动汽车这条赛道上,技术的迭代速度是按照“摩尔定律”来走的。今天你引以为傲的800V平台,明年可能就成了标配;今天你算力逆天的自研芯片,后年可能就被对手超越。
如果L9真的15年外观不变,那么它的结局很可能不是成为“大G”,而是成为“诺基亚”。曾经的手机霸主诺基亚,在智能机时代来临之际,也是抱着“坚固耐用、经典设计”的教条不放,结果几年之内就被苹果和安卓扫进了历史的垃圾堆。汽车虽然是大宗消费品,换车周期比手机长,但在AI和软件的改造下,它正在变得越来越像一部带轮子的手机。
李想自己也承认过:“上一代靠产品定义,新一代要靠技术壁垒”。这句话的潜台词其实就是,以前靠猜中用户想要“冰箱彩电”赚钱,现在这条路走不通了,必须得拼刺刀、拼硬科技。既然要靠技术,那技术的载体就是不断的迭代和更新。如果为了所谓的“经典符号”而绑住研发团队的手脚,那无异于自废武功。
现在,理想汽车内部给2026年定下的目标是销量增长20%,也就是要卖到49万辆左右。这个重任,显然要压在新款L9和接下来的纯电车型肩上。而新款L9即将在北京车展亮相,届时大家最关注的,恐怕不是它那套800V底盘有多强,而是李想到底有没有在L9的脸上“动刀子”。如果新款L9真的为了贯彻“15年不变”而原封不动地保留了老款外观,仅仅是换了内饰颜色和升级了芯片,那市场会立马用销量教他做人。如果理想偷偷地在细节上做了微调但又嘴硬说没改,那这场“灵魂论”的闹剧就算是演砸了。
在这个连劳斯莱斯都开始搞电动化、连法拉利都开始玩SUV的年代,没有任何一个品牌敢拍着胸脯说“我15年不变”。所谓的“经典”,并不是一成不变的守旧,而是在不断进化中依然能保持住那种让用户心动的神韵。大G之所以是大G,不仅是因为它的方盒子,更是因为它每一代都在偷偷升级内饰豪华感、偷偷改进风阻系数、偷偷提升越野性能。它的“不变”是表象,“变”才是内核。
李想显然也意识到了这一点,所以他给L9找的台阶是“只做小步优化”。但这个“小步”到底有多小,决定了L9的未来。如果步子太小,被竞争对手甩开,那就是顽固不化;如果步子迈得太大,改了星环灯,那就是自毁长城。这种在钢丝上跳舞的技术活,远比当年只靠一款理想ONE打天下时要难得多。
这波操作能不能救活理想L9,现在还不好说。但有一点是肯定的,在这个极度内卷的2026年,敢于在销量暴跌的时候按下暂停键,这本身就比那些只会跟风降价、盲目堆料的车企要有魄力得多。理想能不能成为下一个大G,时间会给出答案。但至少目前看来,这场关于“灵魂”的争论,还远远没有结束。
全部评论 (0)