最近，众泰汽车那边又有动静了，他们说旗下那个专门做模具和零部件的子公司——浙江深康汽车车身模具有限公司，已经正式复工复产了。这消息一出，不少人可能有点恍惚，心想：众泰不是早就凉了吗？怎么又活过来了？
要说起众泰这些年的经历，那可真够戏剧性的。想当年，它靠着模仿一些高端品牌的设计，在外观上给足了消费者面子，甚至被大家调侃地叫做“保时泰”，一度在市场上挺风光。可后来因为种种原因，这家车企慢慢就陷入了沉寂，生产线停了，车子也没人买了，甚至还被法院强制执行，连重庆分公司的T300总装生产线都被拆除了。
如今，在一片几乎没人看好的情况下，众泰又一次宣布复产。但有意思的是，这次复产和两年前那次直接复产整车T300的路径完全不一样了。两年前，他们想着赶紧把T300这款老车型重新推出来卖，结果惨淡收场，2024年全年只卖了14辆车，生产线最终还是彻底停了。这次呢，他们学聪明了，不再急着造整车，而是先从上游的零部件开始，把深康车身这家模具子公司给重新启动了。
这一前一后的反差，不由得让人心里琢磨：众泰这次选择转向零部件和供应链基础的“曲线救国”策略，到底是吸取了教训后的绝地求生，还是仅仅换汤不换药，准备再重蹈覆辙一次呢？
先来看看众泰第一次复产是什么情况。那还是在2022年10月，当时众泰在永康基地下线了首批复产的T300车型。那会儿众泰面临巨大的经营压力，可以说是病急乱投医，选择直接复产一款已经过时的老车型，企图快速回血。
但现实很快就给了它一记重拳。T300这种车型，放在如今竞争激烈的汽车市场里，实在是太缺乏竞争力了。技术陈旧，品牌形象也早就跌到了谷底，再加上市场环境早就变了天，大家追求的都是新能源、智能化，谁还会去买一款老旧的内燃机车型呢？结果就是，2022年众泰总共只卖了502辆车，2023年卖了111辆，到了2024年，销量直接暴跌到只有14辆，而且这一年整车产量变成了零，那条复产的生产线最终还是彻底停了，后来甚至被法院强制拆除。
这种复产，说白了就是一种缺乏体系支撑的“应急式”行为。它没有解决众泰面临的任何根本性问题——产品力、技术短板、品牌信誉、市场适应性，一个都没解决。只是把一辆旧车重新推出来，就指望着消费者买单，这想法现在看来，确实是太天真了。
再看这次复产，策略上就发生了根本性的转变。他们不再急着去“造整车”，而是选择了“造零部件”。重点是激活全资子公司深康车身，让它恢复生产汽车车身模具和零部件。
这背后的逻辑其实挺现实的。众泰现在手里最值钱的，可能不是整车生产线，而是深康车身在模具领域二十多年积累下来的技术经验。深康车身前身是永康市铁牛汽车车身有限公司，在汽车模具设计制造、车身结构件开发这些细分领域，积累了比较扎实的技术基础和制造经验。它拥有多项自主知识产权，包括涉及汽车冲压模具多角度旋转斜楔机构的发明专利，以及多款汽车模具加工编程系统软件著作权。
先从这个相对有优势的环节切入，尝试重建供应链能力和产生现金流，为未来可能启动的整车项目打下一些基础，这种思路显然要比直接复产一辆老旧整车审慎得多，也现实得多。这标志着众泰的策略从“急于推出产品”转向了“尝试修复能力”。
那么，这个深康车身到底是个什么角色？它在众泰这盘棋里，能起到多大的作用呢？
从公开信息看，深康车身深耕汽车车身模具及零部件领域已有二十余年历史。它的业务涵盖了模具制造、汽车零部件及配件制造等核心板块，是众泰汽车产业链中不可或缺的核心配套环节，直接关联整车生产的关键环节。
对于现在这个已经连续亏损7年、资产负债率高达99.41%、整车基本处于停工状态的众泰来说，深康车身可能算是公司体系内最具技术沉淀和实际价值的资产之一了。它不是一个简单的制造工厂，更像是一个潜在的技术孵化器和现金流来源。
如果深康车身能够成功运营起来，对内，它可以为众泰未来可能的车型开发降低模具成本、缩短开发周期，这是整车制造非常重要的一环。对外，它可以作为独立的供应商，尝试切入当前火热的新能源汽车市场或者其他传统车企的供应链体系，通过“技术变现”的方式，为整个集团带来一些实实在在的收入，缓解资金压力。
众泰方面自己也说得很清楚，推动深康车身复工复产的核心目的，就是要“加快完善公司自主可控的零部件配套体系，修复并补齐供应链中的关键环节，进而为后续新平台研发、新车型导入提供必要的生产基础与能力支撑。”
董事长韩必文说得更直白，这是“打通整车复产的最初一公里”。翻译一下就是：先把上游的零件做起来，万一将来哪天真能重新造车了，至少不用临时到处找供应商。
不过，咱们也得清醒地看到，模具业务虽然重要，但它的市场规模和利润率，相对于整车制造来说，还是比较有限的。单靠深康车身这一个业务板块，想要支撑起整个众泰集团庞大的复兴梦想，恐怕是远远不够的。它更多是起到了一个支点的作用，至于能不能撬动更大的未来，还得看后续怎么操作。
话说回来，虽然众泰这次的复产策略看起来更务实了，但摆在他们面前的，依然是三道绕不过去的“生死关”。
第一关是产能爬坡与市场信任关。深康车身从宣布复工复产，到稳定产出高质量的产品，再到获得外部客户的信任和订单，这中间需要相当长的时间来磨合和验证。可问题是，众泰现在还有多少时间可以等呢？连续7年的亏损，接近100%的资产负债率，净资产只剩1972.42万元，在这种背景下，市场和资本是否还有足够的耐心，愿意给众泰时间去证明自己？
第二关是质量控制与技术水平关。多年的停滞和混乱，很可能导致了技术人才的流失和技术传承的断层。现在重新启动生产线，复产后的产品，无论是模具还是零部件，能否达到当前汽车市场日益严苛的质量标准和技术要求，这是一个巨大的问号。质量过不过关，是赢得客户订单最基础的前提。如果连这一点都做不到，那一切复产都只是空谈。
第三关，也是最难的一关，是供应链协同与资金链关。汽车零部件的生产，不是关起门来自己就能搞定的。它需要稳定的上游原材料供应，也需要可靠的下游客户订单。可如今的众泰，在经历了连续多年的经营困境和信誉受损后，想要重建一个健康的供应链生态，谈何容易？供应商还敢不敢给它供货？客户还敢不敢用它的产品？这些都是实实在在的难题。更别提那紧绷得随时可能断裂的资金链了。为了复工复产，众泰年初从浙江永康农商行拿到了3.43亿元贷款，年利率才2.8%，这笔钱主要用于归还历史债务、支付员工工资和维持基本运营。但这笔钱能烧多久？后续的资金从哪里来？这些都是悬在头上的达摩克利斯之剑。
走到今天这一步，众泰的二次复产，可以说是选择了一条看起来更艰难、但或许更根本的道路。它不再试图用一款老旧车型去直接挽回消费者的目光，那已经被证明是行不通的。它现在尝试的，是先挽回产业链的信任，先修复自身的“造血”能力。
无论是引入有二十多年奇瑞制造管理经验的韩必文担任董事长兼总裁，还是董事会里聚集了奇瑞系、步步高系等各方背景的人物，又或是这次选择从零部件端入手复产，这些动作串联起来看，似乎都在传递一个信号：众泰可能真的开始意识到，问题的根源不在于有没有车可卖，而在于有没有造好车的能力。
但这也引出了一个值得思考的问题：如果你是众泰的决策者，在公司已经连续亏损7年、资产负债率高达99.41%、净资产所剩无几的绝境下，你会选择“先造车”，快速推出一款产品去搏一个渺茫的市场机会，哪怕风险极高？还是会选择像现在这样，“先造零部件”，从最基础的供应链环节开始，一点点夯实基础、修复体质，哪怕这个过程见效很慢，甚至可能来不及？
不管选择哪条路，对于众泰而言，真正的“复产”绝不仅仅是生产线的重新启动，灯光的再次亮起。它应该是竞争力的重新建立，是市场信誉的艰难修复，是一个可持续商业模式的苦苦寻找。深康车身的复工，最多只能算是一个充满象征意义的起点，它距离那个真正的“终点”——一个健康、有活力的新众泰，还有很长很长、布满荆棘的路要走。
全部评论 （0）