电机低速扭矩大起步快,高速扭矩不足虽可用变速箱改善,但复杂度没必要增加,成本和省电效果需权衡考虑

咱们平时说起电动车啊,它有个特别让人喜欢的地方,就是一踩电门就往前窜,那种速度起来的劲儿,特别是刚起步的时候,推背感特别足。

你感觉车子像脱缰野马一样,一下子就冲出去了,这主要是因为电动机在转速低的时候,它能爆发出来的力气特别大,响应也特别快,在城市里开起来那叫一个灵活自如。

电机低速扭矩大起步快,高速扭矩不足虽可用变速箱改善,但复杂度没必要增加,成本和省电效果需权衡考虑-有驾

不过呢,事情总有两面性。这电动机上了高速之后,转速越来越高,它能持续使出来的最大力气就没那么足了,感觉后劲儿就有点跟不上了。不像汽油车,换个挡,发动机又能拉高转速,输出大劲儿。

所以很多人就想,既然汽油车用变速箱能解决这个问题,那电动车是不是也能学着装一个变速箱,让它在高速上也能一直保持那种冲劲儿呢,理论上来说,装了变速箱确实能改善很多,能让电动机在高转速时也能提供不错的力气输出。

但话说回来,真要给电动车加个变速箱,倒也没必要搞得特别复杂。咱们看看以前那些老式的自动挡汽油车,最简单的也就那么几个挡位,像P、R、N、D,那种基础的变速箱,其实也就能起到不小的作用了。

电机低速扭矩大起步快,高速扭矩不足虽可用变速箱改善,但复杂度没必要增加,成本和省电效果需权衡考虑-有驾

你想啊,车子在高速路上跑的时候,虽然你不是每时每刻都需要那种爆发性的大力气去超车或者急加速,但总有些关键时刻,比如你需要快速并入车流,或者突然要踩一脚电门,从慢车道瞬间提速到快车道,这个时候,车子能一下子给足力气,那种反应速度和爆发力就特别重要,甚至可以说,它能在一些紧急情况下,帮你更好地操控车辆,增加安全性。

所以,如果能给电动车装个合适的变速箱,不仅能让它在高速行驶时更有劲儿,还能顺带着让电动机在更合适的转速区间工作,理论上是能省点电的,让效率更高。能兼顾省力气又省电,这听起来确实是个挺好的主意,谁不想自己的车子开起来更顺畅,还能少花点钱呢。

可问题是,实际操作起来,我们需要好好算这笔账。现在咱们给电动车充电的电费,相对汽油来说,真的是很便宜了,算下来一块钱能跑挺远的。但是,要给电动车加上一套复杂的变速箱系统,那个制造成本可就高得去了。变速箱这东西,结构精密,零部件多,生产和装配都需要高精度,所以价格不菲。不光是变速箱本身的钱,它还会增加车的整体重量,让整个驱动系统变得更复杂,随之而来的还有可能增加的故障率和后期的维修保养费用。

电机低速扭矩大起步快,高速扭矩不足虽可用变速箱改善,但复杂度没必要增加,成本和省电效果需权衡考虑-有驾

所以你看,如果只是为了节省那么一点点微薄的电费,却要额外花一大笔钱去购买一个带变速箱的电动车,还要承担之后可能更高的维修成本,这笔账怎么算,目前都感觉不太划算。消费者买车,除了看性能,更看重价格和后期使用成本。

如果一台带变速箱的电动车,售价一下高出好几万,而你每年能省下来的电费可能也就几百块钱,那得开多少年才能把这个多花的钱省回来呢,估计大部分人都会觉得不值得。

除非哪天电价突然像坐了火箭一样,蹭蹭往上涨,变得跟汽油一样贵,甚至比汽油还贵得离谱了,可能那时候大家才会觉得为了省电,花大价钱去装个变速箱是值得的。不然的话,目前来看,为了那么一点点的省电效果,去增加车的复杂度和制造、维护成本,确实没太大必要。

电机低速扭矩大起步快,高速扭矩不足虽可用变速箱改善,但复杂度没必要增加,成本和省电效果需权衡考虑-有驾

现在电动车的设计和生产,更多还是追求一种简单、高效、可靠的平衡,太多的附加功能如果不能带来明显优势,反而会增加不必要的负担,让大家觉得这车性价比不高。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论