各位看官，先给你整个震撼开局“吸尘器老板要造布加迪，手机要三分天下。”你没听错，这不是《疯狂的硅谷》，这是追觅实打实的内部会，老板俞浩一嗓门喊得比理想汽车还理想，生怕你小觑了他们的野心。这年头，“卷”早就不分行业，从家电卷到汽车，从吹风机卷到智能手机，硬是把一锅乱炖做成了全场景“生态盛宴”。到底是技术积淀的底气，还是膨胀的野心？一家公司，能否凭着一颗高速马达，把理想汽车、华为小米通通拉出来“掰手腕”？别眨眼，故事才刚刚开始。这饼画这么大，到底要吃多少面粉？先抛个“悬念”是新一轮商业神话的开场，还是下一个PPT奇葩诞生地？咱今天就撕开这层窗户纸，看看追觅的“造梦工厂”是真的，还是只是“开会嘴炮”。
“理想很丰满，现实很骨感”，这句话原本用来形容新势力造车，现在拿来形容追觅老板钻进会议室的豪言壮语，简直是量身定制了。你说“跨界打劫”，人家追觅直接来了个“大满贯”汽车业务分出“追觅”和“星空”俩牌子，硬刚豪车阵营，想跟布加迪、库里南、宾利一线队伍并肩赛跑，嘴上还不忘“碾压理想全家桶”。手机业务直接抡起“大旗”，吆喝着要和华为小米分三国。这架势，跟东北小品里的二人转似的，谁都敢拉闸起范儿。可问题来了，这“马达科技”、“资本背景”，真能一键解锁“人车家”生态宇宙吗？小米手机到汽车，一路杀出百亿营收不是吹着牛皮写出来的，华为更不用说，技术和供应链全球吊打。追觅靠着吸尘器和吹风机堆出来的技术和钱袋子，有没有底气和现实，对线就是个大坑。悬念已经埋下，年底CES样车，直接见分晓——到底是“布加迪的马达魂”，还是“吹风机的灵魂附体”？
再来剥剥这颗“生态洋葱”。追觅的起家本事那是真有料，一台马达能让吸尘器和吹风机卷跑全场，营收干到80亿不是白捡的。老板俞浩，清华航天系出身，理论上干啥都能找到点技术逻辑，联席总裁雷鸣，华兴资本混出来的，更是资本运作的老手。就像东北大妈说的“这俩人儿，要是搁我家小区拉个群，“生态”就不是问题，关键看钱包和胆儿。”而且追觅也不是单只画大饼，人家还是有产品和全球市场，即使不算明星企业，也是小米生态链里响当当的“黑马”。问题的关键在于，吸尘器和吹风机做得好，能不能把造车这摊“烧钱坑”填平？手机能不能不被苹果三星吊打还要指着分天下？说句心里话，造汽车这事，可不是在会议室吹牛，苹果都十年烧上百亿后喊“玩不起”，追觅靠家电赚得的钱，撑得住要造布加迪、库里南的产业链？手机供应链的大坑，华为小米配置了多少技术研发、渠道铺设、全球布局才站稳？就算老板俞浩“技术背景”加上雷鸣的“资本操作”，这趟跨界冲浪真能一帆风顺？咱老百姓的反应别管你吹成啥，年底拿产品出来，谁都不怕试试——市场不认大会吹，用户只认真皮草。
事情到了这儿，表面上看已经是“风平浪静”，但实际上暗流涌动。先别说什么“挑战布加迪，碾压理想”，就连造车这摊烧钱的事，最难的就是“技术壁垒”和“资金持续投入”。你看苹果这十年坚持，烧钱无数，结果连个正式量产都没捣鼓出来。手机方面，追觅老板说要“三分天下”，可是现实是手机市场早就是“死磕红海”，苹果三星、华为小米、OV荣耀都不是善茬。追觅要靠家电根基和高速马达，拼命堆出手机和汽车的生态闭环，一个“技术派”、“资本派”组合，敢不敢让人夸一句“创新派”？或者只是PPT的魔术师？反对的声音可不少有人说，追觅的钱根本撑不住大手笔烧钱造车，有人说手机供应链太复杂，零件、OS、渠道、品牌缺了一样都要玩完。再一看命名套路，追觅直接把“pro、max、ultra”全都掏出来，活脱小米第二。难怪有人憨笑“是不是干脆把“空气净化器pro”、“布加迪ultra”一块儿上天？”嘴炮之后，真正的考验才刚开始。表面上风光，内里其实悬着。吹的这么狠，到底谁能撑到最后？历史上，PPT造车多了去了，真正走到量产的，哪一个不是死里逃生。市场冷酷得很，产品没出来，一切都是云。
一切本以为只是老板嘴上的“造梦”，没成想这“跨界狂魔”还真有两把刷子。追觅汽车业务直接准备年底带样车杀进美国CES，硬刚布加迪，这姿势不是随便那么一句牛皮。更让人觉着诡异的是，这家公司打包全场景生态，家电、个人护理到汽车、手机，全都有产品线，未来打算全球批量IPO。连命名方式都照着小米“抄”，你这不是造产品，是在造一种“全能生态”。突然来个惊天反转，比小米直接更狠，小米用了十年“人车家”才站稳一只脚，追觅一口气全端上桌。行业巨头们要么死磕技术，要么烧钱拼资本，追觅这背后既有技术派（靠高速马达）、资本派（华兴资本老兵），现实操作未必没戏。体验过吹风机的老铁们都知道，有点创新力是真的，只是能不能激化出真正汽车和手机的消费升级力量？从马达到汽车，从吸尘器到三分天下，这中间的技术鸿沟可不是“嘴上过山车”能跨过去的。伏笔一点点埋下年底，如果样车真在美国CES亮相，告别PPT现场造梦，真刀真枪拼技术和市场，到时还真的说不准。“造梦”变“神话”，还是“下周回国”？虎头蛇尾的多，黑马逆袭的也不是没有。关键问题是市场会买账吗？还是吹完牛皮自己先凉凉了？华为、小米也有过“万人质疑”，今天站在场上就是靠产品和科技硬刚出来的。最后这一拨，冲突已经拉满，能不能收割伏笔，全看年底那一哨。
到了这里，表面一片平静，实则危机更大。一家公司从吸尘器到造汽车、手机，把“生态闭环”打进每个消费场景，看着一派繁荣，其实危险无处不在。造车的前端投入，远不是家电那么好回本；手机的供应链，一环套一环，缺一环就断气。追觅老板的“全球批量IPO”计划，听着挺美，实际操作难度大得要命。再说技术层面，马达做到家电顶尖，造汽车能不能“布加迪级”？手机三分天下，是夸大其词还是壮志雄心，真的得等见分晓。分歧越来越大，资本市场一边看好“黑马突围”，一边质疑“烧钱模式能否持续”；科技圈惜才，市场却唯产品论英雄。用户可不管你嘴咋吹，年底一台车、一部手机，才是真正的标准。东北老铁都明白“说得灯亮没用，看有多少电能用。”资本会不断试探，消费者会用脚投票，谁能真正把“跨界生态”玩转？一言难尽，和解基本无望，下一步还是死磕到产品上市见高低。打破所有想象，别急着吹，也别急着骂，市场自有裁判员。
说到这，作为一个资深评论员，我真是服了这企业的排场，嘴皮子能翻出花来，但咱也得掂量掂量米袋子够不够用。敢造布加迪、分天下，这不就是性格里的“理想”，现实里的“理想主义”？这老板的技术、资本背景，明明能安稳搞家电，偏要冲天开飞机，非说啥“生态闭环”，嘴上一顿猛夸，实则心里打鼓。这年头造车不是吸尘器，也不是吹风机，卷不卷、野不野，最终都得落到产品和市场。追觅这饼画得大，未必吃得下；生态这么全，也未必能消化完。你要真能在CES杀出一辆“追觅-布加迪”，再配个分天下的手机，东北大妈都得喊一句“你这是下了血本上天了”。可是说归说，市场才不管你嘴皮子多溜，最后产品得拿得出手，技术得扎得住地。东北人那句话大话谁都会说，“关键得看你能不能扛得住磨”。不服不行，这招玩的就是心跳。
看到追觅老板给出“布加迪”目标、喊出“三分天下”，你是更愿意相信“跨界打劫”能爆出新时代商业神话，还是觉得这又是下一个PPT造梦的预告片？你会把家里的吸尘器“升级成马达汽车”，还是坚信汽车界和手机圈不是家电蹦起来的？到底是技术+资本造生态，还是吹完牛皮准备“下周回国”？东北小伙伴“吹得再厉害，最后还是市场说了算！”你怎么看——到底该支持一把，还是边看边“嘁哩呱啦”？欢迎大家留言，给追觅老板支个招！
全部评论 （0）