福特的掌舵人吉姆·法利,最近把两句话同时抛到台面上。
他既承认中国车企在很多方面领先,又要求美国先制定保护本土就业的方案。
事情发生在关键时刻。4月16日,《华尔街日报》报道了他的表态。
法利直言:“如果一家车企不能像中国人那样变得强壮,就很难活下去。”
同一时间,他宣布福特将扩大在海外与中国制造商的合作。
但在美国本土,他要求先有清晰的计划再放开市场。
这不是空谈。3月,多家代表美国汽车业的团体写信给政府,要求禁止中国车在美销售。
目前美国对中国汽车加征100%关税,几乎将进口堵在门外。
市场动作与政治博弈同时进行。
现实有数据支撑:中国已有超过100家整车厂。
国内汽车市场规模约为2800万至2900万辆。
在电动车关键材料和供应链上,中国也占据重要位置。
福特的担忧很具体。法利说,中国车企在技术、成本与执行速度上具备优势。
他甚至在4月13日称,若中国车全面进入美国市场,会对本土产业造成“毁灭性打击”。
两天后他又补充,说自己不是针对中国企业,而是为美国工业争取时间。
同时,福特在行动。
公司计划基于通用电动平台推出一款起价约3万美元的中型纯电皮卡。
法利表示,福特一直在研究中国电动车,并把中国当作对标对象。
“他们的工作很出色,帮助我们保持敏锐。”这是他的原话。
把这些线索连起来看,矛盾清晰可见。
一边是承认对手的速度与规模;另一边是要保卫本土就业与产业。
短期内的做法,是争取时间并在海外合作中学习补短板。
更深一层的考题在于制度与准备。
开放与竞争不可避免,但怎样在开放前安排好规则和产业支撑,是决定输赢的关键。
这既是企业的战略,也是政策的考验。
你怎么看?是先加速自我改造,还是先用关税和限制争取缓冲期?
在评论里说说你的看法,讲讲你最担心或最期待的那一点。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。
文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。
如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!
如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
全部评论 (0)