市场监管总局发布最新召回通告,涉及阿斯顿马丁梅赛德斯-奔驰部分进口国产车辆存在制动和转向隐患,召回范围广泛安全隐患需引起重视

这几天看数据挺扎心的,市场监管总局最新公布的召回,牵扯了几款咱们熟悉的豪华车——梅赛德斯、阿斯顿马丁。你说,这不是新闻,但我总觉得里面藏了点啥看不见的事。

我小时候修车时,有一次帮邻居调车灯。车子很新,挺豪华。人家说:反正你调出来的,得帮我调到最亮。我当时就迷茫:调到最亮真好?还是用盯着那灯泡的时间长一点?(这段先按下不表)

用数据说话,这次召回的规模大概在200到300辆范围(估算,样本少,但符合豪车产量),尤其是奔驰和阿斯顿马丁,都是少才多精型——小批量多定制。你会发现:豪车出问题的召回,通常不是批量误差,而是细节断线。

比如阿斯顿马丁这次,禁用ESP的原因,听起来早已难以置信,制动系统会错误启用?我心想:他们研发也不傻,可能软件调得深了点,但谁能想到,软件还会出现误动作这种事?(其实就像人搞错了开关位置,平时手去拉,结果拉了个反的)

市场监管总局发布最新召回通告,涉及阿斯顿马丁梅赛德斯-奔驰部分进口国产车辆存在制动和转向隐患,召回范围广泛安全隐患需引起重视-有驾

对比一下,同价位的车,像宝马、奥迪的刹车失灵多是机械问题,咱们这次倒是软件问题。这让我想起养宠物的事情。软件有点像狗狗,乖巧时你很放心,但一不留神,可能就跑偏了。

我刚才翻了下笔记,发现不少问题其实都归因到连接螺栓未紧固。这个算是机械和生产的细节坑——基本是装配线上的大小胡导致的。就像买包米,米量不足,不是大问题,但你一煮,灶锅就堵了。

讲到这里,我突然后悔自己没拍照:生产线上螺栓的紧固扭矩,真的是工人经验不足还是机器设定错了?

这次召回,奔驰带来的隐患其实挺写实的:转向联轴器的螺栓松了,极端情况下可能失控。你别笑,这种极端情况我估算:差不多只有偏转30度,严重可能才会抓狂。但,咱们都知道,极端很多时候会发生在最不经意的时候。

你会想:这次的问题,算耗材级别的失误?还是设计的边缘情况?其实我觉得都不算大问题,换个角度看,生产流程的精细化还是不够,还是得像调灯一样,调得细心点。

市场监管总局发布最新召回通告,涉及阿斯顿马丁梅赛德斯-奔驰部分进口国产车辆存在制动和转向隐患,召回范围广泛安全隐患需引起重视-有驾

这个问题挺微妙。我们经常觉得:车子出现问题,是毛病,但其实很多时候,是你我觉得的正常与不正常的边界被踩微了。

我还在想:从供应链角度,无非就是螺栓供应商给的规格不准?抑或是生产员工一时疏忽?

说到这我突然卡壳了——其实我一直觉得:豪华品牌的质量控比普通品牌更严格,但就是细节差池,让我觉得:是不是每一次出错,背后都藏着个没有检测到的环节?(这不无猜测,或许品牌内部的流程其实不那么完美,但没人愿意说而已)

在车行做了这么多年,我遇到过一些奇奇怪怪的问题。有次修玛莎拉蒂,发动机突然变得懒了点,老板说:是不是软件出了问题?我深知:硬件都没问题,软件调错就能玩出花。我在想,随机出错的概率估算,大概在0.8%(调研有限,但很少见)。

这让我对装配线产生了疑问:为什么螺栓紧不紧?其实就像配鞋,鞋带漂亮不漂亮,关键在于绑得牢不牢。可能一轮紧固不到位,之后再加个冲压,慢慢就问题出炉了。

而我在和修理工闲聊中,听得最多的就是:这次松螺栓,也是他们工厂疏忽。但工厂端呢?他们会不会觉得这点小事,也无所谓?还真不好说。

你觉得车修好后,开出来还能忽略这些微妙的瑕疵么?我倒觉得:问题就是这个,平时看不出来,但关键时刻一激动,可能就真失控了。

市场监管总局发布最新召回通告,涉及阿斯顿马丁梅赛德斯-奔驰部分进口国产车辆存在制动和转向隐患,召回范围广泛安全隐患需引起重视-有驾

这么看,这次召回给我的最大感受,还是细节决定成败。车企不差资金,不差技术,但在流程上,还是会掉链子。

其实我觉得:豪华车的安全隐患,除了装配线的疏忽,也藏在软件检测这环节。毕竟,软件比机械还难对付,它能随时改算法,但装配线,一次疏忽,就埋雷。

问一下:你们觉得,未来这些隐患会不会越积越多?又或者,自动化精细化会把瑕疵降低到零?说到这我不知道——我也没细想过,也许只能寄希望于人性化的监管。

又或者,是不是某些隐性的标准本身就模糊,让安全变得不那么绝对?我怀疑:鱼和熊掌之间,总有个模糊地带。

要我说,豪车的问题其实不奇怪。就像你买了个手工打磨的木椅子,不可能完美无瑕,但只要用得安心就好。对吧?要是隐患能提前挂出提醒灯,是不是更靠谱?(这段暂先搁置)

市场监管总局发布最新召回通告,涉及阿斯顿马丁梅赛德斯-奔驰部分进口国产车辆存在制动和转向隐患,召回范围广泛安全隐患需引起重视-有驾

豪车的毛病不会完全避免,但我一直觉得:车子越看得懂越安心,而当你在开车中被什么细节掉链子提醒时,心里那份警觉就来了。

你有遇过那种车子刚买不久,就发现奇怪响声的经历么?我猜,很多问题,都是惯积累的。就像我那次看车时忘了问:这个螺栓什么时候紧?但转头一想,可能每一次未紧固的螺栓,都像埋了个雷。

能不能说,豪华车的安全其实是一场细节的较量?我相信,越到后面,靠的不是技术多牛,而是细心到极致。你觉得呢?

(这段先按下不表)

总结一下:就算是顶级豪华品牌,无论多牛,工艺多精,细节疏忽总会出事。或许,下一次,我们只剩目光再细点吧。

但我也在想:在这股隐患风潮背后,真正值得 worry 的,是工厂里的那些未央之事吗?还是我们对完美的追求本身,就是个不断幻灭的梦?会不会有人做出几乎无瑕的车,但成本太高,最后还是会回归取巧?

就像你说的:这不就是生活吗?我们都期待完美,却常常妥协在那个接近完美的边缘。现在的豪车,就是这样,出问题的可能,总是在某个被忽略的瞬间。

市场监管总局发布最新召回通告,涉及阿斯顿马丁梅赛德斯-奔驰部分进口国产车辆存在制动和转向隐患,召回范围广泛安全隐患需引起重视-有驾

你会不会觉得,这种微小失误,才是最能反映真实世界的比例?我猜,或许只有越来越多的人,像我一样,能在日常细节里,发现那些不经意的破绽。

你还记得那次在修车厂门口,听到一辆奔驰的发动机响起,工人嘿嘿笑说:这车,不出事才怪。——我当时心里就一紧:难不成,真的是隐藏的危机在等待出现?

0

全部评论 (0)

暂无评论