告别“ID.4”,大众终于想明白了:纯电 SUV 还是得叫“途观”

如果说过去几年,大众在纯电领域做过什么最具争议的决定,“ID.4”这个名字一定榜上有名。

车不差、卖得也不差,但名字始终没真正走进用户心里。而现在,大众似乎终于决定修正这个问题——让这台最成功的纯电 SUV,回到一个中国和全球消费者都极其熟悉的名字体系里。

据外媒 Auto News 披露,大众正在为 ID.4 准备一次彻底的中期焕新,不仅是外观、内饰全面升级,车型名称也有望从“ID.4”更名为“ID.途观(ID. Tiguan)”

这不是一次简单的改名,而是大众电动化路线的一次明显转向。

告别“ID.4”,大众终于想明白了:纯电 SUV 还是得叫“途观”-有驾

为什么大众要放弃“ID.4”这个名字?

从销量角度看,ID.4 是成功的。

它是大众旗下最畅销的纯电车型之一,也是少数在全球多个市场都站稳脚跟的纯电 SUV。但问题在于:
成功属于产品,认知却没完全属于品牌。

对普通消费者来说,“ID.4”依然是一个冷冰冰的编号:

说不清定位

记不住级别

很难和燃油车形成直接联想

而“途观”恰恰相反。

这是一个在全球卖了十几年的名字,在中国市场更是长期占据合资 SUV 心智高地。对很多家庭用户来说,“途观”几乎等同于“靠谱的大众 SUV”。

大众要做的,其实很直接:
让纯电车型,继承燃油时代已经建立好的信任资产。

告别“ID.4”,大众终于想明白了:纯电 SUV 还是得叫“途观”-有驾

从“数字命名”回归“熟悉名字”,不是只有 ID.4

ID.4 改名并不是孤立事件。

近一年,大众已经多次释放信号,准备放弃“全数字 ID 命名体系”:

ID.2all 量产后,将直接命名为 ID. Polo

ID.Every1 概念车,未来可能成为 ID. Up

这背后反映的,是大众对电动车阶段性问题的反思:
消费者并不愿意为了电动化,重新学习一整套命名逻辑。

相比“这是第几个 ID”,他们更在意的是:

这车大不大

和我熟悉的那台车有没有关系

能不能无缝替代燃油车

“ID.途观”这个名字,正是为了解决这个问题而存在。

告别“ID.4”,大众终于想明白了:纯电 SUV 还是得叫“途观”-有驾

不只是改名,外观也在向“途观”靠拢

从目前曝光的信息来看,未来的 ID.途观,在设计上会明显向燃油途观靠拢。

外媒 Carscoops 指出,新车将采用更直立的车身姿态,比例更接近传统 SUV,而不是早期 ID 系列偏圆润、偏概念化的风格。
包括:

全新灯组造型

重新设计的前后保险杠

改造后的尾门

更清晰的车身线条

整体目标只有一个:
让用户一眼就能看出来:这是一台“途观系”的车。

这对于想从燃油途观转向纯电的用户来说,心理门槛会明显降低。

内饰回归“人性化”,大众开始纠错

如果说 ID 系列早期最被吐槽的地方,内饰一定排在前列。

触控滑条、隐藏按键、虚拟音量控制,这些“看起来很未来”的设计,在实际使用中并不友好。而这一次,大众显然不想再坚持。

新款 ID.途观预计将:

重新引入实体按键

恢复真正的音量旋钮

提升内饰用料质感

优化中控布局逻辑

这并不是倒退,而是一次典型的“用户体验回归”。
大众终于意识到,电动车并不等于必须牺牲操作直觉

平台升级,但不再追求激进

在技术层面,新车将基于升级后的 MEB Plus 架构,部分版本可能引入磷酸铁锂电池,进一步优化成本与效率。

但需要注意的是:

依然是 400V 架构

快充能力不会出现跨代提升

动力系统以成熟稳定为主

大众这一次的目标非常明确:
不是重新定义纯电 SUV,而是让它更像一台“电动途观”。

写在最后

ID.4 变成 ID.途观,表面看是一次改名,实质上却是大众电动战略的一次“认知转向”。

它不再执着于用电动车“重塑一切”,而是选择:

继承燃油时代的成功经验

降低用户理解成本

让转型更自然,而不是更激进

某种意义上,这可能比参数升级更重要。

当一家传统巨头开始承认:名字、习惯和情感,同样是竞争力,电动车市场也正在进入一个更成熟的阶段。

#优质好文激励计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论