话说，问界M6最近这个价格争议啊，真是让人有点摸不着头脑。
前阵子有网友在车展上看它，展厅牌子上明明白白写着“23.88万起”，心里寻思，这价格配上华为那套乾崑ADS4.0智能驾驶系统，还有激光雷达什么的，听起来真是划算得很呢。
结果回家一刷手机，发现好些媒体文章和官方消息都说，问界M6其实是25.98万起卖的。那个传闻中的23.88万版本，就像是水里月、镜中花，看得见摸不着。
展厅里的白色标签可不是手写的，那是标准化的打印标签，贴在副驾驶车窗靠下位置。除了“23.88万起”几个大字，下面还有小字标注“含智能驾驶基础包”。字体工整，格式正规，乍一看就是官方标准价签。
可等到消费者真要去买的时候，销售小哥会笑呵呵地解释说，那个23.88万的版本确实存在，但指的是带了最基础智能驾驶辅助功能包的版本。而那些不带包的基础款，他们压根儿就不生产也不卖。
这事儿在网上闹得沸沸扬扬，懂车帝、微博这些平台上的用户讨论区早就炸开了锅。有网友晒出问界M6的内饰实拍图，副驾驶前方那块屏幕清晰可见，能刷抖音、追剧，看着就让人心动。可另一边呢，销售那边却统一口径：全系没有副驾娱乐屏！
这种配置信息的前后矛盾，让不少消费者心里直打鼓。有人说这是厂商在配置还没最终锁版，内部还在博弈；也有人说，这可能是要留到3月AITO年度发布会一并放出，搞个“惊喜彩蛋”。
这种表面上标低价，实际销售高配的玩法，在汽车行业里早就不是什么新鲜事了。行业里管这叫“影子配置”——宣传时用低配吸引关注，实际主推中高配。
你看特斯拉Model Y，要是想给它加装那个更厉害的能自己开车的系统，得多掏六万多块钱呢。理想L6那些更先进的辅助驾驶功能，也只有买最贵的那个高配版本才能享受到。
还有些品牌玩的是“期货定价”：发布一个让人心动的低价预售价，等正式上市的时候再调高价格。新能源品牌里这种操作可不少见，先吊足大家的胃口，等热度上来了再慢慢提价。
更常见的是“选配捆绑”：基础版把一些功能给阉割了，那些开车出门几乎必备的功能，都得额外掏钱加装。消费者买了个车架子回去，想要用得舒服，还得一样样往上加钱。
问界M6这次的争议点挺有意思。它那个增程版入门价格跟自家兄弟M7挨得太近了，就差两万块钱，导致消费者陷入选择困境。这种“左右互搏”的局面，让不少人在M6和M7之间摇摆不定。
厂商那边的回应也挺耐人寻味。他们强调问界M6全系标配华为乾崑ADS高阶智能驾驶系统与激光雷达，智能化配置不再是高配车型的专属，而是成为了全系标配的“入场券”。意思是虽然价格看起来涨了，但配置也给得更足了。
这事儿到底算不算误导消费者，咱们得从法律层面说道说道。
国家市场监督管理总局在2025年12月12日发布了《汽车行业价格行为合规指南(征求意见稿)》，这份文件现面向社会公开征求意见，反馈截止时间为2025年12月22日。这指南依据《价格法》、《明码标价和禁止价格欺诈规定》等相关法律法规制定，目的是要统一监管规则，明确法律边界。
按照这个新规的要求，汽车销售企业需按规定明码标价，应在经营场所显著位置或通过网络平台，以文字、图像等方式清晰标示车辆名称、销售价格、型号、生产厂商及主要配置等信息。对于那些有可选配件的车辆，经营者还得同时标明可选配件的名称、价格、规格和产地。
新规针对汽车销售中常见的各类价格“套路”作出了明确的禁止性规定。过去许多经销商只在车窗贴上简单的厂商指导价，实际成交价需要反复谈判。新规要求详细公示车辆配置、可选配件及价格，得让消费者一目了然才行。
从过往的执法案例来看，监管部门对这类价格问题可是越来越严格了。北海市市场监管局就公布过好几起价格违法典型案例，有的是在标价之外加价收费，有的是压根就没按规定明码标价。这些案子最后都挨了罚，有的被责令改正，有的还被罚了款。
汽车行业专家们对这种操作也有自己的看法。中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会那边就有数据显示，2025年我国汽车行业实现利润4610亿元，同比增长0.6%；销售利润率4.1%，相对于下游工业企业利润率5.9%的平均水平，汽车行业仍然偏低。
专家们认为，价格策略虽然是市场竞争的手段，但如果过度依赖这种“价格迷雾”来吸引消费者，长期来看对品牌信誉可不是什么好事。消费者一旦发现自己被套路了，那种被欺骗的感觉会让他们对整个品牌都失去信任。
面对这种情况，咱们普通消费者也得学点防身术。
首先得学会查备案价。车辆上市前得在工信部备案，那些信息才是最权威的。问界M6的工信部备案信息就给出了不少实锤配置，直接戳破了好几个热门谣言。
再看合同细节。买车的时候别光听销售说，得仔细看看合同里都写了啥，特别是配置清单和价格条款，一个字一个字地抠清楚。
如果真觉得自己被坑了，维权渠道也得知道。可以向市场监管部门投诉，现在各地市场监管部门对这类价格问题的处理还是挺上心的。北海那边就有案例，消费者投诉酒店在标价之外加价收费，最后市场监管部门立案查处了。
还有些消费者会通过网络平台发声。懂车帝、微博这些地方的车友圈里，大家互相交流经验，曝光不良商家，有时候比走官方渠道还管用。
说到底，问界M6这次的定价策略，其实反映了整个汽车行业正在经历的一场深刻变革。
一方面，华为将旗舰级智驾系统“下放”至25万级车型，这不是简单的配置堆叠。固态激光雷达、舱内激光视觉传感器这些硬件的规模化应用，配合华为自研芯片与算法的垂直整合，使得高阶智驾的BOM成本显著下降。这种“软件定义汽车”的能力，是传统车企很难复制的护城河。
另一方面，国家政策也在推动行业向更规范的方向发展。国家市场监督管理总局在2026年2月12日正式发布的《汽车行业价格行为合规指南》，进一步规范汽车行业价格行为，促进汽车市场健康有序发展。
这份指南明确了价格行为的合规边界与法律风险，直击行业价格乱象的核心痛点，为市场竞争树立规则标杆，引导行业回归理性发展轨道。它要求汽车生产企业除了依法降价处理积压商品外，以排挤竞争对手或者独占市场为目的实施的价格行为，都存在重大法律风险。
对于消费者来说，这种行业变革既是机遇也是挑战。机遇在于，随着竞争加剧和监管趋严，车企们会越来越重视产品和服务的真实价值，而不是玩那些花里胡哨的价格游戏。挑战在于，在转型期里，各种新的营销套路还会不断涌现，消费者得时刻保持警惕。
问界M6的定价已经对竞品形成压力。它的增程版起售价较问界M7五座版低2万元，纯电版低4万元，形成对20万至30万市场的精准覆盖。两种路线并行，覆盖了从有家充桩到长途刚需的不同用户画像。
但最终能不能赢得市场，还得看消费者买不买账。毕竟现在买车的人越来越精明，光靠价格游戏已经忽悠不了几个人了。车好不好开，配置实不实在，服务到不到位，这些才是大家真正关心的。
你最近看车的时候，遇到过类似的价格迷雾吗？你觉得车企的这种定价策略，是聪明的市场手段，还是对消费者的不够尊重？评论区聊聊你的真实想法和经历吧。
全部评论 （0）