当年那些地产大佬跨界造车的时候，口号喊得震天响，说什么“用造房子的匠心造车”。结果呢？房子都没造明白。
这话现在听来，像是一记耳光，抽在那些曾经豪言壮语要颠覆汽车产业的跨界者脸上。最典型的当属许家印和他的恒大汽车，从2019年高调入场到如今一地鸡毛，过程荒诞得令人咋舌。2025年11月，天津市滨海新区人民法院受理了债权人对恒大新能源汽车（天津）有限公司的破产清算申请，这家恒大汽车唯一具备整车生产资质的工厂彻底沦陷。2026年2月第一次债权人会议确认的首批债权总额就达到了约97.61亿元。更讽刺的是，这家公司注册股本41亿元，但实收仅30.7亿元，银行账户余额只剩12.96万元。
这哪是造车，这分明就是一场资本游戏的大型车祸现场。
但恒大不是孤例。你看看宝能集团和它手里的观致汽车，就知道这跨界造车的“滑铁卢”有多普遍。观致汽车自2021年起资金链断裂，陷入欠薪、停产困境，到2023年全年销量已不足百辆，最终在2025年走向破产重整。公开资料显示，截至2025年年底，观致汽车股权冻结信息共有31条，冻结股权总金额超过350亿元；失信被执行人信息共有36则，涉案总金额超过1.36亿元。
这哪是在造车？这分明是在烧钱，烧得还是从地产主业吸来的血。
你仔细琢磨这些跨界者的打法，会发现惊人相似的败因。资本浮躁是通病，恒大试图通过45亿收购瑞典NEVS技术、花1.5亿欧元入股柯尼塞格来快速拼凑技术，看似手握全球资源，实则是散落的拼图。技术积累薄弱得可怕，截至恒大汽车停摆时，其1632项专利中仅17%为发明专利，且多集中在非核心领域。主业“失血”更是一记重拳，当地产板块资金链断裂，汽车业务瞬间沦为孤岛，既无成熟业务反哺，也无用户基础支撑，最终陷入“停产—融资—再停产”的死循环。
有媒体曾钻进恒驰1车底拍照片，发现那辆车的底盘出奇的平整，该有的电池、悬挂、电机一个都没有。用模型车去参加车展可谓是开了行业先河，一时之间，整个行业内都在嘲笑恒大，纷纷感叹许家印以及一众高管不愧是做房地产的，将房地产的毛坯预售制照搬到了汽车行业。
这话说得刻薄，但一针见血。造车，从来不是有钱就能为所欲为的生意。
再把镜头切到另一边。
当恒大、宝能们在地产与汽车的跨界迷途中撞得头破血流时，另一群人正在埋头搞技术、死磕供应链、一点点抠细节。广汽传祺和比亚迪，这两家从中国汽车产业沃土中生长出来的企业，用截然不同的姿态告诉你：造车这事儿，得靠深耕，得靠时间。
传祺的故事得从2008年说起，那一年广汽乘用车在合资品牌占据绝对优势的市场环境中逆势启航。从2010年首款车型GA5下线，到2024年累计销量突破400万辆，传祺用十七年时间书写了中国自主品牌的崛起篇章。在MPV细分市场中，传祺更是创造了一系列传奇纪录——2017年传祺M8横空出世，一举打破合资品牌在中高端MPV市场的长期垄断。
这份成绩单背后，是体系化的深耕。广汽传祺背靠广汽集团，拥有成熟的供应链优势，大陆集团、宝钢、德赛西威、电装等核心供应商常年与传祺并肩作战。2026年传祺供应链大会上，采购、质量、技术、研发五大部门登台，用数据与案例拆解市场突破口，核心信号只有一句：“混动不是选择题，而是必答题。”他们要求供应链伙伴从产品竞争力、平台开发、品质保障、供应保障四大维度全面提升，唯有高颜值、高科技感、高品质感的产品才能通关。
这哪是简单的供应商关系，这是共生共荣的生态。
再看比亚迪，这家企业走的是另一条路——垂直整合的“军火商”路线。作为全球少数同时掌握电池、电机、电控、芯片等核心技术的整车企业，比亚迪核心零部件自研自产比例高达90%。仅电池成本一项，就比外购品牌低15%-20%。
多年后，比亚迪形成了多方面的垂直整合：零部件和整车的整合；材料、器件、模块、系统的整合；预研、可研、量产的整合；材料、工艺、设备的整合；等等。比亚迪掌握了零部件、整车的自主研发和生产能力，形成了庞大的“技术鱼池”。
这种全产业链控制能力，让比亚迪在“加量”的同时，依然能够控制成本，实现“加量不显著加价”甚至“加量反降价”的产品演进。当碳酸锂价格波动导致行业普遍承压时，比亚迪凭借自研的CTB电池车身一体化技术，将每度电成本控制在比行业低12%的水平。
比亚迪的工程师文化也很特别，一般主机厂和零部件厂的关系，更像是你来我用的简单关系，彼此之间没有什么技术上的共振。比亚迪自己掌控，全栈自研，思考得更全面。比如在考虑电池安全性的时候，不会就电池考虑电池，而是从电池车身一体化的整个架构去考虑。
这哪是简单的制造，这是在构建难以攻破的技术壁垒。
所以说，眼下的汽车产业正上演着一场关于“专业主义”的终极对决。
恒大们用五年时间烧掉上千亿，最后留下一地鸡毛；传祺们用十七年时间从破局者成长为引领者；比亚迪们从电池起家，坚持垂直整合，硬生生在“三电”领域建立起全球性的护城河。
规律其实很清晰：在汽车这类产业链长、技术复杂、安全要求高的充分竞争行业，短期资本狂欢终将退潮，长期专业主义才是立足之本。技术壁垒需要时间与试错累积，无法一蹴而就；供应链深耕是规模化与品质的保障；品牌与口碑源于一代代产品迭代和用户长期检验，具有强大粘性。
现在的问题来了：互联网大厂们正在涌入造车赛道，他们能成功吗？
互联网科技企业确实有自己的优势——用户思维、软件能力、生态协同。某科技企业推出的车载系统，支持“多模态交互”（语音+手势+眼神控制），用户看一眼后视镜，系统自动调出倒车影像；说一句“我有点冷”，空调、座椅加热同步调整。这种“无感交互”正是软件能力的体现。
智能汽车是“移动的数据终端”，每辆车每天产生的数据量（如行驶轨迹、驾驶习惯、车内交互）可达TB级。科技企业擅长“数据采集-分析-应用”的全链路管理，这恰恰是传统车企的短板。
但硬币的另一面同样严峻。硬件制造的门槛、供应链的复杂性、安全规范的严格性、巨额持续的投入需求——这些制造业的铁律，互联网思维能轻易颠覆吗？有业内人士早就提醒过：互联网和制造业生命周期存在巨大差异，用互联网的角度看制造业你会犯非常多的错误。互联网人去干硬件，互联网人去干制造，基本上就是九死一生。
手机可以靠供应链组装，但汽车涉及安全、耐久性、售后服务等复杂体系，没有深厚的技术积累和制造经验，光靠营销和流量，注定走不远。新能源车消费者越来越理性，他们不再为“情怀”买单，而是更看重品牌口碑、售后保障和真实用车体验。
结论其实已经浮现：只有那些真正尊重制造业规律，将互联网优势与专业制造深度融合，并做好长期投入准备的企业，才可能赢得一席之地。纯粹的流量与资本思维，在此路不通。
许家印们的梦碎，是一堂关于敬畏专业、尊重规律的公开课。恒大被清盘、观致被破产、无数跨界造车的地产商黯然离场，这是上一个时代的遗产。而传祺在搞组织变革、比亚迪在构建技术鱼池、真正造车的那拨人在死磕每一个细节，这是这个时代的求生姿势。
商业的本质最终要回归到为用户创造可持续的价值。造车如此，其他实业亦是如此。在一个理性回归的时代，唯有专注与深耕，才能穿越周期，赢得终局。
地产的大佬们退潮了，裸泳的终究藏不住。车市的老炮们还在卷，只是这一次，他们手里是真有东西。下一个可能被“专业主义”打败的跨界领域会是哪里？大健康、高端制造、精密仪器——但凡需要深厚技术积累、严格安全标准、长期用户信任的行业，都会重演今天汽车产业的这一幕。
敬畏专业，尊重规律，这才是穿越所有周期的唯一密码。
你觉得下一个被“专业主义”证伪的跨界狂潮会出现在哪个领域？
全部评论 （0）