当供应链人士私下感叹“跟比亚迪拼价格？电池自产成本低20%”时，这场看似温情的“技术平权”运动，已然显露出其残酷的本质。网络舆论场分裂为两个阵营：一边欢呼用户普惠时代的到来，一边警示行业“成本核战争”的开启。核心问题浮出水面：比亚迪的成本优势究竟是推动技术进步普惠，还是以规模为武器的清场行为？
比亚迪的价格优势绝非偶然，而是一场预谋已久的“体系战争”。作为全球唯一实现“从矿到车”闭环的车企，比亚迪凭借垂直整合战略将供应链成本压缩至行业最低。瑞银证券拆解比亚迪海豹的报告显示，该车型约75%的零部件由比亚迪自行生产，这一数据印证了比亚迪垂直整合的深度。
命脉自握的战略让比亚迪在核心部件上形成绝对优势。通过自研的CTB电池车身一体化技术，比亚迪将每度电成本控制在比行业低12%的水平。更关键的是，当碳酸锂价格波动导致行业普遍承压时，比亚迪凭借全产业链控制能力，让其电池包成本比行业低30%，整车BOM成本低25%。这种极致成本控制已渗透到企业基因——通过900V高压平台减少12%能量损耗，一体化压铸使车身减重100公斤，甚至连车灯散热片都从24个精简到8个。
规模效应成为摊薄成本的加速器。2025年前三季度，比亚迪全球累计销售汽车326万辆，巨大的产销规模带来了无与伦比的采购议价权和生产边际成本下降空间。以郑州基地为例，单月产能从3万增至6万辆时，电池包成本从8000元降至6500元，每辆车比竞品多8%-10%降价空间。这种规模优势甚至改变了行业规则，当比亚迪把高阶智驾门槛拉低至7万元车型，竞争对手被迫跟进，智驾功能从“选配”变为“标配”。
海鸥的定价策略揭示了一个残酷现实：入门车型正在通过极致成本控制重新定义市场规则。海鸥荣耀版以6.98万元的起售价提供305km续航，其制造成本控制在5万元左右。核心三电系统约占总成本的35%-40%，其中30.08kWh磷酸铁锂刀片电池成本约为1.8万元。垂直整合模式消除了中间环节的利润加成，使得比亚迪在低价区间仍能保持可观利润。
更深刻的变革在于盈利模式的转型。比亚迪正在从“卖车赚钱”转向“软件服务、电池租赁、金融生态”的多元化盈利模式。2025年数据显示，比亚迪净利润达416亿元，毛利率稳定在20.7%左右，这一数据碾压多数竞争对手。与特斯拉软件服务贡献35%利润的模式不同，比亚迪的利润增长越来越倚重于高利润的海外市场，2025年上半年其海外收入同比激增1.3倍，海外业务毛利率高出国内业务3-5个百分点。
这种商业模式革命使得汽车越来越接近“快消品”的属性。当比亚迪第五代DM技术让混动车型亏电油耗低至2.9L/100km，综合续航超2100公里，成本却比上一代降低12%时，消费者更新换代的周期被大幅压缩。e平台3.0通过CTB电池车身一体化技术，减少40%零部件，制造周期缩短35%，进一步强化了这种快消品特征。
财报数据揭示了竞争对手的生存危机。2024年行业数据显示，比亚迪以21.02%毛利率碾压特斯拉及新势力，而部分传统车企的单车利润已不足400元。当比亚迪将海鸥智驾版价格压至5.58万元并提供L2级辅助驾驶时，竞争对手面临两难选择：跟风降价将侵蚀研发投入和长期竞争力，不跟则面临市场份额的快速流失。
市场蚕食效应在10万以下电动车市场尤为明显。比亚迪凭借海鸥等车型的强势表现，在这一细分市场形成垄断性优势，导致二线品牌被迫转向高端市场或细分领域寻求避险。然而，这种转型同样充满风险——比亚迪通过汉L、宋Ultra等车型持续上攻高端市场，其全产品矩阵布局使得竞争对手的突围空间日益狭窄。
更令人窒息的是比亚迪的产能扩张节奏。南宁电池工厂投资140亿元建设45GWh动力电池项目，预计达产后将实现年产值超过260亿元。这种产能护城河的构建，使得友商在与宁德时代等供应商谈判时处于更加被动的地位。当比亚迪自己把电池厂干成世界最大，竞争对手想在价格战中跟进，首先得问问自己有没有足够的资源储备。
技术竞争正逐渐让位于成本效率的比拼。比亚迪模式的成功引发行业深思：当一家企业能够通过垂直整合将成本控制到极致，这是否会倒逼行业过度聚焦成本而非创新？数据显示，比亚迪日均研发投入1.1亿元，5.7%的研发营收比显示出技术投入与成本控制的平衡能力。但这种平衡对大多数企业而言难以复制。
联盟与突围成为友商的潜在破局路径。大众与小鹏的合作案例表明，通过合作开发平台、技术开源等策略可能缓解重资产模式的门槛压力。然而，比亚迪的垂直整合深度构建了极高的竞争壁垒，其65%的零部件自给率形成战略缓冲，使得外部合作难以在短期内见效。
行业兼并重组加速已成定局。在新能源渗透率突破50%的背景下，技术深度与战略定力成为车企盈利关键。比亚迪产能利用率达92%的现状，预示着规模效应临界点已经显现，缺乏独特技术路线或成本优势的企业将面临淘汰命运。
“技术平权”的表象下，隐藏着用户短期受益与行业长期垄断风险并存的复杂图景。比亚迪通过规模效应和技术创新实现的成本优势，确实让消费者以更低价格享受到更先进的技术。但另一方面，这种优势的累积效应可能导致市场集中度过高，最终削弱行业创新活力。
在比亚迪宣布全固态电池2027年上车的技术路线图后，竞争对手面临更加严峻的挑战：押注现有技术路线可能遭遇技术颠覆，跟进固态电池研发则需承受巨大的资金压力。这种“预告式创新”正在重塑行业竞争节奏，迫使所有参与者重新思考自己的战略定位。
当比亚迪的垂直整合体系将供应链成本压缩至行业最低，形成难以逾越的技术护城河时，其他车企是选择差异化突围还是协同合作？在成本核弹的阴影下，汽车产业的未来格局正在被重新书写。
全部评论 （0）