德国最近对中国电动车的态度，真的让人有点看不懂。
9月份刚投产的奇瑞西班牙工厂，直接盘活了原本荒废的日产厂区，1200个岗位让当地人喜出望外。可转头德国那边呢？财长克林拜尔公开跳出来，直接点名批评德铁采购比亚迪公交车，说什么"理应优先选择德国或欧洲制造商"。这话说得倒是理直气壮，可问题在于——这批车本来就是匈牙利工厂生产的啊。
更绝的还在后头。德国政坛最近讨论恢复电动车补贴，本来是推动绿色出行的好事，结果话题全跑偏了，满屋子人琢磨的都是"怎么通过制度设计，把中国品牌挡在门外"。标榜自由贸易这么多年，这会儿倒是藏都不藏了，保护主义直接写脸上。
德铁采购引发的"政治地震"
3000多辆公交车的采购项目，比亚迪中标的也就200辆左右。按正常商业逻辑，企业采购看的无非就是性价比、可靠性，哪家符合要求选哪家，天经地义的事。可德国财长硬是把这事儿拔高到了"产业立场"的高度，仿佛德铁选了比亚迪就是背叛了整个欧洲汽车工业似的。
说起来也挺魔幻的。德国车企在全球到处建厂，追求成本和效率的时候可没见谁跳出来讲"本土优先"。大众、奔驰在中国建了多少工厂？当年不也是算着账本精打细算吗？怎么轮到别人做生意，规矩就不一样了？
说白了，不就是比亚迪的技术和成本控制戳到痛处了。前11个月，比亚迪在德国市场销量同比飙升647.5%，市场份额升到1.6%；意大利那边更夸张，暴涨超过4800%，份额直接到了2.8%。这些数据摆在那儿，是真金白银的市场选择，可不是靠什么政策倾斜硬堆出来的。
补贴设计里藏着的小九九
电动车补贴这档子事更让人无语。恢复补贴政策本身没问题，问题出在讨论的方向全跑偏了。德国政坛那帮人现在满脑子想的，就是怎么设置门槛，让补贴只流向本土企业，中国品牌一分钱都别想拿到。
这种想法简直是把消费者当傻子。补贴的初衷是什么？推动整个行业的绿色转型，让更多人用得起电动车，而不是给某些企业开小灶。现在全球都在应对气候变化，绿色转型是大势所趋，中国电动车的高性价比恰恰能加快这个进程。结果德国倒好，为了保护本土企业，宁可拖慢整个转型节奏。
中国车企在电池技术和成本控制上的优势，是靠多年技术积累和市场打磨出来的，不是天上掉下来的。你自己转型跟不上，不想着怎么提升竞争力，反倒怪别人跑得太快，这逻辑站得住脚吗？
焦虑背后的真实困境
德国汽车工业的电动化转型确实陷入困局了，这是事实。看着中国车企在欧洲市场越来越吃得开，心里慌了，就想靠"筑墙"挡路。可问题是，墙能挡得住技术进步吗？
欧洲各国里倒也有清醒的。西班牙就没跟着起哄，人家主动成立专门部门，增加与中国的投资和贸易。奇瑞和埃布罗在巴塞罗那的合资工厂就是最好的例子，原本关停的厂区重新盘活，计划年产2万辆汽车，1200多个工作岗位实打实地落了地。这才叫互利共赢。
反观德国这边，搞"一刀切"最终伤的是谁？欧洲消费者失去了选择更优质、更便宜产品的机会，出行成本被迫抬高；本土企业少了外部竞争的"鲶鱼效应"，在温室里慢慢丧失活力；整个欧洲的绿色转型进程都得被拖慢。
在全球化的今天，汽车产业链早就深度交织了。一辆中国电动车卖到欧洲，带动的是当地物流运输、终端销售、售后维保、充电设施建设整整一套产业链，创造的就业岗位可不少。把这些都切断，图什么呢？
结语
历史早就证明过无数次了，靠政治手段给落后产能"筑墙"，只能换来一时的心理安慰。被保护的企业在温室里待久了，最终只会丧失竞争力，被时代淘汰。
德国这次的"一刀切"，说到底还是转型焦虑下的短视之举。在全球汽车产业电动化转型的关键节点上，合作共赢才是正道。搞保护主义，画地为牢，最后只能是损人不利己的结局。毕竟市场规律摆在那儿，谁也改变不了。
全部评论 （0）