在欧盟委员会于2025年12月提出将2035年新车“零排放”目标调整为“减排90%”的方案后，布鲁塞尔的政策风向悄然转变。就在同一时间段，匈牙利赛格德市的比亚迪欧洲工厂工地却灯火通明，工人们正为2026年第一季度的试生产做最后准备。这两幅画面看似无关，实则勾勒出当下全球汽车产业转型的两种截然不同的图景——一边是传统工业强权的战略妥协，另一边是新兴力量的坚定推进。
欧盟从“零排放铁律”到“减排90%+补偿机制”的转向，远非简单的技术路线修正。根据欧盟委员会2025年12月公布的提案，汽车制造商将被允许通过使用欧盟制造的低碳钢材，或使用电子燃料和生物燃料来补偿最多10%的排放缺口。这一调整意味着插电式混合动力汽车、增程式电动汽车、轻度混合动力汽车以及内燃机车辆，均可通过多种手段达到减排目标，从而获准继续留在2035年后的市场中。这种政策时钟的摇摆，本质上是欧洲汽车产业转型决心与现实竞争力博弈下的战略妥协，为不同赛道的选手创造了截然不同的竞争环境。
欧洲汽车产业正陷入一场前所未有的战略困境。当欧盟委员会将2035年新车零排放目标放宽为“较2021年减排90%”时，这场看似技术中立的政策调整背后，隐藏着深刻的产业游说与路径依赖。德国、意大利等主要汽车制造国，以及Stellantis、梅赛德斯-奔驰等欧洲汽车制造商已向欧盟持续施压数月，他们提出单一路径的转型安排可能削弱欧洲汽车产业的整体韧性与生存空间。
政策的不确定性让欧洲车企陷入了昂贵而低效的“多线作战”模式。在电动车业务持续亏损的压力下，奔驰集团于2024年宣布放弃全电动车计划，将其电气化目标从“2030年前做好全面纯电动的准备”调整为“到2030年，包括混动在内的电动汽车销量将占集团总销量的50%”。梅赛德斯-奔驰集团股份公司董事会主席、首席执行官康林松明确表示，奔驰将在未来十年继续更新内燃机汽车产品阵容。沃尔沃也在同期宣布放弃到2030年只销售电动汽车的计划，表示到2030年轻度混合动力车型将占到总销量的10%。
最惨痛的教训来自Stellantis。2026年2月，这家由菲亚特克莱斯勒与标致雪铁龙合并而成的全球第四大汽车集团宣布，因调整电动汽车战略将产生高达220亿欧元的费用计提。这一数字刷新了该股有史以来的最大单日跌幅纪录，其股价在美股盘中一度暴跌超过26%，最终收跌23.69%。Stellantis同时决定暂停2026年的股息发放，并计划通过发行混合债券筹集至多50亿欧元。220亿欧元的损失计提是对一系列失败投资的清算，其中包括关闭或改造电动车专用工厂的成本、裁减相关研发人员的费用，以及注销已开发但未量产车型的投入。
这种战略犹豫的直接后果是研发资源、资本投入与战略注意力被严重分散。德国汽车工业协会副主席托马斯·佩克龙指出，市场需求呈放缓趋势，电动汽车研发投入大，对于企业的盈利能力是极大挑战。欧洲车企试图在纯电平台、插电混动、高效内燃机甚至氢能技术之间保持平衡，结果在任一技术路线上都难以形成压倒性优势和极致效率。
政策摇摆还向消费者和产业链传递了混乱的市场信号。根据欧洲汽车制造商协会的数据，2025年1月至10月，欧盟新注册乘用车中纯电动车占比仅为16.4%。业内普遍认为，在纯电动车市场尚未成熟、充电基础设施和关键供应链配套不足的背景下，欧洲汽车产业的转型正受到多重现实掣肘。政策上的不断调整延迟了欧洲市场向纯电消费习惯的全面转变，维持了一个有利于传统巨头的过渡态市场环境。
就在欧洲陷入战略迷茫的同时，中国汽车产业正沿着一条清晰而连贯的路径加速前行。比亚迪的战略轨迹提供了一个典型样本——这家中国车企已构建起从底层架构到核心部件的全产业链技术护城河，实现了电池、电驱、电控乃至芯片的“三电一芯”全栈自研自产。
技术创新成为中国车企全球竞争的核心驱动力。2025年，比亚迪推出“天神之眼”辅助驾驶系统与“超级e平台兆瓦闪充”两大核心技术，其中“超级e平台”作为全球首个量产的乘用车“全域千伏高压架构”，搭配闪充电池可实现1000kW全球量产最大充电功率，达成“闪充5分钟畅行400公里”的极致补能体验。这种技术迭代速度远超传统车企的研发节奏，比亚迪2025年上半年研发投入达309亿元，同比增长53%，是同期净利润的近两倍。
中国优势已从早期的“性价比”扩展到技术应用创新速度和供应链响应敏捷度。比亚迪垂直整合的供应链模式确保了技术与产品的快速迭代效率，形成了竞争对手难以复制的核心优势。不同于多数车企依赖、整合第三方供应链的模式，比亚迪从底层架构到核心部件实现全自主掌控，自主生产70%以上的核心零部件，并通过规模化生产和内部协同，有效降低整车成本，实现灵活定价。
本土化战略的深化进一步巩固了中国车企的全球竞争力。根据比亚迪欧洲公司发布的信息，比亚迪匈牙利赛格德工厂将于2026年第一季度开始试生产，第二季度开始量产。这座占地300公顷的工厂并非简单的组装车间，而是包含焊装、涂装、总装的完整生产基地，规划年产能30万辆。通过在匈牙利本土生产，比亚迪可以有效规避欧盟对中国产纯电动汽车加征的最高35.3%的反补贴税，叠加原有10%的基础税率，使得中国电动车出口欧洲面临最高达45.3%的关税壁垒。
比亚迪的全球化步伐已进入规模化扩张阶段。2025年，这家中国车企全年销量达460.2万辆，超越德国全年汽车总产量约380万辆。值得注意的是，其中海外市场贡献超100万辆，增速远超行业平均水平。在2025年四个季度，比亚迪纯电销量均持续领跑特斯拉，实现连续五个季度的季度超越，这种稳定性印证了技术与产品的综合竞争力。
政策与现实的双重压力下，欧洲汽车市场可能陷入长期的“混动过渡区”。欧盟对小型低价电动汽车的扶持政策显示，欧洲正深陷低价电动汽车与高端车之间的两难困境。欧洲消费者对电动汽车的心理预算普遍在2万欧元左右，但能满足这一价格区间的小型低价电动汽车产品线极为稀缺。欧盟委员会已着手鼓励小型低价电动汽车研发，通过“小型经济适用型汽车倡议”新增车辆类别，允许成员国对长度不超过4.2米的电动汽车制定刺激政策。这意味着未来十年欧洲市场可能成为以PHEV（插电混动）、REEV（增程电动）等为支柱的“长期过渡市场”，纯电普及速度可能慢于预期。
与此同时，中国品牌正凭借在纯电领域积累的产品力、成本和技术优势，加速抢占“纯电心智”与全球市场。2025年1-12月，比亚迪向墨西哥出口纯电动乘用车54,511辆，插电混合动力乘用车75,940辆，总计130,451辆；向巴西出口纯电动乘用车52,830辆，插电混合动力乘用车67,087辆，总计119,917辆。拉美市场表现尤为亮眼，墨西哥与巴西稳居比亚迪海外市场前两位，两国合计出口份额占前十总销量的近40%，成为其海外市场的核心支柱。
新兴市场的电动化浪潮为中国品牌提供了前所未有的机遇。根据“交通与环境”组织2025年9月发布的报告，越南的电动汽车销量从2023年占新车销量的10%跃升至2024年的17%，并在2025年上半年达到42%左右。泰国2025年上半年售出的电动汽车数量几乎与2024年全年持平，约为57,000辆，专家预计电动汽车将占泰国全年销量的20%以上。巴西1-8月纯电动汽车和插电式混合动力汽车销量超过10.5万辆，占8月新车销量的9.4%，高于2024年同期的约7.4万辆。
产业价值链的重心正在发生历史性迁移。伴随整车竞争格局变化，汽车产业的价值高地——三电系统、智能软件、用户生态——进一步向中国集聚。欧洲传统豪强面临“空心化”风险，而中国车企则从市场跟随者转向标准参与制定者。比亚迪已构建起自主可控的物流与产能体系：8艘自营大型滚装船投入运营，泰国、乌兹别克斯坦工厂已竣工投产，巴西、匈牙利基地加速落地，形成“研发—生产—销售”的本地化闭环。
当欧盟的政策方向从坚定转向摇摆，欧洲汽车产业的转型动能正在被缓慢消耗。布鲁塞尔传递的混乱信号迫使车企保留多种动力系统的复杂性，这种“保险”策略的代价异常高昂。Stellantis高达220亿欧元的损失计提、奔驰战略目标的推迟、沃尔沃计划的调整——这些看似独立的商业决策背后，是一个共同的结构性困境：在政策不确定性的迷雾中，欧洲车企难以做出彻底的战略取舍。
相比之下，中国汽车产业赢得的不仅仅是市场份额，更是至关重要的战略清晰度和时间窗口。比亚迪2025年460.2万辆的销量不仅超过德国一国的汽车产量，更标志着全球汽车产业重心的历史性转移。这种领先并非短期冲刺，而是建立在连续14年研发投入超过当年净利润的技术积累之上，是贯穿全产业链的技术深耕的结果。
欧洲车企并非完全没有机会。其优势依然存在于品牌积淀、工程底蕴、部分高端供应链以及深厚的机械工程能力。但追赶路径已变得异常艰难——最佳、成本最低的全面电动化转型窗口期正在关闭。德国汽车经济学专家费迪南德·杜登赫费尔对欧盟政策调整的评价一针见血：该提议是“所能想到的最糟糕的解决方案”，既不能为产业转型提供清晰方向，也难以真正缓解汽车制造商面临的经营压力。
这场世纪转型的竞争，最终不仅是技术之争，更是战略决心与执行效率之争。当欧洲在“技术中立”的名义下为传统路径保留退路，中国已沿着纯电路线构建起难以撼动的系统优势。政策确定性是这场竞赛中至关重要的“软基础设施”，而欧洲的摇摆正在让这片基础设施出现裂痕。
未来全球汽车产业的格局将由今天的选择决定。当方向不再摇摆，赛跑才真正开始——但有些人已经领先了好几个身位。
全部评论 （0）