“一辆星愿利润也就2000元吧。”这句话出自吉利一线销售人员之口，无疑给行业投下了一颗震撼弹。
两千元能带来什么？它仅等同于一部普通智能手机的价格，连几顿像样餐食的花费都显得捉襟见肘。但当这个数字与一台价值十万级别的轿车利润划上等号，折射出的不仅是在全球原材料疯涨、供应链承压之下单车利润空间被大幅压缩的残酷现实。
整个汽车行业的单车盈利能力，其实早已悄然变迁至不同形态。如今新势力品牌多数卖一台亏一台，传统大厂主力车型利润也被层层侵蚀。吉利所面临的，绝不只是某一家企业的难题——两千元的利润薄如刀刃，却真实折射出行业在价格洪流中难以言表的沉痛压力。在这刺眼的数字背后，吉利看似自缚手脚的低价策略，实则步步有谋。
表面上看，这似乎是吉利在主流市场上的一场价格消耗战：通过极具压迫感的定价迅速切入市场缝隙，以份额压垮成本高企的竞争者们。
然而剥开表象，吉利正在推行一种整合营销战略模式——用近乎亏损的定价策略撬开用户大门。星愿这款定价亲民的代步车，不仅是一个产品入口，更充当吉利品牌接触潜在年轻用户的桥梁。通过打造出一个高性价比标杆车型，再通过不同价格阶梯的商品网络——从缤越到银河、极氪等利润更高的品牌线，用户可以在品牌内部实现无缝升级转化。星愿卖出一台车微利两千元，但引入用户后整个生命周期中转化购置高附加值车型所贡献的整体盈利收益，可能百倍于此。
薄利并非盲目牺牲，而背后依托的是“规模经济学”+“数字化精耕”的双螺旋。吉利对主流走量车型已经形成了高度标准化的高效制造与集成供应链，使边际成本呈现指数下降曲线；同时，研发端则高度集中攻克智能化与新能源等核心模块，实现规模化降本复用。
两千元背后并非是无序的价格战争，而是围绕消费者触点进行智能化战略深掘的结果——它不再只是简单售卖产品的短期行为，而是着眼“用户价值激活”的长期经营手段。通过低价但质量稳定的星愿车型引入客户资源，吉利得以实现品牌黏性建设：用户从产品使用中建立信任，由信任导向服务需求，而服务则牵引着保险、车联网增值消费、以旧换新和二次购车等一系列利润更高的业务链条。
因此，星愿作为薄利锚定品其实完成了两项战略任务：一方面它稳固锚定了入门级刚需用户；另一方面它成为连接高价值产品链条的流量入口——低毛利、低单价产品却撬动了极高的后续客户价值可能性。在这过程中，星愿不只是薄利型产品，更是创造高附加值消费场景的价值驱动引擎。
吉利依靠这样的布局构筑起"薄利不亏本"的商业模式，使其能在价格敏感战场立足的同时具备面向未来的盈利能力——这正是"价格屠夫"外壳下的智能打法。
当一款车薄利仅两千元成为常态，传统依靠单车溢价获利的模式已黯然失去光芒。星愿背后的启示在于，价格壁垒不再是单纯的战术武器，而是构建用户流量池的战略通道；价格战的内涵已经转化为围绕用户经营模式的重构博弈。
那些曾质疑吉利亏本赚吆喝的看客们，现在也纷纷在思索：薄利策略究竟能否持续？当市场愈加拥挤、竞争愈发白热，两千元或许连薄如刀刃都撑不住。
吉利这盘棋局的关键早已不在微利本身是否足以运转企业机器。真正决定其胜负的，是通过低价产品引入的目标人群规模和后续转化成效——这需要企业拥有强大的协同效应，整个品牌矩阵间形成用户价值传导和交叉变现的良性循环。薄利模式并非万能钥匙，唯有那些具备全链条协同管理能力的品牌，方能在薄利洪流中站稳脚跟，不被市场洪流冲刷出局。
吉利用一款利润两千元的星愿，悄然掀开了品牌竞争的新篇章。从单纯售卖产品向运营用户价值的转变，早已超越了一次次惊心肉搏的价格战争。
吉利的选择并非自缚手脚，而是尝试在微利环境下打造一种更灵活、更聚合型的生存模式——当你的消费者已成为整个产业链运转的核心价值资产时，这场较量早已进入深水区，谁能掌握用户的价值流向，谁就能成为那最终的赢家。
全部评论 （0）