上个月我在高速服务区遇到一位开问界M9增程版的大哥，山东口音浓得像刚炸出来的海鲜饼，他一边加油一边跟我说，这车跑长途不怕冷，也不会怕没电。那种笃定的语气，让我瞬间理解了他为什么选增程版——不是因为不信电动，而是因为日常用车习惯里，油电结合更能掌控节奏。
问界M9在朋友圈火成这样，不是偶然。增程版和纯电版的差异，除了动力和续航，背后其实是两种生活方式的映射。增程版的1.5T增程器配双电机，功率达365千瓦，四驱系统能在4.9秒完成零百加速。油箱容量65升，纯电续航266到290公里，综合续航超过1400公里，长途驾驶时甚至可以像燃油车一样随时补能。
纯电版则是另一派的代表。基于800V高压平台，100度电池配双电机系统，功率390千瓦，零百加速4.5秒。单次纯电续航达605到630公里，快充效率高到让人惊讶——5分钟补能150公里，15分钟从30%充到80%。这种节奏适合有固定充电条件的人，让城市通勤变得轻松。
从底盘来看，两者都用途灵架构、空气悬挂和CDC电控减震，但受重心影响，纯电版调校更偏稳。大电池带来的配重，让高速行驶时车身稳定性表现更好，而增程版在急加速和高速变道中，更容易带来一点灵活的感觉。
冬天的表现也是分水岭。增程版通过燃油发电避免电池温度低导致输出萎缩，纯电版则用电池预热和持续能量管理保证续航。北方用户在严寒路况下会明显感觉增程版在续航波动上的优势，而南方用户多数情况下纯电版的策略已足够应对。
智能化配置是问界M9的共同亮点。ADS 4.0/4.1智驾系统能完成高速变道、自动避障、紧急碰撞预警；鸿蒙座舱4.0配合AR-HUD，让导航路径映射到驾驶视野中；车窗、空调、音响、座椅等都能通过语音控制，在堵车时少了很多操作负担。
价格和座椅布局，也是用户权衡的重点。增程版有四、五、六座，起售价46.98万元；纯电版相同布局起售价高四万元左右。对于注重长途运输能力、偶尔全家出行的人来说，这差价隐含的油电补能能力很吸引。而在固定充电条件下，纯电版的使用成本更低。
外观细节能让人一眼分辨。增程版前脸横条格栅简洁，纯电版蜂窝状进气口显得更细密和未来感；车尾纯电版有EV字样，增程版则没有。这种差别在社交平台晒图时，自然会成为评论里的话题。
把这两款放在一起看，就像青岛啤酒和葡萄美酒，你不能单做比较，因为它们服务的场景和人群不同。一个是高速上的自由派，不怕远、不怕冷、不怕找不到桩；一个是城市里的效率派，充电方便、加速澎湃、静谧性好。
高速服务区的大哥说，他家离高速口不到两公里，每周都要跑济南、烟台，而且家里没固定充电桩，增程版对他来说就像家门口的便利店——随时取用，不担心断货。而我城里的朋友，家里有固定车位和充电桩，他们开纯电版在青岛市区和近郊遛弯，就像穿着球鞋去赶地铁，轻快不拖沓。
增程版的长续航来源于油电结合的策略。在满电状态下长途行驶，当电能用尽时，1.5T增程器启动为电池供电，避免动力衰减。即便高速巡航也能保持合理油耗，6.9升/百公里的亏电油耗指标，让它在能源补给灵活性上胜过大多数纯电车型。
纯电版依赖800V高压平台的优势体现在充电时间短和功率大。高压平台减少传输损耗，让大电池的效率最大化。150公里的补能在5分钟完成，这数据并不只是营销口号，实测中只要充电站支持高压平台，就能稳定达到。
两种动力模式在实际驾驶中的差别，除了续航和加速，还有噪音和驾驶感受。增程版在燃油发电时，会在驾驶舱感知到微弱的发动机声，尤其在爬坡或急加速时更明显；纯电版则几乎全程安静，电机的高频啸叫在隔音良好的车内被压得很低。
气温变化对电动车的续航影响广为人知。纯电版通过电池预热和动力系统的能量保持功能来稳定输出，这意味着驾驶前的预热环节能大幅减少寒冷带来的性能波动。而增程版直接用燃油发电保证电池处于高效状态，在低温情况下减少电池单独承受负荷的风险。
在青岛这种冬天湿冷又有海风的城市，增程版的动力保障让人心里踏实。但在春夏季节，有固定充电条件的用户更倾向于纯电版，因为成本更低且驾驶体验更安静。
ADS 4.0/4.1的智驾能力，在两种动力版本上表现一致。高速上自动跟随变道、城区自动泊车、转角避障等，都能在体验中感知系统的成熟度。驾驶员通过AR-HUD获得实时道路信息，减少视线转移的频率，在复杂路况中提升安全感。
鸿蒙座舱的交互体验，是很多用户买车后的惊喜。系统的流畅度和连接能力，让车内如同家里的智慧屏。驾驶员在路上通过语音控制导航目的地、调整座椅、切换音源，这些细节让日常驾驶减少了不必要的操作疲劳。
车身造型上，增程版的简洁线条传递一种稳重，纯电版的蜂窝格栅和细节标识更显科技感。不管走到哪，两者都能在第一眼让人区分，这对于喜欢个性化和晒车的人来说是一种乐趣。
在服务区大哥的故事里，增程版是他的工具也是伙伴；在我朋友的生活中，纯电版是他们的家用电器之一。问界M9这两种不同的驱动方式，在不同的用户场景下，都找到了自己的位置。
全部评论 （0）