国内这些整天盯着大众官网刷新的家伙，估计已经凉了半截。
前几天海外那边把新款帕萨特R-Line的底儿都露了出来，配置单一摆到那儿去的时候就发出了“好家伙”，咱们这儿连个响动都没有啊。
如果这款车没有特别之处也就罢了，这次大众玩大了，在帕萨特身上塞入了一套4-MOTION四驱系统，这还是以前那个只会跑高速、偶尔还得应付一下领导的“老实人”吗？
再来说说国内车迷们一直渴望的四驱系统。
在我们这里，轿车带四驱的人觉得画蛇添足了，认为那是SUV的专利，为什么要把这个加到车上呢？
换个角度想，去欧洲或者北美的大雪天走一遭，在那里没有四驱车的话，那就是瘸了腿。
这次帕萨特R-Line除了增加四驱之外，底盘调校也相当硬核，EA888第四代发动机作为主心骨，220马力、350牛·米的扭矩配上7速湿式双离合变速箱，在这样的配置下摆在那里就相当于奔着奥迪S-line的方向去改了。
以前的R-Line顶多就是换个包围、喷个黑漆，现在呢？
这是真的在性能上做文章了。
但是问题来了，这么一款颠覆性的产品为什么大众非要先推向海外市场呢？国内市场却一点动静都没有？
细想一下，这其实也就是大众所称的“分轨”策略了。
说到这里，不得不提到大众一直坚持的车机逻辑。
特斯拉全球软件一个调子，比亚迪海豹出海时DiLink直接换装适配了什么样子大众新款R-Line内饰里塞了个15英寸的大屏很唬人里面的车还是欧洲版的Car-Net。
这就如同买了一部顶配的手机，结果却被安装了一个阉割版的操作系统一样，这不是对人的一种不尊重吗？
大众已经下定决心要实行“双轨制”，国际版就是国际版，中国市场则是另外的价格体系或者说是另一种适配方式。
好的话叫因地制宜，坏的话就是没把国内消费者审美习惯和使用方式放在首位。
这就引出一个问题：什么样的车才是国内消费者真正需要的？
有人认为四驱是必需的，有安全感；也有人说智能化才是灵魂所在，动力够用就行。
你看现在领克07、极氪001等国产新势力，纯电四驱玩得那个溜啊，把四驱的门槛拉低了，反倒是那些老牌合资车还在那儿“挤牙膏”式的投放新产品。
我们是不是可以想想看，我们现在对于轿车四驱的理解是否受制于以前那些“前驱代步车”的影响？
或者大众认为现在的中国市场竞争太激烈了，干脆把好的产品留在国外市场，在国内继续推出“减配版”来维持基本盘？
另外一个不能回避的问题就是，这样的“反向输出”是否是大众的一种无奈选择？
以前我们总是说大众了解中国市场，现在看来，这懂可能只停留在卖车方面，并没有真正理解好车上。
新款帕萨特R-Line黑化的贯穿尾灯、犀利的空气动力套件，就是想讨好年轻人了，并且想要去掉“领导座驾”的标签，在大洋彼岸玩起了时差游戏。
是大众对中国市场过于自信，还是在下一盘棋上我们看不透？
看到国外那台帕萨特R-Line在雪地里肆意妄为，再看国内展厅里的稳如老狗的现款车型时心里就感觉不太好受。
如果这车真的能进去的话，即使减配一些车载系统配置，凭借它那套四驱和底盘技术，在面对只会看参数的键盘侠时也可以让他们闭嘴。
但是现在呢？
除了干等着，还盯着那些遥远的新闻图片发呆之外我们还能做些什么？
大众这次的操作，真是出乎意料的一记重拳，打得人措手不及的同时也让人满腹疑问。
这车到底能不能进国内，什么时候能进入国内市场、配置是否会变成“特供版”，这些问题估计还要在我们心里留一段时间了。毕竟大众的算盘打得比谁都响。
全部评论 （0）