还记得那个令人震撼的数字吗？在50万元以上的高端新能源市场，每卖出10辆车就有7辆贴着问界的标志。问界M9用累计交付超27万台的成绩，创下了50万元价格区间车型交付速度的新纪录，连续21个月稳居细分市场销冠宝座。这份市场统治力，让传统豪华品牌都为之侧目。
但高销量背后往往伴随着双重性。一位成都车主在2025年9月订车后，原定6-8周交付的承诺被打破，直到12月31日才被通知提车，错过了6000元区域补贴。更有车主反映，提车当天就发现后座调节电键失灵，工作人员却解释“不算是严格意义上的故障”。当销量以每月近万辆的速度狂奔时，服务体系能否跟上步伐，成为摆在问界面前的第一道考题。
交付延迟带来的连锁反应正在显现。有车主在2025年3月下单后，尽管交付专员承诺4-6周交付周期，但APP一直显示“排产中”，最终超过承诺时间仍未提到车。这种等待不仅损害了用户体验，更导致部分车主错过购置税优惠和政策补贴。
售后资源同样面临考验。随着用户基数快速增长，维修网点覆盖密度与用户增长速度出现失衡。有案例显示，车辆出现悬架系统问题后，等待配件时间长达数周。一位提车仅一个月就需要更换悬架故障部件的车主表示，维修期间提供的代步车安排不够及时，影响了日常出行。
问界试图通过数字化工具缓解压力，鸿蒙智行APP的智能调度系统能够优化服务预约流程。但隐忧在于，这些短期应急措施能否支撑长期口碑？对比传统豪华品牌如宝马、奔驰成熟的交付体系，问界在服务标准化和稳定性上仍有提升空间。
在零下15℃的呼伦贝尔极寒环境中，问界M9增程版的纯电续航达成率为70.8%，百公里能耗升至32.43kWh。虽然这一数据在50万级增程SUV组别中排名第二，但相比10℃环境下的105.5%续航达成率，能耗增加明显。增程式技术在极端低温下的表现，成为北方用户关注的焦点。
第三排座椅的舒适性同样引发讨论。尽管问界M9提出了“六座同权”概念，第三排配备加热与电动调节功能，但长途旅行中的空间利用率仍存在争议。有实测反馈显示，身高180cm的乘客在第三排膝盖刚好碰到前排座椅，虽不感觉拥挤，但长时间乘坐的疲劳感需要实际验证。
软件与硬件的磨合问题也不容忽视。有车主遭遇提车第三天副屏无法启动，厂家告知需等待软件更新。OTA升级后，部分用户反映中控屏偶发卡顿、导航延迟现象。更令人担忧的是AEB误触发问题，多位用户在正常行驶中遭遇无故刹停，即便升级至2025年8月最新版本，仍有在车库无障碍物场景下突然刹停的案例。
问界品牌认知是否过度绑定华为？这成为影响其长期发展的关键问题。在消费者心智中，“鸿蒙智行”几乎与“问界”划等号，而华为智选车型矩阵的扩张可能带来内部竞争压力。随着享界、尊界等兄弟品牌的发展，同技术底层的不同品牌如何避免内耗，成为战略层面的挑战。
技术依赖性与品牌独立性的平衡需要谨慎把握。问界M9的成功很大程度上得益于华为的乾崑智驾ADS系统、鸿蒙智能座舱等核心技术，但若华为技术路线调整，问界的产品差异化如何维持？有观察指出，华为将70%以上营销预算投向问界，其他品牌发布会常被压缩时间，这种资源倾斜虽短期内利好问界，长期却可能影响生态健康发展。
在高端品牌长期价值构建上，问界需要向特斯拉、蔚来学习用户社区运营与品牌忠诚度培养。目前问界在“去华为化”与“借力华为”之间仍在探索平衡点，如何既保持技术优势又建立独立品牌价值，是其从“爆款”走向“经典”的必经之路。
问界M9的市场成功毋庸置疑——50万以上细分市场近70%的占有率、连续多期车型总榜净推荐值第一、9个月蝉联大型SUV保值率冠军，这些成绩共同构成了其“销冠地位”的坚实底座。但真正的挑战在于，如何将产品优势转化为可持续的体系竞争力。
从用户反馈看，问界M9在空间布局、智能驾驶、安全性能等核心维度确实达到了顶级水准。全向立体融合感知系统配备36个辅助驾驶传感器，上市以来主动安全累计避险91.48万次；玄武车身扭转刚度超50000N·m/deg，为乘员提供坚实保护。这些硬实力是赢得市场的关键。
但高端市场的竞争是长跑而非冲刺。问界需要将用户反馈作为进化引擎，在保持技术领先的同时，补齐服务短板、优化产品细节、构建独立品牌价值。只有当产品力与体系力形成双轮驱动，才能真正实现从“现象级爆款”到“时代经典”的跨越。
如果你已经是问界M9车主，你最希望厂家改进的一点是什么？如果你正在考虑购买，你最大的顾虑又是什么？
全部评论 （0）