乐道艾铁成澄清“强制员工购车”风波:此举非为冲刺销量,实为一线员工争取切实福利——企业将关怀融入细节,彰显责任与温度

当“员工买车”四个字撞上“强制”标签,舆论的火苗瞬间燎原。这不仅是乐道的困局,更戳中了无数职场人对“隐形压力”的敏感神经。近日,乐道总裁艾铁成直面虎嗅专访,一句“这不是冲销量,是给一线兄弟谋实惠”,撕开了这场风波的真相面纱,也引出更深层的叩问:在销量焦虑弥漫的车圈,企业如何让关怀不被误解,让温度真正抵达人心?

风波始于年初网络热传的“乐道强制店员购车”消息,质疑声浪中,艾铁成的回应掷地有声:员工所购车辆完全不计入任何交付数据,所谓“冲量”纯属误读。他坦言,问题根源在于店长传递信息时措辞欠妥,“政策本质是自愿的,绝无强制”,后续已内部优化沟通机制。更值得玩味的是乐道的福利设计逻辑——行业惯例常是职级越高优惠越大,而乐道反其道而行:将最大购车福利倾斜给直面客户的销售顾问、交付专员等前线员工。“让他们先成为真实用户,聊起续航、空间、智能座舱时,眼神里才有光,话才扎进客户心里。”这不仅是销售技巧,更是对“产品即人品”的朴素践行。试想,当一位销售笑着分享“我女儿在后排安全座椅上睡得特别香”,比背诵参数更有说服力。

乐道艾铁成澄清“强制员工购车”风波:此举非为冲刺销量,实为一线员工争取切实福利——企业将关怀融入细节,彰显责任与温度-有驾

跳出个案,员工购车本是汽车行业的“隐形传统”。从德系到新势力,内部优惠普遍存在,但乐道的破局点在于“动机透明化”与“资源再分配”。艾铁成直言:“玻璃心是乐道此刻最不需要的。”面对“2024年12月单月交付破万”的Flag未如期兑现,外界追问“是否下课”,他选择直面:“一走了之最容易,但半途而废是格局小。”“我会低下头听用户劝导,看清脚下的路,但此刻绝不低头认输”——这句带着泥土味的坦白,没有豪言壮语的精致,却透出创业者的韧劲。经历过L60上市初期市场冷遇的“毒打”,团队反而淬炼出更扎实的战斗力。正如他所说:“一支被市场捶打过的队伍,眼神和步伐都不同了”,这种从挫折中生长的清醒,比盲目乐观更珍贵。

将视角拉远,乐道的每一步都踩在新能源红海的刀锋上。L60剑指Model Y,却遭遇理想、问界等强敌围猎;而即将登场的L90大三排SUV,又将直面M8、i8的夹击。但艾铁成透露的底气在于“供应链与制造体系已做好饱和式交付准备”,更在于团队心态的蜕变。有行业观察者指出:当车企从“讲故事”转向“拼内功”,员工是否真心认可产品,已成为隐形竞争力。若销售自己都不愿开的车,如何说服家庭用户托付数十万?乐道将福利锚定一线,实则是把产品口碑的种子,埋进最懂用户痛点的人心里。

乐道艾铁成澄清“强制员工购车”风波:此举非为冲刺销量,实为一线员工争取切实福利——企业将关怀融入细节,彰显责任与温度-有驾

当然,质疑声并未消失:自愿与“软性压力”的边界如何界定?福利政策能否真正覆盖所有基层员工?这些拷问恰恰推动企业完善制度。值得肯定的是,乐道已迈出关键一步——将沟通失误归因于执行层而非推诿,将员工体验纳入产品逻辑。反观某些企业用“狼性文化”绑架个体,乐道尝试用“共情设计”凝聚人心,虽不完美,却是可贵的探索。

乐道艾铁成澄清“强制员工购车”风波:此举非为冲刺销量,实为一线员工争取切实福利——企业将关怀融入细节,彰显责任与温度-有驾

夜深时分,一位乐道门店的95后顾问在社交平台晒出提车照:“今天开自己买的L60接娃放学,邻居问起,我脱口而出的全是真实感受。”没有脚本,没有KPI,只有被产品打动后的自然流露。这或许正是艾铁成所言“让员工成为用户”的微小注脚。真正的福利,从来不是数字游戏,而是让每个普通人在企业成长中看见自己的价值。车轮滚滚向前,乐道能否穿越周期尚待时间检验,但这场风波留下的启示清晰:在焦虑弥漫的时代,真诚比套路走得更远,而尊重每一个“人”,永远是商业世界最朴素的真理。

0

全部评论 (0)

暂无评论