在全球汽车产业向电动化转型的浪潮中，宝马曾被视为传统豪华品牌中的先行者。2023年，宝马设定了纯电动车型销量占比达到15%的目标，并在当年实现了这一数字——全球交付超过37.5万辆纯电动车，同比增长74.2%。然而，这一成绩背后隐藏着严峻的现实：在快速变革的市场中，宝马的电动化步伐仍显迟缓，面临着来自特斯拉等新势力和传统竞争对手的双重挤压。
宝马的电动化雄心可追溯到多年前，当时全球碳排放法规日趋严格，特斯拉的崛起颠覆了行业格局，资本市场对电动化的热情高涨。在这样的背景下，宝马制定了积极的电动化目标，展现其转型决心。
然而，现实远比目标骨感。尽管宝马2023年纯电动车销量占比达到15%，但与特斯拉同期超过180万辆的全球销量相比，差距明显。在关键的中国市场，宝马交付约10万辆纯电动车，而同期比亚迪的纯电动车销量已突破150万辆。更值得的是，宝马的电动化进程在整体销量中仍处于辅助地位，未能成为拉动增长的核心引擎。
与同为德国豪华品牌的竞争对手相比，宝马的处境同样不容乐观。2024年数据显示，宝马全球销量虽然位居BBA之首，但其纯电动车型的市场影响力有限。尤其是在中国市场，宝马面临着新能源渗透率已超过50%的环境，其电动车型竞争力明显不足。
宝马电动化转型的核心挑战之一在于其平台战略的摇摆不定。早期，宝马坚持“油电共生”的兼容平台策略，主张通过柔性生产线满足多样化需求。这一策略虽能降低初期投资成本，却在性能、空间布局和能效方面存在先天局限。
直到近年，宝马才宣布开发专属纯电平台Neue Klasse，计划到2027年底推出40款基于该平台的车型。这种战略转向无疑承认了早期路线的局限性，但也意味着宝马错过了纯电平台研发的黄金窗口期。
在产品层面，宝马早期推出的纯电车型如iX3和i3面临诸多争议。iX3作为首款国产纯电宝马，虽延续了品牌操控基因，但在续航里程、充电效率和智能化方面与行业领先水平存在差距。市场反馈显示，iX3的销量自2024年底达到峰值后急剧下滑，2025年6月已跌破千辆，终端价格大幅跳水。
更深层次的挑战来自宝马庞大的传统体系。强大的内燃机研发部门、成熟的供应链和经销商网络，在电动化转型过程中形成了无形的阻力。内部对转型路径的分歧——如工会负责人Manfred Schoch曾公开呼吁开发纯电专属平台——折射出传统车企转型的典型困境。
在中国这一关键市场，宝马的反应速度问题尤为突出。面对消费者偏好快速变化和激烈的价格竞争，宝马未能及时调整策略。2024年，宝马在华销量同比下滑13.4%，是BBA中跌幅最大的品牌。为应对销量压力，宝马不得不加入价格战，i3起售价从35万元降至20万元以下，这种“以价换量”的策略虽短期刺激了销量，却严重侵蚀了品牌价值。
面对挑战，宝马正在加速电动化布局。新一代纯电平台Neue Klasse被视为翻盘的关键，该平台专注于提升电动车的效率，目标是将电动车的续航里程和利润率与传统燃油车相匹配。技术方面，宝马计划从2025年开始采用大圆柱电池，提升能量密度并降低成本。
在智能化领域，宝马在2025年CES上发布了新世代超感智能座舱，推出全景iDrive系统和自研的操作系统X。这些创新旨在重新定义以驾驶者为中心的人机交互体验，弥补在智能座舱和自动驾驶方面的短板。
品牌重塑是宝马面临的又一重大课题。在电动时代，如何将传统的“驾驶乐趣”标签与“智能化”、“科技感”等新标签有机结合，是实现品牌价值过渡的关键。宝马正尝试通过新产品传递这一理念，如新世代iX3强调“驾控超级大脑”，将驾驶动态控制集成到同一控制单元，实现毫秒级响应。
合作与生态建设也是宝马转型战略的重要组成部分。在电池供应链方面，宝马采取区域化采购策略，并直接投资锂、钴等关键原材料。在技术领域，宝马与多家科技公司合作，加速智能驾驶和车联网技术的研发应用。
宝马在电动化浪潮中“掉队”是多重因素共同作用的结果：平台战略的犹豫不决、产品竞争力的不足、庞大传统体系的惯性以及市场反应的滞后。然而，电动化竞争是一场持久战，宝马仍具备品牌影响力、制造经验和全球化布局等基础优势。
当前，汽车行业电动化转型已进入深水区，竞争焦点从初期的续航里程转向全方位的用户体验和技术创新。对于宝马而言，转型窗口期正在收窄，但并非完全关闭。成功的关键在于能否真正以电动化思维重构产品开发、组织架构和商业模式，而非简单地将燃油车时代的经验复制到电动车领域。
宝马的转型之路也是整个传统豪华品牌阵营的缩影。在电动化不可逆转的趋势下，传统优势可能成为转型负担，而曾经的落后者也有机会实现弯道超车。宝马能否在电动时代重现燃油车时代的辉煌，不仅取决于其技术突破，更取决于其变革的勇气和决心。
您认为宝马能否在未来的电动化竞争中重新确立领先地位？其转型成功最关键的因素会是什么？
全部评论 （0）