去店里看尚界Z7的实车，销售跟我唠了个有意思的事儿。他说这几天进店的客人，十个有八个第一句话不是问续航多少、加速几秒，而是直奔副驾，指着那个“镂空橱窗”问：这玩意儿到底是干啥的？有人觉得挺好玩，有人当场就皱眉说这也太奇怪了，看起来像少装了一块玻璃。就这么一个能放手机、能摆个手办的小格子，愣是成了这车目前最火的“话题担当”。
你说这设计奇不奇怪？副驾正前方，仪表台中间掏了个洞，没盖板、没遮挡，就那么敞着。网上有人吐槽说像家里装修忘了封的壁龛，有人说看着廉价，还有人质疑是不是为了省那块玻璃的成本。但说实话，你坐进车里实际感受一下，它真没照片里那么突兀，甚至还挺顺手——手机往那一放，导航信息直接投屏到旁边的小屏幕上，呼叫“小艺”的时候那块屏还会转过来对着你。
但你要说余承东的设计团队是不是故意的，这事儿还真值得琢磨。
咱们先看看这车除了这个“橱窗”之外，还有啥能让人挑刺的地方。22.98万起的价格，全系标配华为896线双光路图像级激光雷达，这玩意儿啥概念？分辨率是主流128线激光雷达的4倍多，120米外能看清一个14厘米高的小东西。小米SU7高配选装的才128线，特斯拉连激光雷达都没有，纯靠摄像头硬扛。就冲这一点，尚界Z7在智驾硬件上就已经把同价位的对手按在地上摩擦了。
再看看其他配置：华为乾崑智驾ADS 4.1，无图城区NCA、车位到车位领航辅助，全系标配。续航方面，100度电池版本CLTC跑905公里，比小米SU7的902公里还多了3公里。鸿蒙座舱5、零重力副驾、冷暖冰箱、可变色天幕，甚至连空气悬架和CDC电磁减震都是标配。车身尺寸5036毫米长、1976毫米宽、3000毫米轴距，比小米SU7大了一圈。
说句实话，这配置单拿出来，你找不出啥明显的短板。续航够长、智驾够强、空间够大、充电够快，800V平台5分钟补能200公里以上。网友给它起外号叫“保时界”，因为长得像保时捷Taycan，可问题是人家保时捷Taycan多少钱？起步价89万。你花不到23万，买一台长得像百万豪车、智驾硬件比几十万的车还猛、续航破900公里的车，你还要啥自行车？
所以你看，当所有人都在揪着那个“镂空橱窗”说事儿的时候，恰恰说明了一个问题：这车其他地方，真的没啥好吐槽的了。一个不痛不痒的储物格设计，不影响安全、不影响驾驶、不影响日常使用，纯粹是审美层面的个人偏好，结果愣是被全网吵上了热搜。
这不就是余承东团队最擅长的事儿吗？先把你的注意力引到一个无关紧要的地方，让你在那儿吵半天，等你吵累了发现，这车本身的硬实力反而没人质疑了。流量有了，热度上来了，订单也到手了——24小时小订破2.5万台，3小时就干了1.8万台。这叫啥？这叫用最小的成本撬动最大的关注度。
当然，设计争议可不只是这一个“橱窗”。尚界Z7从1月份官宣开始，就没消停过。有人拿它跟保时捷Taycan比，说车头比例、腰线走向、车尾收束，甚至连车门把手的弧度都一模一样。还有人拿它跟小米SU7比，说无框车门、后视镜底座三角形造型、翼子板导风槽，几乎就是一个模子刻出来的。网上流传一张“Taycan模仿大赛”的排名图：保时捷第一，小米第二，尚界第三。
更有意思的是保时捷的反应。人家没发律师函，没打官司，就在官方账号上发了一段视频，结尾来了一句“保时捷无可替代”，后来又发了一条1965年经典老爷车在雪地里漂移的视频，配文“看好了，我只示范一次”。这波操作，网友直接解读为“公开教学”，给尚界Z7上了一堂价值连城的品牌课。
但你要说尚界Z7只会抄作业，那也不公平。它有真正拿得出手的东西——华为全栈技术赋能。896线激光雷达、途灵底盘、巨鲸电池，这些不是靠“模仿”能拿来的。它的掀背尾门开口有966毫米宽，后排座椅放倒后后备厢能扩展到1582升，里面还有220V电源接口，露营的时候接个电煮锅煮个火锅都行。这些东西，保时捷没有，小米也没有。
所以，回到最开始的问题：那个“镂空橱窗”到底是不是故意的？
我觉得是。而且这一招挺高明。你想啊，一辆新车上市，最怕的是什么？是没人讨论。没人讨论就意味着没热度，没热度就意味着没人关注，没人关注就意味着卖不出去。余承东太懂这个道理了。他让你盯着那个“橱窗”吵三天，等你吵完了发现，全网都知道尚界Z7上市了，知道它续航905公里，知道它标配896线激光雷达，知道它22.98万起。吵着吵着，热度上来了，订单也上来了，这波操作，谁亏了？
有人说这是“用负面争议换流量”，最后会被反噬。但问题是，这个争议真的有“负面”到伤筋动骨吗？一个储物格的设计争议，能跟“刹车失灵”“续航虚标”这些硬伤比吗？根本不是一个量级的东西。当大家只能拿一个不影响使用的设计细节说事儿的时候，反而说明这车的产品力确实扎实。
现在的问题是，尚界Z7能不能把这份热度转化成真正的品牌资产。毕竟设计趋同这件事，短期内能带来流量，长期看确实会消耗品牌信誉。保时捷用“无可替代”四个字就把自己的品牌价值立住了，尚界呢？除了“像保时捷”这个标签，还能不能打出属于自己的招牌？这是接下来真正要面对的考验。
不过话说回来，那些在网上骂得最凶的人，有多少是真的去店里看过实车的？有多少人真的坐进副驾感受过那个“镂空橱窗”到底好不好用？又有多少人真的对比过智驾系统在实际路况下的表现？等到3月底正式上市，第一批车主提了车，真实的口碑出来之后，这场关于“镂空橱窗”的争论，大概率会像之前所有被炒上热搜的设计争议一样，慢慢被遗忘。到时候大家记住的，可能就只剩下一件事：这车卖得真不错。
全部评论 （0）