当11月仅80辆的销量数据公布时，市场对小米SU7 Ultra的质疑声浪达到顶峰。这款定价52.99万元的旗舰电动轿车，曾于今年3月创下3098辆的交付峰值，4月至8月持续稳定在2000辆以上，却在9月骤降至488辆，形成戏剧性反差。
深入分析50万级纯电轿车市场，会发现这一细分领域的"月销常态"本就充满波折。以7款主流竞品为例：蔚来ET9全年累计销量2768辆，月销波动明显；路特斯EMEYA降价至52.8万元后仍难突破百辆月销；仰望U7交付首月破百后迅速滑落至五六十辆；保时捷Taycan因电动化滞后导致经销商网络收缩，仅个别月份突破百辆；宝马i7终端优惠后降至66万元，仍难改月销两位数困局；特斯拉Model S更因配置老化，月销长期徘徊在10辆左右。
小米SU7 Ultra的"高开低走"恰是行业缩影。其前期热销得益于雷军个人IP的流量红利与SU7爆款效应——SU7上市24小时订单达8.9万辆，12月交付量冲至2.6万辆，品牌势能直接溢出至Ultra车型。但当积压订单消化完毕，真实市场容量显露：50万级纯电轿车年容量有限，用户更倾向"尝鲜式"购买，缺乏持续复购动力。
更严峻的是产品口碑管理挑战。交付后多起事故报道叠加竞品降价挤压，加速用户流失。尽管其累计销量已超1.5万辆（超竞品总和两倍），但月销从3000+到80辆的断崖式下跌，暴露高端化路径的结构性矛盾——当"网红效应"褪去，如何维系产品长生命周期竞争力成为关键命题。
行业观察指出，此类车型销量波动本质是市场筛选过程：前期交付激增源于订单集中释放，后续回落则是回归真实需求。小米SU7 Ultra案例警示，高端电动化不仅是配置堆砌，更需构建从品牌认知、用户运营到服务生态的完整闭环。唯有如此，方能在50万级电动豪车这片"窄门"中，实现从"爆款"到"经典"的跨越。
全部评论 （0）