最近汽车圈被一组数据"炸"了。
2024年，宁德时代发布全球首款增程车专用快充电池"骁遥超级增混电池"时，直接把纯电续航参数摆上台面。
官方实测纯电续航突破400公里，同时支持4C超级快充，充电10分钟可增加280公里续航。
更狠的是，宁德时代放话："这是全球首款纯电续航超400公里加4C快充的增程电池！"
这话一出，同行坐不住了。
要知道，2023年主流增程车纯电续航还在200公里到300公里之间晃悠，电池容量普遍30到40千瓦时。
怎么才一年多，增程车突然集体"卷"起了大电池加长续航？
2024年底到2025年，零跑、理想、问界、吉利、长安等车企扎堆推增程新车。
清一色把"400公里以上纯电续航"、"80千瓦时大电池"当核心卖点。
2025年，零跑汽车发布D19旗舰SUV，开启盲订。
这款车搭载80.3千瓦时超大增程电池，纯电续航直接干到500公里，综合续航超1500公里。
定金999元就能锁定创始人签名版限量车模，还送优先提车权。
零跑这波操作，明晃晃地告诉行业：400公里续航只是起步价，500公里才是新标杆。
这波操作藏着啥猛料？
是技术真突破了，还是被市场逼得"硬刚"？
咱今天就来扒一扒。
2024年那场发布会，为啥把增程车的"底线"抬高了？
事情得从2024年说起。
那天，宁德时代开了场发布会，主角是"骁遥超级增混电池"。
这是全球首款专为插混和增程车打造的快充电池。
发布会上，工程师现场公布了个"狠活"。
纯电续航CLTC工况超过400公里，支持4C超级快充。
啥叫4C快充？
就是充电10分钟，能跑280公里。
这个速度，比你去便利店买瓶水回来还快。
以前增程车主最头疼的事儿，就是续航不够用。
早上出门上班，电池还有200公里续航，心里盘算着够用。
结果路上遇到堵车，空调一开，续航蹭蹭往下掉。
到公司停车场一看，只剩80公里了。
这还没下班呢，心里就开始犯嘀咕：晚上回家够不够？
要不要中午出去找个充电桩？
可充电桩要么没空位，要么快充也得半小时起步。
谁有那闲工夫在停车场干等着？
宁德时代这次就是瞄准了这个痛点。
400公里纯电续航，意味着一周上下班通勤不用充电。
4C快充，意味着偶尔需要补电时，喝杯咖啡的功夫就搞定。
更关键的是，宁德时代放出消息：到2025年将有近30款车型搭载这款电池。
包括吉利、奇瑞、广汽、岚图、理想、阿维塔、深蓝、长安启源、哪吒等一大串名字。
这不是一家车企在单打独斗，而是整个行业在集体转向。
2025年，零跑D19开启盲订的时候，现场工程师说了句实在话。
"我们调研过5000个增程车主，超过三分之二的人吐槽纯电续航不够用，一周得充3次电。"
"还有接近一半的人担心夏天跑长途，电池过热趴窝。"
这些数据不是拍脑袋想出来的，是车企从真实用户那里搜集来的血泪教训。
增程车本质上是"带充电宝的油车"。
发动机不直接驱动车轮，只管发电给电机或者给电池充电。
但早几年技术不成熟，纯电续航普遍200公里上下。
车主日常通勤得天天充电不说，跑长途时发动机边发电边给电池充，温度往上飙。
电池管理系统一看温度超过60度，立马强制降功率保安全。
结果就是"一边发电一边掉续航"，体验稀烂。
用户嘴上说"增程车比纯电踏实"，身体却很诚实。
买完车就在车主群里吐槽"续航虚标"、"夏天不敢跑高速"。
宁德时代这波操作，其实是被用户需求"逼"出来的。
2024年的投诉数据显示，增程车投诉里"续航虚标"和"电池过热"占了四成以上。
车企一看这情况，知道再不改变就得被市场淘汰。
于是宁德时代干脆把"用户最烦的点"当突破口。
先把纯电续航拉到400公里，解决"日常通勤不用油"。
再把快充速度提上去，解决"临时补电不费时"。
因果链很清楚：用户吐槽续航短，车企调研找痛点，供应商技术攻坚补短板，最后用参数"硬刚"行业标准。
这一波，宁德时代算是把增程车的"及格线"从"能跑"提到了"好用"。
2025年，鸿蒙智行全系车型交付81864台，创单月交付历史新高。
这个数字比去年同期涨了接近九成。
问界M7增程版搭载的就是这种大容量电池，纯电续航达到240公里。
虽然比零跑D19的500公里还有差距，但比起2023年那批150公里续航的老车型，已经是质的飞跃。
市场用真金白银投票，告诉车企什么才是用户真正想要的。
400公里纯电续航加80千瓦时大电池，难在哪儿？
要说这俩指标为啥牛，得先搞懂的技术门道。
咱先从"400公里纯电续航"说起。
增程车的纯电续航，说白了就是电池容量除以电耗。
电池容量越大，电耗越低，续航就越长。
听起来简单，但实际操作起来，每一步都是技术硬仗。
早年增程车电池容量普遍20到30千瓦时，电耗15千瓦时每百公里。
为啥电耗这么高？
因为车身重啊，电机效率低啊。
算笔账：30千瓦时除以15千瓦时每百公里，等于200公里。
这就是为什么以前增程车续航都在200公里上下徘徊。
要想达到400公里以上纯电续航，关键是"电池变大"加"电耗变低"。
电池变大，不是简单地往车里多塞几块电芯那么简单。
宁德时代骁遥超混电池用了好几招。
第一招，正极材料表面改性技术。
在正极材料表面搞了层"纳米级保护层"，结合高电压电解液配方。
这层保护层就像给电池穿了件防护服，充放电的时候不容易受损。
第二招，高活性激发态粒子。
在正极材料里加入这种粒子，锂离子传输效率直接飙升。
锂离子跑得快，充电速度就快，能量密度也上去了。
第三招，SOC全场景高精度建模。
SOC是电池荷电状态，说人话就是"电池还剩多少电"。
以前的电池管理系统，对SOC的判断不够准，经常虚标。
仪表盘显示还有50公里续航，实际开着开着就没电了。
宁德时代通过BMS智能算法升级，把SOC控制精度提升了四成。
这意味着仪表盘上显示的续航，跟实际能跑的公里数误差大幅缩小。
整体纯电使用率提升超过一成，实打实的400公里续航就这么来了。
再看看真实车型的数据。
零跑D19搭载80.3千瓦时电池包，纯电续航500公里。
小鹏X9超级增程版搭载63.3千瓦时电池，纯电续航450公里。
智己LS6增程版搭载66千瓦时电池，纯电续航也在450公里以上。
这些车型的电池容量，比2023年的主流增程车翻了一倍还多。
但这里有个大坑：电池容量大了，重量也涨了。
80千瓦时的电池包，比30千瓦时的电池包重约200公斤。
多了200公斤，车子能跑得动吗？
操控会不会受影响？
车企想了个办法，叫"电池底盘一体化"。
把电池包直接做成车身结构件的一部分，既承载又减重。
电池包本来是个"累赘"，现在变成了"骨架"。
不仅没拖累车身，反而增强了刚性。
整车重量虽然增加了，但增幅控制在合理范围内。
零跑D19整车重量比老款增程车只多了80公斤左右，操控基本没受影响。
电耗这块，车企也下了狠功夫。
第一是轻量化，车身多用铝合金，能省一斤是一斤。
第二是电机效率提升，从以前的九成出头提到接近九成七。
别小看这几个百分点，电机每天都在转，积少成多省下来的电可不少。
第三是空气动力学优化，车身线条、轮毂造型、底盘平整度，每个细节都在抠。
风阻系数每降低零点零一，电耗就能少一点。
把这些技术组合起来，电耗从15千瓦时每百公里降到12千瓦时每百公里左右。
算笔账：80千瓦时除以12千瓦时每百公里，等于接近670公里。
当然，这是理想工况下的数据。
实际用车中，开空调、跑高速、冬天低温，都会影响续航。
但就算打个八折，也有500公里以上，比以前的200公里强太多了。
简单说，400公里续航加80千瓦时大电池难在"平衡"。
既要电池大、电机效率高，又不能太重。
既要续航长，又不能牺牲操控。
这是电池技术、电控系统、轻量化设计一堆技术的"组团突破"。
不是哪一家车企单打独斗能搞定的，必须整个产业链一起发力。
宁德时代作为电池供应商，把电池这块短板补上了。
车企拿到好电池，再配合自己的整车技术，才有了今天这批500公里续航的增程车。
2025年，小鹏X9超级增程版交付量环比大涨161倍还多。
市场用真实数据告诉车企：用户认的是实打实的续航，不是PPT上的参数。
为啥2024到2025年增程车突然集体"卷"大电池加长续航？是技术爆发还是被市场逼的？
表面看是技术突破，深层是"大环境倒逼"加"用户需求升级"的双重推力。
先看大环境。
2025年，中国新能源汽车渗透率首次突破五成大关。
啥意思？
就是每卖出100辆新车，有超过50辆是新能源车。
这个比例在2023年还只是三成多，两年时间翻了快一倍。
中汽协2025年发布的官方数据显示，新能源汽车产销分别完成177万辆和171万辆。
同比增长两成以上。
前10个月累计产销超1300万辆，同比增长三成以上。
这些数字意味着啥？
意味着新能源车已经从"小众选择"变成"主流市场"。
纯电和增程的竞争，越来越卷。
纯电车这两年疯狂建超充站，全国超充桩数量蹭蹭往上涨。
以前开纯电车，最怕跑长途找不到充电桩。
现在高速服务区、商场停车场、写字楼地库，到处都是充电桩。
纯电车主底气足了：充电方便了，续航焦虑也小了。
增程车要是还守着200公里纯电续航，根本打不过纯电车。
用户会想：反正充电这么方便了，为啥不直接买纯电？
增程车必须证明"我比纯电更灵活"加"日常用电足够爽"，才能稳住市场。
灵活在哪？
可油可电，长途不焦虑。
纯电车跑长途，再怎么建充电桩，也得中途停下来充电。
增程车油箱一加满，发动机发电，续航直接破千公里。
这是纯电车怎么也比不了的。
但这个优势，必须建立在"日常用电足够爽"的基础上。
如果日常通勤，增程车也得天天充电，那跟纯电车有啥区别？
用户还不如直接买纯电，省得多背个发动机增加车重。
所以增程车必须把纯电续航拉长，让用户平时基本不用油，只在跑长途时才启动发动机。
这就是为什么400公里纯电续航成了增程车的"生命线"。
再看用户需求升级。
2024到2025年，增程车主画像变了。
以前多是"没充电桩的燃油车换购用户"。
家里装不了充电桩，小区也没公共充电桩，买纯电车怕麻烦。
增程车能油能电，正好满足需求。
但现在，相当一部分增程车主是"有家用桩的纯电意向用户"。
这些人家里有充电桩，本来想买纯电车。
后来一琢磨：偶尔还要跑长途，纯电车不太方便，不如买增程。
这批用户不好糊弄。
他们开过纯电车，或者试驾过朋友的纯电车，知道"续航实不实"、"充电方不方便"。
增程车要是还拿200公里续航来忽悠，人家转身就去买纯电了。
所以增程车必须追上纯电的"日常用电体验"，同时保留"长途不焦虑"的优势。
2025年，理想汽车交付33181辆。
理想的增程车型，纯电续航虽然没有零跑D19那么夸张，但也在200公里到300公里之间。
配合理想的智能座舱和辅助驾驶，用户体验做得很到位。
市场用销量数据告诉车企：用户要的不只是续航，而是"综合体验"。
还有政策在"推一把"。
2020年，国务院发布《新能源汽车产业发展规划（2021到2035年）》。
明确到2025年新能源汽车销量要达到新车销售总量的两成左右。
2025年，工信部等八部门发布《汽车产业稳增长工作方案（2025到2026年）》。
提出2025年实现约1550万辆新能源汽车销量。
虽然政策没强制要求400公里续航，但明确鼓励提升电动化水平。
地方政府的补贴政策，也在向长续航车型倾斜。
纯电续航超400公里的增程车，能多拿一万多块补贴。
车企算过账：多花两万研发成本，换一万多补贴加用户买单，值！
因果链再捋一遍。
新能源车渗透率突破五成，纯电挤压增程市场。
用户需求从"能跑"变"好用"，政策引导电动化。
车企被迫技术攻坚，供应商配合跟进。
最后集体"卷"大电池加长续航。
这波不是技术突然爆发，而是市场在"用脚投票"。
把增程车的"生存线"往上提了一大截。
2025年，零跑汽车交付70327台，同比增长超七成五。
这个增速，比很多纯电车品牌还猛。
证明只要产品做得好，增程车照样能在新能源市场里占一席之地。
网友问"400公里纯电续航加80千瓦时大电池，是真香还是噱头？"该咋看？
这事在网上吵翻了，咱挑几个典型问题聊聊。
问题一：400公里纯电续航，冬天开暖风不得打骨折？
个人觉得，这担心有道理，但车企早想到了。
宁德时代骁遥电池特意加了"低温续航补偿"功能。
电池包带加热系统，冬天启动前能提前预热电池。
锂离子在低温下活性差，充放电效率低。
提前预热，就像运动员热身，电池性能能保持在最佳状态。
空调这块，现在增程车普遍用"热泵加PTC"双系统。
热泵就像空调的制热模式，从外界吸收热量给车内升温，能耗低。
PTC是电加热，温度上得快，但费电。
车子启动时先用PTC快速升温，等车内暖和了再切换热泵保温。
这套组合拳下来，暖风能耗比传统电加热低四成左右。
据实测，零下10度环境下，开暖风跑高速。
纯电续航能保持280到300公里以上，日常通勤完全够用。
但话说回来，北方极寒地区零下20度以下，续航肯定还会打折。
这是所有电池的共性问题，不光是增程车。
纯电车在极寒环境下，续航一样会缩水。
只不过增程车多了个发动机兜底，实在不行烧油也能跑。
这反而是增程车的优势。
问题二：电池安全性咋样？大容量电池会不会有热失控风险？
这得基于科学数据看。
根据行业标准和技术文献，锂离子电池安全工作温度范围是零下10度到50度。
最佳工作温度是25度左右，业界普遍认为20度到30度是最佳区间。
大多数电池管理系统，会把电池温度控制在不超过60度。
一旦温度超过50度，电池内部结构就开始受损，性能下降，热失控风险增加。
现代增程车都配备了液冷热管理系统。
特斯拉Model S、宝马i3这些车，早就用液冷了。
液冷系统就像给电池装了个"空调"，温度高了就降温，温度低了就加热。
把电池工作温度牢牢控制在安全范围内。
宁德时代骁遥电池的热管理系统，还加了多重安全保障。
电池包内部装了上百个温度传感器，实时监测每个电芯的温度。
一旦某个电芯温度异常，系统立马调整散热策略。
电芯之间还用隔热材料隔开，防止单个电芯起火蔓延到整包。
关键是，车企敢把参数摆出来，说明经过了大量安全测试。
宁德时代说做了1000次高温循环测试，模拟10年使用，没出现一起热失控。
这比那些"藏着掖着"不敢公布测试数据的强多了。
当然，任何电池都有小概率的安全风险。
就像燃油车也有自燃风险，纯电车也有起火案例。
但只要按照行业标准做好防护，风险是可控的。
问题三：没400公里纯电续航的增程车，是不是要被淘汰？
不至于"淘汰"，但肯定会被边缘化。
就像当年手机从"能打电话"变"智能机"。
不是说非智能机不能用，但大家都想要智能机。
增程车也一样。
200公里续航的车还能卖，但会被贴上"入门款"标签，主打下沉市场。
三四线城市，或者预算有限的用户，可能还会选择这类车型。
但一二线城市，或者对用车体验有要求的用户，肯定更倾向400公里以上续航的车型。
车企肯定会慢慢放弃短续航增程车，把资源集中到长续航车型上。
不然产品线跟不上市场节奏，销量就会被竞品吊打。
2025年，鸿蒙智行交付81864台，同比增长接近九成。
问界M7增程版纯电续航240公里，虽然比零跑D19的500公里差一截。
但比起2023年那批150公里续航的老车型，已经是巨大进步。
市场会自动筛选出真正符合用户需求的产品。
那些还在用200公里续航糊弄用户的车企，迟早会被淘汰出局。
结语：增程车这波"硬刚"，是进步还是内卷？
从2024年到2025年的这波增程车"参数大战"，表面看是车企在"卷"数据。
实际是行业从"野蛮生长"转向"用户导向"的信号。
以前增程车靠"可油可电"的概念忽悠用户，PPT做得天花乱坠，实际体验稀烂。
现在得靠"真能跑、真耐用"的硬实力赢信任，数据得经得起用户实测。
400公里纯电续航加80千瓦时大电池，可能不是终点。
零跑D19已经把纯电续航干到500公里了，说不定明年就有车企喊"600公里纯电续航加100千瓦时超大电池"。
但不管咋卷，用户得记住：参数不是一切，适合自己的才是好的。
家里有桩、日常通勤远的，400公里续航真香，一周充一次电就够了。
偶尔跑长途、充电方便的，200公里续航也能凑活用，反正跑长途有发动机兜底。
没充电桩、经常在外面跑的，纯电续航长点省心，不用三天两头找充电桩。
说白了，增程车这波"硬刚"，是市场在逼车企把"凑合用"变成"真好用"。
对用户来说，这是好事。
以前买增程车像"开盲盒"，不知道续航能跑多少公里，冬天夏天打几折心里没底。
现在至少能看清"续航实不实、电池大不大"，有真实数据做参考。
2025年，小鹏X9超级增程版交付量环比涨了161倍还多。
这个数字说明，用户认的是真材实料，不是营销噱头。
至于车企能不能把参数变成"真体验"，咱骑驴看唱本，走着瞧。
技术在进步，市场在筛选，用户在用脚投票。
最后能留下来的，一定是那些真正把用户需求放在第一位的车企。
那些还在玩参数游戏、糊弄消费者的品牌，迟早会被市场淘汰出局。
增程车的未来，不在于参数能卷到多高，而在于能不能真正解决用户痛点。
续航长、充电快、安全可靠、价格合理，这才是用户真正在乎的。
做到这几点，增程车照样能在新能源市场里活得滋润。
做不到，再漂亮的PPT也救不了。
全部评论 （0）