混动车真的省钱？3大痛点实测曝光，买前必看
一直以来，不少人吐槽纯电车的弊端：后期更换电池成本高昂，续航能力也难以保证。而混动车型似乎完美解决了这些问题，既不用为续航焦虑，也无需担心电池损坏的巨额维修费用。甚至有位朋友在入手混动车前直言：就算以后电池坏了，大不了当成纯油车开。可他开了3年混动车后，仔细算完一笔经济账才发现，混动车其实藏着3大隐痛，远没有想象中那么省钱。打算入手混动车型的朋友，一定要先摸清这些缺点，避免买完后悔。
痛点一：纯电续航里程偏短，实用性不足
目前市面上表现较好的混动车型，主要以丰田和比亚迪两大品牌为主。其中丰田的混动车型无需插电，使用方式和纯油车基本一致：车速较慢时，默认由电机驱动，此时发动机处于停止工作状态；等到车速提升后，发动机才会介入，与电机协同驱动车辆。但这种非插电混动的短板很突出——它不像插电混动那样拥有独立的纯电续航里程，日常使用下来，其实和一辆低油耗的油车没什么区别。
比亚迪的插电混动则有所不同，它配备了一定里程的纯电续航，当纯电续航耗尽后，发动机会自动强制介入工作。即便如此，它的纯电续航里程依然偏短。比如目前热门的一款售价7.98万的车型，纯电续航仅为55公里。这55公里的续航是什么概念？咱们家里常用的两轮电动车，60公里的续航都显得紧张，而混动车的实际可用续航还要扣除损耗，能开到30公里就已经很不错了。毫不夸张地说，这种55公里续航的版本，买回来本质上还是一辆低油耗的油车。而那些纯电续航较长的版本，价格又比同级别传统油车高出不少，多花的钱，用来加油都能开很长一段时间，说白了就是看似省油，实则并不省钱。
痛点二：有电动力足，没电变“鸡肋”
混动车型得益于电机的辅助，在起步、加速时的表现都优于传统燃油车，通俗点说就是开起来动力充沛、油门轻盈，几万块的车能开出几十万燃油车的动力体验。但这种出色的驾驶感受，前提是车辆有足够的电量。一旦电量耗尽，发动机不仅要驱动车辆行驶，还要同时给电瓶充电，再加上混动车型的发动机本身动力就不算强劲，就会导致车辆开起来十分吃力，油耗也会大幅上升。
痛点三：跑高速根本不省油，长途优势尽失
俗话说，一辆车的性能好不好，跑一趟高速就见分晓。高速就像是汽车的“照妖镜”，车辆的真实实力跑一圈就能一目了然。传统大排量燃油车在高速行驶时，百公里油耗5-6升是很常见的情况，对这类车型来说，高速行驶反而更省油。但插电混动车型因为搭载了电池，车身本身更重，再加上发动机排量偏小，高速行驶时，发动机需要全力输出，配合电机才能将车速提升到理想状态，这就导致车辆的百公里油耗居高不下。
很多人买混动车，初衷就是看中它低油耗、跑长途无续航焦虑的特点，可买回来后才发现，只有在市区行驶时，油耗才能低至三四升，一旦跑高速，百公里油耗分分钟突破5升，和传统燃油车的油耗几乎没有差别。这样一来，那些想通过买混动车降低长途用车成本的想法，就彻底落空了。
当然，混动车型也有不少优势，比如一箱油就能续航1000公里，这是它的一大亮点，能彻底摆脱频繁进加油站的麻烦，跑长途时能节省不少时间。如果长期在市区行驶，百公里3点几升的油耗，折算下来每公里只需2毛多，虽然不如纯电车省钱，但比传统燃油车动辄五六毛一公里的成本低了不少，一年下来也能节省一笔可观的开支。
以上就是混动车型的3大核心缺点，如果你打算入手混动车型，一定要先想清楚自己是否能接受这些不足。如果无法接受，建议还是选择纯电车或传统燃油车更稳妥。
全部评论 （0）