站在东京湾的加氢站前，零星驶入的氢能车与周边川流不息的电动车形成鲜明对比。这座曾被视为未来能源枢纽的站点，如今在午后的阳光下显得格外冷清。2017年，日本政府颁布《氢基本战略》，雄心勃勃地规划到2030年实现氢能车80万辆、加氢站900座的目标。然而现实却是，截至2023年，日本氢能车累计销量仅8283辆，加氢站建设进度远远落后。
这场始于国家战略层面的豪赌，为何在技术领先的情况下遭遇市场冷遇？答案或许隐藏在理想主义政策与残酷市场现实的巨大落差中。
日本对氢能技术的执着可以追溯到1973年石油危机。当时能源供应紧张的局面让这个资源匮乏的岛国坚定了能源自主的决心。2013年，安倍政府将氢能发展提升为国策，2017年进一步出台《氢基本战略》，试图通过行政力量推动氢能社会建设。
技术至上主义成为日本氢能战略的典型特征。丰田公司投入巨资研发氢燃料电池车，2014年推出全球首款量产氢能车Mirai。这款车型拥有3分钟加氢、700公里续航等耀眼参数，理论上确实优于许多电动车型。日本企业累计申请了上千项氢能专利，在技术层面建立了看似坚固的壁垒。
然而，技术优势并未转化为市场胜势。政策制定者忽视了能源经济性的基本规律——用户体验才是技术路线的最终裁判。氢能车虽然加氢速度快，但加氢站建设成本是充电站的20倍之多，导致基础设施推广缓慢。截至2024年，日本仅建成162座加氢站，且集中分布在少数城市，用户使用便利性大打折扣。
当丰田还在为Mirai的销量挣扎时，特斯拉和比亚迪已通过磷酸铁锂电池技术快速抢占全球市场。2024年第三季度，比亚迪以15.4%的全球份额成为纯电动车销量冠军，特斯拉以13.4%紧随其后。市场用脚投票的结果表明，补能便利性、购置成本和基础设施普及度才是消费者真正关心的核心要素。
日本政府试图通过巨额补贴打破氢能发展的僵局。2012年至2021年间，日本累计投入4600亿日元扶持氢能产业，其中七成资金用于燃料电池车和加氢站建设。2025年，日本经济产业省又宣布筹措460亿日元，对氢燃料电池卡车的氢气价格进行补贴，标准为每千克700日元。
这种补贴依赖症产生了明显的扭曲效应。巨额财政投入暂时掩盖了氢能产业链的真实成本，企业缺乏降本动力，形成“补贴-高成本-更多补贴”的恶性循环。氢能车售价高达三十多万元，加上使用成本高昂，普通消费者望而却步。
产业链各环节的技术瓶颈进一步推高了整体成本。从制氢、储运到加注，氢能产业链的每个环节都面临技术挑战。日本目前主要依靠从天然气、石油、煤炭等化石能源加工过程中制氢，电解氢仅占4%。氢的储藏和运输需要保持零下253度的超低温，技术难度和成本居高不下。
更致命的是，日本本土市场狭小，难以支撑全产业链的规模化发展。与全球电动汽车市场62.4%的份额集中在中国不同，氢能车缺乏足够大的市场基础来摊薄研发和基础设施成本。海外拓展又受到地缘政治和各国能源战略的制约，导致日本氢能产业陷入孤立无援的境地。
面对氢能战略的困境，日本政府不得不进行战略调整。2023年6月，日本召开部长会议对2017年制定的《氢基本战略》进行修订，承认绿氢经济性不足，转向成本更低的蓝氢和氨能。
新战略设定2040年氢用量增长6倍至1200万吨的目标，并计划在未来15年投资15万亿日元。包括燃料电池、电解水制氢设备在内的9项技术被列为“战略领域”获重点支持。日本经济产业大臣西村康稔表示，政府将建立氢能和化石燃料间的价差补贴机制，缩小价格差距。
蓝氢（化石能源+碳捕捉）和氨能成为新的战略焦点。日本政府计划通过差价合约补贴方式支持电力行业用氢，目前已有多轮资金授予。其中约50亿美元流向主要用于煤氨混烧的大型蓝氨项目，这两个项目的氢供应量总计12万余吨/年。
然而，这种转向充满无奈。蓝氢的碳排放争议难以消除，氨能的技术成熟度仍存在风险。在燃煤电厂混烧氨被分析认为是一种成本高昂的脱碳选择，减排效益有限，还可能减缓能源转型进程。这实际上是日本在能源安全焦虑下的次优选择，是对现实的一种妥协。
日本氢能梦碎的案例为全球能源转型提供了重要镜鉴。它表明，国家战略必须尊重市场规律，技术路线竞争应交由市场筛选，政府角色应是基础设施支持者而非技术裁判。
德国通过碳市场机制引导氢能发展的模式值得借鉴。相比日本行政主导的押注式发展，市场驱动的方式更能灵活适应技术变革和需求变化。政府应建立政策退出机制与阶段性评估体系，避免对单一技术路线的过度依赖。
对企业而言，动态调整能力比长期规划更重要。日本企业曾几乎将所有筹码压在氢能上，忽视其他技术路线的可能性。而比亚迪在磷酸铁锂技术上的坚持，特斯拉多技术路线并行的策略，都体现了面对市场不确定性的灵活应变能力。
日本氢能战略的挫折并非技术失败的故事，而是市场规律的生动课堂。它提醒我们，在能源转型的复杂博弈中，技术领先不等于商业成功，国家意志难以凌驾于市场逻辑之上。
当日本政府修订《氢基本战略》，转向蓝氢与氨能时，实际上是对最初理想主义路线的修正。这场耗资巨大的国家赌局最终证明：没有一场战争是靠专利赢的，用户才是最终的裁判。
在全球能源转型的十字路口，日本氢能梦碎的经历值得每一个致力于碳中和的国家深思：我们如何在推动技术创新的同时，避免陷入脱离市场的理想主义陷阱？
你是否认为其他国家可以从日本的氢能战略中吸取教训？
全部评论 （0）