本田当初押宝CVT,纯粹是被自己的骄傲逼上梁山的

大家对CVT的印象,通常都离不开“光吼不走”、“橡皮筋效应”,踩下去软绵绵的,一点激情都没有。但只要你开过本田的思域或者雅阁,肯定会有种错觉:这车的CVT怎么有点“暴躁”?甚至比某些AT变速箱还要跟脚?

这真不是你的错觉,而是本田工程师精心策划的一场“伪装”。

被油耗逼上梁山,却调出了“王者”

本田当初押宝CVT,纯粹是被自己的骄傲逼上梁山的-有驾

说实话,本田当初押宝CVT,纯粹是被自己的骄傲逼上梁山的。

上世纪90年代,丰田抱紧爱信AT,日产死磕CVT,偏执的本田非要搞个全世界独一份的“平行轴AT”——说白了就是给手动挡齿轮组套了个液力变矩器。这玩意儿确实耐造、利落,驾驶感极佳,但它有个致命死穴:体积太大。多一个档位变速箱就长一截,搞到6档机舱就塞满了。

到了2010年前后,雅阁的油耗比凯美瑞活活高出两个油,销量遭遇断崖式下跌。这帮技术宅不得不低头,全面转投CVT怀抱。

可这帮造F1出身的工程师,天生就受不了CVT那种“油门踩下去,转速先爬一圈,车才慢吞吞跟上”的肉感。既然物理结构改不了,他们决定在控制逻辑上搞事情,硬是把CVT给“伪装”成了AT。

让钢带学会“读心术”,本田的杀手锏

本田这套叫做G-Design Shift的控制技术,核心就是一场高精度的“液压魔术”。

本田当初押宝CVT,纯粹是被自己的骄傲逼上梁山的-有驾

日常缓加速时,系统放松夹紧力,钢带和锥盘摩擦损耗最小,传动比变化丝般顺滑;可一旦你深踩油门想超车,系统瞬间“箍紧”钢带,同时飞速调整变速比。整个过程就像AT变速箱精准地连降两挡,转速陡然攀升,力道直接迸发,完全没有小排量CVT那种“无力感”。

更绝的是本田变态的锁止策略。它把液力变矩器的锁止覆盖范围硬是下探到了15km/h。要知道,传统CVT低速时变矩器工作像两个风扇对着吹,动力靠液压油“软传递”,效率低、响应慢。本田相当于在极低速度下就让发动机和车轮实现了“硬衔接”。

配合电子变量油泵,急加速时供油速度和钢带速比调整速度比老款提升了40%,响应延迟压缩到了0.2秒以内。再加上6.5:1的宽变速比,高速巡航转速压得很低,既像AT一样有劲,又比绝大多数AT省油。

丰田求稳,日产求顺,本田求爽

那同为日系巨头的丰田和日产,到底差在哪儿?

本田当初押宝CVT,纯粹是被自己的骄傲逼上梁山的-有驾

丰田走的是“保守主义换可靠性”。它的Direct Shift CVT用了起步齿轮加钢带的双传动结构,低速用齿轮,高速切钢带。这招从根本上移除了低速高负载这个最大的钢带磨损源,正常保养跑30万公里基本不用大修。但代价是,冷启动有短暂限速保护,低速切换时有微顿挫,激烈驾驶时动力输出有点“温吞”,性格太稳,不像本田那么“跟脚”。

日产则是“想两头讨好反而两头不靠”。它的推力钢链结构本身不差,扭矩承载能力能到380Nm,平顺性突出。但国产化后冷保护问题明显,北方车主最头疼,冬天得预热3到5分钟才能正常行驶;部分车型还有钢带异响、油门初段虚位大等问题,踩浅了不走,踩深了又窜,这种“矛盾与迟滞”挺影响心情。

本田CVT之所以口碑最好,赢在它没把CVT当CVT来做,它是把CVT当AT来调。

从机械本质看,AT靠行星齿轮组切固定挡位,CVT靠钢带和锥轮连续变速,这是两条路。本田的聪明之处在于:它承认CVT的物理边界,然后用液压控制、锁止策略这些“软实力”去模拟AT的驾驶参与感。你踩下去那一下的爆发力、转速跳跃的节奏感,都是工程师算出来的。

丰田追求的是“不坏”,日产追求的是“平顺”,只有本田追求的是“好开”。

在CVT这个被先天注定“无聊”的物种里,本田硬是调出了驾驶者的共鸣。它让开惯了AT的人,坐进CVT的车里,不觉得憋屈。这一点,就足够让它在日系三强中,稳坐“驾驶者之车”的宝座。

0
全部评论 (0)
暂无评论