本田CEO绝望表示:中国汽车是智能手机。日本是老式翻盖机

文/专业车评人

2026年,汽车圈最出圈的一句话,出自本田CEO三部敏宏之口。

本田CEO绝望表示:中国汽车是智能手机。日本是老式翻盖机-有驾

在接受日本媒体采访时,他直言不讳:“如果用手机作比喻,中国汽车更像智能手机,而日本汽车则像老年翻盖机。”考察完中国零部件工厂后,他对着媒体说了一句更狠的话:“面对这样的对手,我们毫无胜算。”

一个全球年销数百万辆的汽车巨头掌门人,用“老年翻盖机”形容自己的产品——这不是自嘲,这是近乎残酷的自我剖析。

这番话之所以引发全球震动,是因为它打破了日系车企长期以来的“统一口径”。此前丰田章男多次公开对纯电路线表达保留态度,强调混动与燃油车仍有不可替代的价值。但三部敏宏的发言意味着:日系品牌内部,对未来方向的共识正在崩塌。

数据不会说谎,市场更不会留情。

从162万到20万:五年跌掉一个“本田”

先看一组让人瞠目结舌的数字。

2020年,本田在中国市场销量高达162.7万辆,雅阁、CR-V、思域等主力车型月销均破万。那是本田在中国最风光的年份——市场份额8%,日系品牌整体市占率23.1%,轩逸、卡罗拉、雅阁常年霸榜乘用车销量榜单。

此后,便是断崖式下跌。

2025年,本田在华全年销量已不足65万辆,较2020年下降约六成。2026年上半年,情况进一步恶化——累计终端销量仅20.58万辆,同比暴跌34.7%。其中,广汽本田上半年销量不足7万辆,6月单月销量同比暴跌44.5%。更触目惊心的是:这已是本田自2024年2月起连续第29个月同比下滑。

具体到车型——2026年上半年,雅阁月均销量仅约5000辆,CR-V较峰值缩水近五成,思域月销仅2000辆左右,飞度、X-RV等车型月销仅千余辆。

日系品牌在华市场份额从2020年的23.1% 一路跌至2026年5月的10.5% ,五年蒸发近六成。曾经凭借燃油经济性、稳定品控稳居国内车市第一梯队的日系车企,正式告别长达十余年的在华发展“黄金时代”。

三部敏宏自2021年上任以来,在华销量从162万跌到64万——五年缩水近100万辆。

70年来首次亏损:4239亿日元的窟窿

销量崩塌的直接后果,是财务的全面溃败。

2025财年,本田交出了一份骇人的成绩单——70年来首次年度净亏损,亏损额高达4239亿日元(约合人民币179亿元)。而就在上一财年,本田还在盈利8358亿日元。

一年之内,从盈利8000多亿到亏损4000多亿——这不是业绩波动,是体系性崩盘。

利润暴跌的直接原因是电动化战略的全面溃败。三部敏宏2021年上任时雄心勃勃:投入10万亿日元布局纯电产业链,定下2040年全球停售燃油车的目标,在北美布局0系列、与索尼联合开发Afeela高端电动车、砸下110亿美元在加拿大建设电动车供应链——摊子铺得极大。

结果呢?考察中国后他亲口承认“毫无胜算”。随后,三大纯电项目全部叫停,加拿大110亿美元项目无限期冻结,2030年全球纯电年销目标从200万辆砍到70-75万辆,占比从30%降至20%。

而最讽刺的是,三部敏宏因为这场溃败,遭到了以第四代社长川本信彦为首的多位退休元老弹劾。这位年近九旬的老人亲自杀到本田总部,要求三部敏宏立刻下台。最终裁决:三部敏宏保住职位,但被处以降薪30%、为期三个月的处罚。

“翻盖机” vs “智能手机”:代差到底在哪?

三部敏宏的比喻之所以精准,是因为它点出了根本性的代际差异。

日本汽车,骨子里还是“翻盖机”的逻辑——发动机换成电机,车还是那台车,一个以“驾驶”为核心的、高度机械化的交通工具。就像翻盖手机,核心功能是通话短信,做得再精致,也就这样了。

而中国智能电动车,从设计之初就是“智能手机”的逻辑——核心不只是把你从A点送到B点,而是一个集成了智能座舱、自动驾驶、持续OTA升级、丰富车载应用的移动智能空间。你可以用语音控制几乎一切,车机能和你流畅对话,自动驾驶辅助让长途开车轻松不少。

日本媒体自己评论说:“一个属于日本的汽车时代结束了,属于中国的汽车时代正式到来。”

这种差距,不是日本车企不想追,而是很难追。 因为这场竞赛的关键,早已不是发动机或变速箱,而是电池、芯片、软件、数据和整个智能生态的整合能力。全球约74%的电动汽车电池相关专利掌握在中国企业手中;2024年全球动力电池装机量前十名中,中国企业占据六席,市场份额合计超过67%。最核心的动力电池领域,全球约70%的产能在中国。

本田在中国市场推出的e:N系列和“烨”品牌,就是这场代差最直观的注脚。

e:N系列自研纯电平台单月销量仅几十到一两百辆,上市一两年即停产。2026年3月,e:NS1销量为0辆;e:NS2猎光当月仅89辆。“烨”品牌同样惨淡——烨S7上半年累计销量仅1971辆。被寄予厚望的东风本田S7上市直接报25.99万-30.99万的高价,首月只卖了373辆,次月腰斩到62辆。就算紧急降价6万也于事无补——“上市一个月降价”这种事带来的只有信心的二次创伤。

四款主要新能源车型销量均未过万,其中销量最高的烨P7上半年仅售出5800辆。而国内主流新能源品牌单月销量动辄十万辆级别。

这不是竞争,是碾压。

中国车企凭什么赢了?

2025年,中国汽车全球销量达2700万辆,首次超越日本(约2500万辆),终结了后者连续二十多年领跑全球汽车销量的纪录。同年,中国新能源汽车国内销量达1387.5万辆,同比增长19.8%。

中国车企赢在系统性的产业链优势。

从锂矿开采、电池制造、芯片设计,到智能座舱、自动驾驶算法、云端服务——中国已经构建起全球最完整的新能源汽车供应链。主流中国车企执行的是“Glocal战略”——全球标准加本地化运营,在海外建厂、设研发中心,带着电池厂、零部件厂一起出海。

这不是“输出产品”,是“输出体系”。而日本车企,曾经也有这样的全球布局能力,如今却在全球收缩战线。

日系品牌过去最引以为傲的低油耗与高可靠性,在新能源时代被重新定义——不用油,才是真正的省。大量用户转向纯电、插混或增程车型后,日常通勤几乎不再依赖燃油。日系车的油耗神话,一下子就破了。加上智能座舱和智能驾驶辅助几乎没有竞争优势,日系品牌在新能源竞争中自然被边缘化。

三部敏宏去年在本田年度财报中曾形容中国电动车像智能手机,“配置上让年轻车主享受到数码化的处”。反观日本及德国汽车,“则像传统折叠手机,予人旧时代产物的感觉”。

亡羊补牢,来得及吗?

在承认落后之后,本田终于开始行动。

最明显的信号是研发主导权的转移。本田已首次将中国专属纯电车型主导开发权移交给东风本田和广汽本田。广汽本田和东风本田将从“生产制造基地”转型为“本土研发主体”。2026年北京车展上,本田宣布计划在中国市场推出由合资伙伴主导开发、挂本田品牌的电动汽车。

智能化层面,本田终于放下了“自研”的执念。2027年起推出的新车型将搭载华为鸿蒙座舱、Momenta智驾系统和宁德时代电池。2026款皓影已经率先搭载广汽本田与华为云联合打造的Honda CONNECT 4.0智能座舱,支持AI大模型全域语音、无感OTA持续更新。

东风本田e:NS2甚至以INSIGHT之名出口日本,首批限量3000台。本田的“中国内核”策略,已从进口替代升级为出口基地。

但问题是——在中国市场跌到不足3%的本田,还有机会翻盘吗?

成本账摆在那里。本田e:N系列自研纯电平台失败后,“换壳”策略的单车研发成本可压缩80%以上。但品牌溢价能力从燃油时代的10万元差价压缩至几乎为零。“换壳”策略本质上是承认自研失败后的止损方案——省了研发费用,却丢了品牌溢价。

正如日媒《日本经济新闻》所言,日系车企的救赎之道在于“换壳”——直接采购中国车企的底盘平台、三电系统和智能座舱方案,换个logo和外壳来卖。丰田bZ7与广汽昊铂A800均采用华为智能座舱;日产N7基于东风天演架构,智驾用Momenta方案。

这不是战略进取,这是生存妥协。

车评人结语

本田CEO的“翻盖机”比喻之所以震撼,不是因为它有多犀利,而是因为它来自一个曾经站在世界之巅的汽车巨头的一把手。

十几年前,当我们还在羡慕日本车的省油、耐用、保值时,谁能想到今天会是本田的掌门人亲口承认“毫无胜算”?

这场胜负的逆转,根源在于对时代趋势的判断。日本车企押宝氢能源、坚守混动路线,对纯电和智能化的投入始终保守。当中国车企把汽车打造成“能跑的手机”——智能座舱、AI大模型、城市NOA全部上车——日本车企还在纠结是加油还是加氢。

就像诺基亚当年还在研究按键手感的时候,苹果已经把指纹识别做到了屏幕里。

本田的电动化目标从2030年200万辆砍到70-75万辆——这不是调整目标,这是承认失败。

但话说回来,本田的机械素质、底盘调校、制造工艺,依然是行业顶尖水准。这一点毋庸置疑。问题在于——“好开”和“好用”在2026年的中国市场,已经不再是同一件事。

消费者要的不只是“开得动”,更要“用得爽”。如果连最基本的智能座舱体验都跟不上,再好的底盘调校也挽留不住用户。

本田已经开始将产品定义权和研发权下放给中方团队。方向是对的,问题是——当“老年翻盖机”开始学习做“智能手机”,它需要多久才能追上那些已经迭代了七八代的对手?

这个问题的答案,可能决定了本田在中国市场的最终命运。

0
全部评论 (0)
暂无评论