你我都能感受到一个现实：电池这张牌，最近在悄然变脸。
看一组数字，你会更有直观感受。
2026年1月，我国动力电池及其他电池合计产量168GWh，同比增长25%，但增长速度已经从之前40%以上回落到25%，说明供需关系正在缓慢修复。
可别以为增产就是好事：装车端的需求没跟上，重卡在享受高额补贴时贡献了装车端的短期爆发，掩盖了乘用车真实的装机疲软。
我们常说生产和装车是链条的两个端点。
过去几年里，装车在总产量里的占比在持续走低：2021年装车率高达70%；2022年降到54%；2023年50%；2024年回到50%；2025年降到44%；到了2026年1月，装车占比已经跌到25%。
分化更明显的是不同化学体系的装车率：1月三元电池装车率为30%，磷酸铁锂为24%。
这说明装上车的电池越来越少，仓库里的电池越来越多，景气度跌到了年内低位。
另一个你我能感到的变化是需求结构在重塑。
过去靠乘用车拉动的时代在改变。
按照合格证统计的装车量看，几个关键节点清晰可见：2019年需求增长10%；2020年国内装车64GWh，增2%；2021年装车155GWh，增143%；2022年295GWh，增91%；2023年388GWh，增32%；2024年锂电池装车548GWh，增41%；2025年锂电池装车770GWh，增42%；2026年1月锂电池装车42GWh，增8%。
尤其是商用车的电池用量惊人增长，2025年纯电动货车电池需求增长达169%。
2026年1月，商用车装车增长表现更强，纯电动货车环比猛涨42%，插混货车更是飙升220%。
表面看是增长，但你会注意到结构性问题：乘用车尤其是纯电动和插混乘用车的电池用量在下降，重卡电池用量在暴增，这背后有很大一部分是政策补贴驱动而非市场自发增长。
从车型排名的变化就能体会趋势的深意。
几年前，纯电动乘用车是第一，纯电动客车第二，专用车第三，插电混动乘用车第四。
到了现在，纯电动乘用车依然第一，插电混动乘用车上升到第二，纯电动货车跃居第三，纯电动客车退到第四，插混专用车第五。
换句话说，电池需求不再是单一乘用车市场的故事，而是被商用化、专用化和政策导向所重塑。
产量端的另一个现实是，产能扩张并没有显著打破原有的竞争格局。
2026年1月，配套电池企业数量降至33家低位。
头部效应仍然明显，宁德时代和比亚迪占据主导，宁德时代2026年1季度占比提升到50.1%。
头部两家从2022年的72%合计份额小幅调整到2026年的68%，这意味着其他企业仍有大约30%的空间可以争夺。
国轩高科、亿纬锂能、吉利耀宁、楚能新能等表现抢眼。
磷酸铁锂的优势日渐明显，比亚迪总体表现优秀但年初处于调整；宁德时代的磷酸铁锂份额自2024年已超过比亚迪。
欣旺达、瑞浦兰钧、蜂巢能源、极电新能源等都在抬升。
LG新能源在统计上受制于特斯拉内销比例下降，表现偏低。
我们再回头看技术与产品结构。
主力电池的能量密度集中在125到160之间。
2026年1季度，140到160的电池占比上升到38%，比上年同期提高11个百分点；160以上的车型占比也由2025年的9%回升到13%；125以下的产品在2026年几乎为零。
换言之，高能量密度产品在回升，中低端被逐步挤出市场。
整体来看，两条并行的压力：一是储能等非车用领域增长迅速（俄乌危机带来的世界能源焦虑推动了这一点），二是年初乘用车市场回落使得装车占比明显下降。
动力电池与储能电池都面临产能过剩和库存压力。
与此同时，整车企业在加强对供应链的控制，整车为王的趋势愈发明显，整车厂造电池或与相关企业联合造电池将成为常态，电池会逐步成为整车的核心配套产品。
在这里，我想把一个容易被忽视的观点拿出来深入讨论并提出反思：过去几年内，电池市场的扩张很大程度上靠的是资金与规模驱动，有种观念流行起来，看谁投得多谁就能拿市场。
然而这种“以投取市”的逻辑在未来并非万能。
技术迭代、回收利用、工艺改进、供应链本地化与长期车企绑定合同，这些都会成为决定胜负的要素。
简单依赖补贴或放大产能短期有效，但在补贴退坡或市场回归理性之后，只有在成本控制、技术升级（例如更高能量密度、更安全的材料）、以及多元化应用（比如储能与回收体系）上做出实绩的企业，才能在下一轮震荡中存活并领先。
基于此，有一个重要但经常被忽略的问题值得你我思考：如果重卡补贴逐步退坡、补贴逻辑回归市场化，电池企业和整车企业该如何布局才能避免被动挤出市场？
我的回答是：多元化与深度绑定并行。
电池企业需要在三条线上同时发力：一是提升产品技术含量，发展高能量密度与高安全性的产品；二是向储能、电网侧、回收和梯次利用扩展业务，降低单一应用依赖；三是与整车厂建立更紧密的战略合作或合资，确保装车需求的稳定性。
同时，整车厂要继续强化供应链管理能力，通过长约、共同投资、技术共享等方式把成本端和技术端的风险降到最低。
只有这样，才能在“整车为王”的生态中既保有主动权，又分散政策风险。
最后，我想回到你我最关心的一点：这波变化带来的是焦虑还是机会？
答案是两者并存。
对上游电池厂、汽车零部件供应商、地方政府以及投资人来说，眼前的结构性调整意味着必须迅速做出判断和选择。
你可能面临的实际困惑是：作为供应链上的一环、作为想买车的消费者、或作为投资人，你该如何在这张不断变化的牌局里做出决策？
你会选稳妥的头部企业，还是押注技术和细分市场的潜力股？
你会等待补贴退坡后的市场回归，还是提前布局储能与回收链条？
这些问题没有简单的标准答案，但可以肯定的是，理解数据背后的结构性变化，尽早调整策略，将决定你能否在下一轮竞争中站稳脚跟。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。
文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。
如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
全部评论 （0）