就在最近，吉利汽车低调地在官网更新了一组新款ICON的信息，这一下可把关注国产SUV的网友们给炒热了。要知道，老款ICON自从2020年上市以来，一直走的是”科幻未来风”的路子，那套”时空胶囊”的设计语言确实挺吸睛，但销量嘛……每个月能卖三四千台就不错了，跟同门兄弟缤越、博越比起来，完全是”亲儿子”和”捡来的”待遇。
这次新款来了个大动作：内饰推倒重来，动力换成181马力的1.5T四缸机！
这配置一曝光，评论区吵翻天：”终于把三缸机扔了？吉利这是被市场打脸了吧！””181匹马力，这是要硬刚本田缤智的节奏？””内饰重新设计？之前那套不是说什么 高级简约风 吗，现在承认翻车了？”
更有意思的是，这次改款吉利低调得不行，既没有大张旗鼓地开发布会，也没有铺天盖地的预热宣传，就这么悄咪咪地放出消息。这态度，要么是憋大招准备一鸣惊人，要么就是心里没底怕又被骂。
今天咱就好好扒一扒，吉利ICON这次改款，到底是真的痛定思痛要翻身，还是又一次”自嗨式”的产品升级？
换回四缸机，吉利这是被三缸”打脸”还是真懂消费者了？
2020年老款ICON上市的时候，吉利给它配的是1.5T三缸涡轮增压发动机，最大功率177马力。当时吉利的说法听起来还挺有道理：”三缸机代表了节能减排的未来方向，技术成熟度完全没问题，抖动什么的都是老黄历了。”
结果呢？市场狠狠地给了吉利一个教训，销量数据那叫一个难看。
说起三缸机在中国市场的遭遇，那真是一部血泪史。从2018年到2023年这几年，几乎所有推三缸机的品牌都遭遇了销量暴跌。
你看别克英朗，当年月销3万多台的神车，换了三缸机之后跌到几千台，库存堆得满仓库都是。吉利缤越的三缸版也是一样的命运，经销商恨不得买一送一才能清库存。
为啥中国消费者这么排斥三缸机？
这事儿得从根儿上说。
是抖动问题，三缸机天生结构不平衡，就算厂家用了平衡轴、优化了调校，怠速那个抖动还是比四缸明显。你坐在车里等红绿灯，方向盘嗡嗡嗡地抖，这谁受得了？其次是心理障碍，老一辈人的记忆里，奥拓、夏利、QQ这些便宜车都是三缸，三缸就等于低端的代名词。
你跟他说现在技术进步了，人家根本不听，就是觉得三缸不行。
最要命的是保值率，二手车市场上三缸车打骨折，同样的车况同样的年份，三缸比四缸能少卖两三万，这谁愿意当冤大头？吉利当年力推三缸，说白了是跟着欧洲排放走，想着技术领先能打动消费者。
欧洲那边因为税收，三缸机确实挺受欢迎，但中国市场的现实是：你技术再好，消费者不买账就是不买账。
老款ICON月销量长期在两三千台徘徊，这个成绩对一台主力车型来说就是不及格。吉利内部肯定做过复盘，结论很明确：三缸机就是销量毒药，必须换。这次新款ICON换装的1.5T四缸发动机，最大功率181马力，扭矩大概在290牛米左右。
这数据意味着什么呢？
咱们横向对比一下就知道了。
本田缤智的1.5T四缸机是177马力220牛米，丰田C-HR的2.0L自然吸气是171马力203牛米，大众途铠的1.4T四缸是150马力250牛米。账面数据上看，新ICON的181马力在同级里已经是最强的了，推动一台小型SUV，零百加速估计能跑进8秒内，这性能放在10万级市场够炸场子。
但问题来了，这台发动机到底是全新开发的还是从其他车型上改进来的？
从吉利现有的动力总成看，这很可能是从博越L、星越L上下放的那台高功率1.5T四缸机。如果是这样，技术成熟度倒是不用担心，毕竟在其他车上已经跑了好几年了。但成本控制就成了难题，181马力的四缸机成本肯定比177马力的三缸机高不少，这部分增加的成本吉利是自己消化呢，还是转嫁给消费者提高售价？
这个问题关系到新车的竞争力。
说到底，这次换回四缸机，表面上看是吉利”听取用户意见”的技术升级，但本质上就是被市场逼出来的战略调整。你看隔壁长安CS35 PLUS、哈弗H6，人家一直坚持四缸路线，销量就是稳稳的。
吉利再固执也得认清现实，在中国市场，三缸机短期内不可能被接受，与其死磕到底不如认怂换四缸。
这次换机，说是技术突破，不如说是市场妥协。吉利放下了那套”我懂技术你们不懂”的傲慢，开始真正听消费者说话了。这算是好事，就是代价有点大，老款ICON那些库存车估计只能降价清仓，亏本甩卖了。
内饰重新设计，吉利这是承认之前”装过头”了？
说起老款ICON的内饰，那真是吉利的一次”翻车现场”。
2020年刚上市那会儿，官方对内饰的宣传词用的特别高大上：”未来极简美学”、”高级留白设计”、”数字化座舱”。听起来是不是很厉害？但实际上用户的感受完全是另一回事。
中控台空荡荡的，除了一块10.25英寸的悬浮屏幕，基本啥都没有。大面积硬塑料，手能摸到的地方基本都是硬邦邦的，那个塑料感别提多强了。储物空间少得可怜，连放个手机都得仔细找地方。
按键逻辑反人类，你想调个空调温度，得在屏幕里翻三层菜单才能找到，开车的时候根本没法操作。
有个经典案例在车友论坛流传很广，一位车主发帖说：”开着ICON去接丈母娘，老太太上车句话就是：这车内饰咋这么寒酸？你小子是不是没钱了？”这位老哥当场就社死了，回家以后越想越憋屈，没过半年就把车给卖了。
这个故事虽然有点夸张，但反映的问题是真实存在的。
吉利当年想学特斯拉那套极简主义，但人家特斯拉好歹用料扎实、做工精细、屏幕素质高。ICON这内饰就是典型的东施效颦，学了个皮毛，精髓没学到，反而把自己原本在配置和用料上的优势给丢了。
这次新款搞”内饰重新设计”，虽然官方还没放出完整的实拍图，但从这四个字就能猜出个大概。
肯定是要增加实体按键了，空调控制区恢复物理旋钮或者按键，常用功能像音量调节、车窗升降这些配上快捷键，符合2024到2025年”屏幕疲劳”之后的回归趋势。材质质感方面应该也会提升，中控台增加软性搪塑材料，门板、扶手箱这些高频接触的区域包覆皮革，再加点缝线装饰提升视觉档次。
储物空间优化是肯定的，中央通道增加杯架和储物格，门板储物槽加深加大，可能还会增加无线充电板这些实用配置。
看看吉利自己家的成功案例就知道了，博越L的内饰质感明显提升，大面积软材料加上72色氛围灯，档次感立马上来了。银河L7的科技感和豪华感并重，HUD抬头显示加双联屏，用起来确实方便。
新款ICON很可能会从这些车型上”借鉴”设计元素和供应商资源，在成本可控的前提下实现质感升级。
毕竟供应链都是现成的，不用重新开模具，改起来成本不会太高。2025年的中国汽车消费者，口味已经刁钻得不行了。大屏要有，但不能全靠屏，常用功能必须有实体键，盲操作要方便。
科技要炫，但不能花里胡哨，语音助手别动不动就误触发，搞得开车时候车里一直在说话。
用料要好，但不能虚有其表，宁可少点氛围灯，多点真皮真缝线。空间要实用，别整那些没用的设计，储物格比造型重要多了。吉利这次重新设计，如果能把这几点搞明白，内饰翻身问题不大。
但如果还是设计师自嗨，那就真没救了，消费者的钱包可不会为设计师的情怀买单。
10万级小型SUV都杀疯了，吉利ICON拿啥跟人拼？
2024到2025年的小型SUV市场，用”惨烈”两个字都不足以形容那个竞争激烈程度。合资品牌在降价自救，本田缤智从指导价12.78万起，终端优惠能给到2万多，实际成交价已经跌破11万了。
丰田C-HR和奕泽优惠幅度夸张，给3万，这在以前根本不可能想象。
大众途铠、探歌这些德系品牌的光环也失效了，卖不动就狂降价，经销商都快哭了。自主品牌这边狠，完全是在堆配置卷价格。长安CS35 PLUS起售价才7.99万，配置拉满，全景天窗、倒车影像、车联网全给你配上。
哈弗H6S不到10万就能买到，360度影像、自适应巡航应有尽有。
奇瑞瑞虎7 PLUS的混动版也就12万出头，油耗能跑到百公里5升，这性价比谁顶得住？新能源车在降维打击，比亚迪元PLUS 13万多的纯电SUV，智能化配置拉满。哪吒V、哪吒U这些10万以内的纯电小车，已经成了年轻人辆车的首选。
零跑C11增程版15万，尺寸还比小型SUV大一圈，你说这怎么玩？
吉利ICON面临的困境是三重的。
一重是品牌困境，吉利虽然是自主一线品牌，但在10万级市场品牌溢价能力有限。消费者的心态很简单：同样的价格，我为什么不买合资？同样是国产车，我为什么不买性价比高的？
二重是产品困境，ICON的车身尺寸长宽高4350、1810、1615毫米，轴距2640毫米，在小型SUV里不算大，后排腿部空间和后备箱容积都不如缤智、XR-V这些老牌劲旅。设计虽然科幻独特，但受众面窄，不是所有人都吃这套。三重是家族内卷，吉利自己的SUV产品线就一大堆，缤越便宜7到10万，博越实用10到14万，星越L高级13到18万，银河L系列新能源12到20万，ICON夹在中间，定位高不成低不就。
新款ICON想破局，必须明确三个差异化卖点。
一是性能牌，181马力四缸机是最大优势，主打”小钢炮”定位，零百加速如果能跑进8秒内，运动模式加上换挡拨片，底盘调校偏运动，这个标签就能立住。二是设计牌，保留科幻外观主打”不撞衫”，方盒子造型加分体式大灯，时空胶囊设计语言，吸引注重个性的年轻用户。
三也是关键的性价比牌，定价必须打到痛点，起售价控制在10.98到11.98万之间，顶配不超过13.98万，比缤智便宜2万，比缤越贵2万，卡住中间这个档位。
但即使这三点都做到了，ICON仍然面临两大风险。
老款留下的”三缸机”、”内饰差”、”小众车”的标签，不是一次改款就能洗掉的，很多消费者可能根本不知道它已经换四缸了，还是会略过。2025年新能源渗透率可能突破五成，燃油车市场持续萎缩，ICON作为纯燃油车，生命周期可能只有3到5年，吉利愿意为它投入多少资源真是个问号。
说实话，以ICON目前的市场表现，吉利完全可以让它自生自灭，把资源倾斜给银河、几何等新能源系列，但还是选择了改款续命，可能是把它当技术验证平台，或者品牌形象需要有个性化产品撑门面，又或者是产线和供应链都在，改款成本比全新开发低。
但归根结底，情怀不能当饭吃，这次改款可能就是机会了。
网友们都在问啥？这些疑问吉利得正面回答！
新款ICON的消息一出，网友们的问题就没停过。
实在的一个问题就是：181马力听着挺猛，油耗会不会吓人？不少务实派网友提出这个接地气的疑问，毕竟动力是上去了，但如果百公里油耗飙到10升以上，日常代步成本就太高了。
从技术角度分析，这取决于几个因素，如果匹配的是7速双离合变速箱，传动效率高，油耗应该能控制在7.5升左右，如果是6AT可能要到8到9升。
另外看有没有48V轻混系统，这玩意儿能降低0.5到1升油耗。ICON作为小型SUV整备质量大概1.4吨左右不算重，参考博越L的1.5T高功率版本油耗在7.8升每百公里，ICON车身小轻，理论上应该能控制在7.5升以内，但这得等实车上市后的真实油耗测试才能验证。
价格问题是尖锐的灵魂拷问。
老款ICON上市时指导价11.58到12.88万，这个定价当时就被吐槽不接地气。现在市场环境比2020年恶劣十倍，如果新款还是这个价位，基本可以宣告死刑。
有网友算了笔账，12万买ICON得到四缸机加科幻设计加一般空间，12万买缤智得到本田品牌加超大空间加保值率高，12万买元PLUS得到纯电SUV加智能化加用车成本低。
对比一圈下来，ICON除了动力强点其他方面都不占优势。市场人士给出的建议是起售价必须拉到11万以内，顶配控制在13.5万，这样才能在合资和自主之间找到生存空间。激进的观点认为，吉利不如定价10.98到12.98万，用破局价冲击市场，反正ICON现在销量也不好，与其温水煮青蛙不如放手一搏。
外观会不会改得不认识了也是老粉丝担心的点。
有一部分老款ICON车主担心吉利为了迎合大众市场会把新款改得平庸化，失去原本的个性。从目前流出的消息看，新款应该会保留方正硬朗的车身轮廓、标志性的回字形分体式大灯、悬浮式车顶设计这些核心元素，但细节上可能会调整，前格栅可能改用吉利新的家族式设计，轮毂样式可能运动化，尾灯可能增加贯穿式设计。
吉利面临的是个两难选择，改太多老粉丝不认可，改太少新用户不感冒，这个平衡点很难把握。
可靠性问题是所有自主品牌都躲不开的质疑。
虽然吉利近年来质量管控进步明显，但消费者的刻板印象不是一朝一夕能改变的。具体到ICON，看发动机如果是成熟的四缸机平台问题不大，双离合变速箱低速顿挫和异响是老毛病要看调校，电子系统车机卡顿死机是自主品牌通病。
有经验的车主建议，如果真想买ICON等上市3到6个月，看看首批车主的反馈再下手，毕竟当小白鼠的代价太高。
现在买燃油车3年后会不会很难卖，这是2025年购车者纠结的终极问题。
新能源转型是大趋势，但燃油车也不至于立刻消失。适合买燃油ICON的是那些没有固定车位充电不方便、经常跑长途续航焦虑严重、预算有限买不起混动插混、就喜欢内燃机驾驶感受的人群。
不适合的是日常通勤距离短有充电条件、追求智能化科技感、在意长期用车成本电费比油费便宜、担心燃油车保值率的人群。
2025到2030年燃油车仍会占据三到四成的市场份额，不至于买完就过时，但保值率确实会比新能源车低一到两成。说白了，买ICON这类燃油车要抱着开到报废的心态，别指望二手车能卖好价钱。
结语
这场新款ICON的改款升级，本质上是吉利的一次自我救赎。
老款车型留下的教训够深刻了，三缸机是销量毒药，内饰太极简就是偷工减料，设计太超前消费者不买账。这次吉利放下了技术自嗨的执念，开始真正倾听市场的声音。181马力的四缸机是对性能至上用户的回应，内饰重新设计是对质感党的妥协，科幻外观的保留是对个性化的坚持。
这些改进方向都没错，但能不能真正打动消费者，还得看价格。
小型SUV市场的残酷性在于，消费者要的不是样样都好，而是性价比突出。11万起售13.5万封顶，这可能是新款ICON的生存窗口。深层次的问题是，ICON的成败映射出整个自主品牌的共同困境，技术上来了品质上来了，但品牌溢价能力还没跟上。
消费者愿意为吉利的技术买单，却不一定愿意为吉利的品牌买单。
这不是一次改款就能解决的，需要整个企业十年如一日的坚持和积累。但吉利至少在努力，至少敢于认错敢于调整，这份态度比那些躺在功劳簿上吃老本的合资品牌强太多了。
新款ICON到底能不能翻身，形势不容乐观，它面对的是史上卷的市场、挑剔的消费者、激进的新能源转型，留给燃油小型SUV的时间窗口可能只有3到5年了。
但至少吉利还在尝试还在战斗，这总比躺平认输强。
每一款敢于坚持个性化设计的车型都值得尊重，ICON或许不是成功的产品，但它代表了自主品牌不愿意同质化的勇气。至于新款ICON到底值不值得买，等它上市价格公布首批车主反馈出来后，答案自然会揭晓。
但有一点可以肯定，如果吉利还是端着不肯给诚意价，那真别怪消费者不留情面了，2025年的中国汽车市场早就不是新车上市就有人买的时代了。
全部评论 （0）