年关将近，城市的马路像突然被拉紧的橡皮筋一样，隐隐泛着压力。数据显示，这个月市中心主要商圈周边的通行时间比往常多出近一倍。高架桥上，红色的刹车灯连成一条长链，像一条堵死的血管，奔流的车流被硬生生按停。司机们的右脚，在油门和刹车之间不停切换，半小时不到，小腿就酸得像做了百次深蹲。可在这种“走两米停三秒”的节奏里，你敢稍微分心，就可能在保险公司前台排队。这让人不禁想问：在这种“年末大堵车”的环境中，有没有办法，让通勤变得没那么抓狂？
就在大家都在忍受这场“钢铁蚂蚁”的队伍时，一种新的驾驶体验开始在朋友圈冒头。有些人说，这不就是懒人开车的新起点么？但也有人皱着眉头，怀疑这类智能驾驶系统是否真有那么神。到底是革命性的改变，还是一场被包装精美的噱头呢？
市面上讨论声最大的一款，是东风本田的CR-V。它搭载了一套叫做Honda SENSING 360+的系统，听上去像是科幻电影中的金属管家。这套系统的核心之一是ACC主动巡航控制，低速跟车时能自动保持距离，甚至自动起步、刹停，并且稳稳居中在车道。不夸张地说，在漫长的红灯与挪车之间，它就是让司机“解放双脚”的神器。据说不少车主第一次用时，整个人的心态都换了个频道之前是紧张的交通播音，现在是悠闲的午后广播。但这背后，也有人提出质疑：自动跟车真的能在所有路况下安全可靠吗？如果系统判断失败，后果会不会更糟？
再细一点看，它的另外两个功能更像是随车保镖：FCW预碰撞警示和CMBS碰撞缓解制动系统。简单来说，就是当你注意力被旁边广告牌或者导航提示分散时，它在暗中盯着前方道路，如果感知到风险，会立刻提醒并制动。这套机制相当于一对随时待命的“第二双眼睛”。在城市拥堵这种高频率、低速度但又极易分心的路况下，它的存在是雪中送炭。但有人却持反对意见，他们认为这类辅助功能在过于依赖的情况下，反而让驾驶员的警觉性下降。
虽然年末的路都不好走，东风本田倒是在年终促销上走得很快。购置税补贴最高可达5000元，置换补贴最高4000元，再加上国家或地方的以旧换新补贴可高达1.5万元，还有0首付0利息的金融政策，这让不少打算换车的人心动不已。有人说这是厂商的“冬日温暖包”，有人说这是年底冲销量的惯用套路。究竟是消费者得了实惠，还是商家借机收割，这个问题很难有统一答案。
看似价格优惠、功能贴心，但事情并不是简单的“双赢”故事。一些使用过智能驾驶的老司机发现，在某些特殊路况，比如施工路段或者突发的行人横穿，系统的反应不如人工直觉快。有车主分享过一次惊险经历：系统在一个弯道上没有识别到临时摆放的路障，差点酿成小事故。这些个案虽然不是普遍现象，但却提醒大家：科技再智能，也不等于万无一失。
另一方面，厂商也不断更新系统，各种软件升级和优化推送得很勤，目的就是弥补这些潜在的漏洞。但升级速度能否赶上城市道路环境的变化？这是另一个悬而未决的问题。城市道路就像一场无剧本的话剧，每天都有新的临时演员登场突发停靠的出租车、横穿马路的小电驴、自发形成的堵点。这些“即兴表演”对自动驾驶系统的挑战非常大。厂商的工程师不断地用数据训练系统，但普通人关心的不是算法模型，而是：系统有没有能力应付今天下班路上的那场乱局。
一时间，支持者和反对者的立场更加分明。支持者说，科技就是要替人分担重复性、机械性的劳动，让驾驶员从“机械脚”升级为“指挥官”。反对者则说，科技的温柔手套下，藏着让人逐渐失去敏锐直觉的风险。他们担心某一天，当司机被彻底习惯这种“帮你做决定”的模式后，碰到突发状况的反应会变慢。
就在争论还在热火朝天的时候，厂商公布了一个数据：在拥堵路况下，使用Honda SENSING 360+功能的车辆，剐蹭事故率明显低于普通驾驶。但紧跟着，一些保险公司却给出另一组数据：事故减少的幅度并没有那么显著，而且在一些新手司机的案例中，依赖系统反而导致了新型事故，比如系统刹车过急引起后车追尾。这种数据的对撞，让人很难直接下结论。
目前，市场上的趋势很明显越来越多品牌都在强化低速跟车、交通拥堵辅助、自动刹车等功能，甚至把它们作为卖点放在宣传的第一位。这是一种媚俗的迎合，还是顺应时代的选择？没有简单答案。有报道指出，未来的自动驾驶，会把更多细节交给算法处理，人只是在出现重大状况时才介入。但这是不是意味着，人类驾驶员正在逐步退出主动决策的舞台？
有人说该乐观一点，这些功能就像给你在拥堵路上加了一条“隐形跑道”，你可以用更轻松的姿态面对下班堵车。也有人冷笑，说这不过是包装好的安慰剂，让你在失去主动权的同时，还觉得自己处在安全的怀抱里。
说到底，这场讨论的矛盾就在于：不同人眼里的安全感定义并不一样。有人把它建立在科技的计算力上，有人把它建立在自己的直觉和反应上。随着技术不断进步，这个矛盾也许不会消失，反而会更激烈。毕竟，在交通这种可变性极强的环境中，一个微小的判断差异就可能带来截然不同的结果。
那么，CR-V的智能驾驶，到底是给司机加了一副“智慧翅膀”，还是慢慢把手中的方向盘权力交给了一串代码？厂商当然希望大家相信前者，但在这个逻辑下，我们是不是也可以理解为，司机慢慢被“卸权”，只是被告知这是轻松的驾驶新时代？对你来说，这种变化，你愿意接受吗？
我最后想抛个问题：如果有一天，科技辅助让驾驶变得像坐高铁一样轻松，那我们还会愿意保持原本的驾驶本能吗？或者说，那时的你，会觉得自己是道路上的主人，还是仅仅一名“车舱里的乘客”？欢迎说说你会怎么选。
全部评论 （0）