当奔驰全员换上红头像彰显电动化决心,24.9万的CLA凭创新安全与能效战略引领市场转型
我在这个行业混了十几年,今天不得不说,奔驰这次换装真是给我眼前一亮。不光是头像,整个氛围都变了。看着朋友圈里的奔驰人都换上了红色CLA的头像,心里有点儿滑稽,又觉得有点意思。这种集体行动其实很有象征意义。告诉大家,奔驰不只是卖豪车的传统品牌,而是要在新技术、新理念上占领制高点。
记得我去年陪朋友去看奔驰展,那场面挺奇怪。会场布置得很年轻化、很酷。例如一个展台用的投影灯,把品牌logo变成未来字样。展台旁边站着个销售,说:这款车的电池安全比你想象中还要硬核。其实我心里一乐,这不就是我们行业的常规套路?夸技术多牛——其实背后很多细节都没办法直接便当告诉用户。反正现在买车的人更关心安全、续航、智能,而不是光炫酷的外观。
不自觉地翻了一下笔记。像这次的CLA,啥都不差。最让我感兴趣的,就是它的续航。官方公布说:CLTC工况下续航866公里,百公里电耗10.9kWh。你说这数字是不是有点夸张?我觉得可能比实际更好点,但不至于差太远。宝马i系列的能耗差不多13kWh/100km,奥迪E5也在14kWh左右。别人做一个新车贴出来就被盯得死死的,奔驰这个是真的有料。我得承认,市场上很多都在打续航的算盘,谁都想要更长。
但我在想一个现实问题:这种长续航,成本怎么控制?我猜(这只是猜测,不一定准)主要依靠电池板块的成本下降,比如大规模采购带来的议价空间。奔驰在开发电池热管理系统上花了不少心思。你看那门把手研发花了2500万元,是行业的三倍。其实它隐含了个意思,安全不能让步。你碰撞了,一切都要考虑到人身安全——这也是奔驰的硬核基因,永远在技术上防守。
我刚才翻了下相册,看到那次调试路试的照片。车子在雨中穿梭,打得滴滴答答,感觉像在拍动作片。其实这是为了确保在各种极端天气下,无论是大雨、雾霾还是城市拥堵,都能保证电池冷却、安全。你知道,电动车最怕的,就是热失控和火灾。奔驰在这方面,投入了超过6000项安全测试。那些数值,有多少消费者能理解?但我觉得,得让人觉得值得信赖才是关键。
这让我想到一个问题(是不是和你类似):你觉得这些硬核安全措施,对普通消费者意味着什么?我觉得其实很多人还是只看表面——续航、价格、颜值。安全、技术那些,都变成了背景板。但我知道背后,那些工程师每天都在跟时间赛跑。
讲到这儿,其实我对市场策略也挺好奇。奔驰现在不仅仅是供应链紧或者渠道压力大,更重要的是要以创新为突围点。你还记得不久前限时上市专享价推出时,很多经销商都在抱怨淘汰那些高利润的渠道和客户,但另一方面,短期看,这有助于建立品牌的价格透明度。我心里琢磨:这么多新玩法,未来能不能让经销商都接受?毕竟,变革总会伴随些阵痛。
说到变革,我们不能忽略奔驰的公益布局。张焱讲到的那个公益故事——藏区援助,比起传统汽车的硬性指标,我更关注他的软实力。直播中他说:社会责任是我们品牌的DNA。每次看到这类公益事件,心里都挺佩服。你是不是觉得,现在品牌做公益,像是秒杀营销手段?我觉得奔驰的用意还是真心想落地。尤其是把星愿基金作为长线布局,确实能提供品牌温度。
生存还得看渠道。我曾和一些经销商聊过。他们最在意的,还是怎么服务好客户、怎么保持盈利。有一次一个经销商老板跟我说:我们最怕的,就是库存积压和快消不出去。奔驰在这方面开始做出些调整,像引入数字化渠道,建立线上线下融合模式。还特别强化了员工培训,把销售从推车变成讲故事的角色。我觉得,这真是一场内在的变革——不只在产品上,更在服务上。
打开想象,000多公里的京沪长途挑战其实也反映出一点:车的耐久性和稳定性。那次奥福吃惊说:这车怎么在暴雨中还能跑出超1200公里?我觉得,一方面,奔驰的底盘和电池定制得很硬,还有细节的折腾。另一方面,我猜(无独有偶)是因为他们在那个测试过程中使用了高效的续航算法——这也是为什么这么多豪车要花大价钱做可靠性测试。
讲到这里,我还是觉得,奔驰在中国的转型,不只是一款车的战斗,而是一场思想的变革。安全、能效、智能、营销,从来都不是单一点的事情,而是一整套系统操作。我心里有个问题(你也在想吧):对于未来的买家,最重要的是什么?体验?价格?还是那份安全感?
你觉得,一辆车能带给你的安全感到什么程度,才会让你心甘情愿掏腰包?
——这大概也是奔驰想让我们每个人去思考的吧。
本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。
全部评论 (0)