在汽车这个被百年巨头们用专利、供应链和资本砌成围墙花园的行业里，闯入者通常有两种形象：一种是手持颠覆剧本、高喊革命口号的梦想家；另一种，则是沉默地带着手术刀，意图解剖整个产业成本结构的工程师。
朱江明，这位在安防领域早已功成名就的五十岁创业者，显然属于后者。
他的二次创业，并非始于某个激情澎湃的发布会，而是源自一个异国街头的安静观察。
一辆小巧的电动车，在他眼中拆解为电池、电机、电控和一套尚不完美的软件系统。
这让他看到的不是一辆车，而是一个可以被优化、被重构的工程学问题。
对于一个已然实现财富自由的人而言，再次投身于一场胜负难料的豪赌，驱动力早已超越了金钱的范畴。
他坦言，这更像一场关乎智识乐趣与终极成就感的自我挑战——他想验证一个在当时看来近乎异端的猜想。
这个猜想是：汽车工业的核心壁垒，与其说是技术，不如说是一张盘根错节、效率低下的成本网络。
当整个行业都在谈论“整合全球供应链”时，朱江明却做出了一个反向选择：垂直整合，全域自研。
这在2015年听起来像个笑话。
一个门外汉，带着一群以研发人员为主的“书生”，试图在一个重资产、长周期的行业里，从零开始打造每一个核心部件。
这无异于宣布要在一个现代化的城市里，自己发电、自己净水、自己铺路。
这套“工程师的偏执”很快就遭到了市场的无情拷问。
首款车型折戟，市场反应冷淡得像一块冰。
更致命的是资本的疏远，长达两年的时间里，公司几乎断绝了外部输血。
那段最黑暗的时期，当账面上的资金不足以支付员工薪水时，他没有召开动员大会，而是和合伙人一起，不动声色地用自己的积蓄填补了缺口。
这个举动，与其说是企业家的悲壮，不如说是一个项目负责人对自己发起的项目，进行的一次“责任兜底”。
他赌上的，是自己对这套“系统论”的信念。
他的逻辑更接近于一个To B（面向企业）的供应商，而非一个To C（面向消费者）的品牌。
他坚信，只有将整车成本的绝大部分——他后来声称达到了65%——牢牢掌握在自己手中，才能获得真正的定价权。
这种定价权不是为了攫取超额利润，而是为了实现一种“成本定价”的终极理想，将技术和效率提升所挤出的每一分钱，都直接让渡给消费者。
这是一种冰冷、精密、缺乏故事性的商业模式，却蕴含着一种朴素的力量。
当你的产品拥有了结构性的成本优势，市场的天平终将向你倾斜。
这个转折点，并非某个戏剧性的时刻，而是无数个日夜的技术攻关和产线调试后，量变引发的质变。
当自研的电池、电驱乃至智能座舱系统，其成本和性能开始优于外部采购时，他的“手术刀”终于切中了行业的动脉。
一个最有力的证明是，昔日的造车“门外汉”，如今开始向其他十余家国内外车企，输出自己的核心零部件。
他不仅造出了一辆能卖的车，还造出了一套能赚钱的“造车机器”。
如今，企业连续季度盈利，累计交付量跨过百万门槛，全球渠道网络铺向三十多个国家。
从任何角度看，这都是一个值得庆贺的里程碑。
然而，朱江明却在此时向内部发出了“警惕胜利”的告诫。
他将现在的状态形容为“刚刚越过温饱线”，仅仅是站在了盈亏平衡的起跑线上。
这种清醒近乎苛刻，却是一个资深工程师的本能反应：一个系统刚刚跑通，距离最优运行状态，还有无数个参数需要调整。
他深知，新能源汽车的窗口期正在以秒计算，当前的市场份额，在庞大的汽车版图中仍微不足道。
下一个十年，他不再以“新势力”的身份自居，而是将目标瞄准了全球汽车市场的牌桌。
年销百万辆只是一个中期目标，终极愿景是成为世界级的汽车巨头。
这意味着，那把解剖成本结构的“手术刀”，将继续在技术创新、生态构建和全球化管理的更深层次上，进行更复杂、更精细的操作。
回望这十年，与其说是“九死一生”的商业传奇，不如说是一场漫长而严谨的科学实验。
实验的假设是：通过极致的垂直整合，能否在汽车这个古老的行业里，创造出一个全新的成本与效率模型。
如今，实验初步成功，但真正的挑战才刚刚开始。
对于这位已经赢得过一次商业成功的工程师来说，第二次创业的终极成就感，或许并非来自财富的再次累积，而是亲眼看到自己构建的庞大系统，在真实世界里，以无可辩驳的效率，隆隆作响地运转起来。
全部评论 （0）