选昂科威Plus还是凯迪拉克XT4?空间配置对决操控灵活,差距竟在这

两个车型的裸车价一样,朋友看中的是昂科威Plus 28T四驱白金版和改款的凯迪拉克XT4 28T两驱豪华型。很多人第一反应可能就是,换个车标而已,实际上差的不止是外观。既然想不吃亏,那就得把它们放在一块掰开了比,看看哪辆更符合你的日常需求。我也习惯先自己快速扫一遍参数,圈出几个关键点,再细抠每一项,这样心里更踏实。

选昂科威Plus还是凯迪拉克XT4?空间配置对决操控灵活,差距竟在这-有驾

昂科威Plus定位是中型SUV,车长4米822,轴距2米833,尺寸在同类里偏大,坐进去能明显感觉到后排腿部空间更松,眼前的视野也更宽。XT4是紧凑型SUV,车长4米602,轴距2米779,侧身比例更紧致,确实停车会方便些,但空间就不是它的强项我上次坐朋友的XT4,膝盖刚好顶到前排椅背,那种轻微的触感还挺明显。

动力方面,两台车都用的是2.0T发动机,虽然型号不同,但其实是一套东西,最大马力237匹,最大扭矩350Nm,缸内直喷,95号汽油,可变缸技术也齐全。区别在于XT4还有个48V轻混系统,起步那一下安静又轻快,就像推开一扇润过油的门,没有阻力感。昂科威Plus少了这个加持,不过动力衔接也不拖沓。

选昂科威Plus还是凯迪拉克XT4?空间配置对决操控灵活,差距竟在这-有驾

变速箱同为9挡手自一体,百公里加速昂科威Plus是8.1秒,XT4是7.7秒。我觉得这半秒的差距,主要就是车重影响昂科威Plus比XT4重了将近300斤,大个子带来的风阻也更高,所以油耗肯定也会稍大一些。上次我摸过昂科威的引擎盖,还带着一股热浪,这种厚重感很实在。

底盘方面,都是前麦弗逊+后多连杆,昂科威是四连杆,XT4是五连杆。昂科威Plus有前置适时四驱,在湿滑路面上会更稳。用料上,XT4稍微精致一点,但整体差距不算大。驾驶质感方面,XT4的底盘会稍硬些,经过减速带时座椅会传来细微的震动,车内会听到那种“噗”的短声,不算刺耳。处理坑洼时会有多余的弹跳,不过又不会特别颠,带着一点柔性,偏向运动感。

选昂科威Plus还是凯迪拉克XT4?空间配置对决操控灵活,差距竟在这-有驾

动力表现虽然是2.0T,但和大众同级机型相比并不占优势。低速时油门较轻,稍一踩就窜,新手可能会觉得挺好开。价格方面,XT4的入门价更低,十几万的成交价在豪华品牌里算友好,这也是很多人选它的原因。昂科威Plus的侧倾抑制稍弱一些,但整体舒适感更好,转向不急躁,开时间长了也不累。不过它的这套发动机在后期储备上普遍会显得偏弱,这点在美系同平台车上都有体现。

油耗测试里,昂科威Plus市区大约在10升左右,比老款降了一截。驾驶体验上,XT4确实更灵活,尤其是在变道和加速时能感到那种更直接的响应。配置上,昂科威Plus给得丰富,比如L2辅助、前雷达、全速自适应、360全景影像、无线充电、真皮座椅、后视镜自动折叠这些,XT4低配是没有的。我坐进昂科威Plus时,手掌碰到真皮座椅,细腻的触感让人有种被呵护的感觉。不过音响上凯迪拉克更好,声音层次感清晰,关上车门那一瞬间耳朵会捕捉到安静的环境。

选昂科威Plus还是凯迪拉克XT4?空间配置对决操控灵活,差距竟在这-有驾

总体昂科威Plus在空间和配置上更有优势,XT4在油耗、动力响应和操控上稍占上风。如果后排很少有人坐,买低配XT4是个不错的方式,省钱开起来也不闹心;要是经常载人或者偶尔拉点大件,昂科威Plus会更合适。空间这点差异,是唯一真正需要你纠结的地方,其他方面的优劣都算小差距。

我自己如果在市区通勤多,用车环境单一,可能会选XT4,停车和操纵都顺手。但假如要带家人出去玩,经常有行李,那可能闭眼选昂科威Plus就好。你平时是更在意开起来的轻松,还是车里的舒适?也好奇大家的选择会偏向哪一边。

选昂科威Plus还是凯迪拉克XT4?空间配置对决操控灵活,差距竟在这-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论