特斯拉“下乡”:一场难有成效的“上量”?

“这是一个广阔的天地,可以大有作为。”

近日,中国工业和信息化部公布2025年“新能源汽车下乡”推广车型目录,涉及124款车型,较2024年的99款车型增长了25%,涵盖自主、合资及外资品牌。其中,最惹眼的当属特斯拉,其Model 3和Model Y首次入选,标志着这家美国车企正式进军中国下沉市场,寻求新的增量空间。

特斯拉“下乡”:一场难有成效的“上量”?-有驾

从有钱人的大玩具,驶入田间地头。

与其身份一同跌落的还有销量与市场地位。

今年5月,特斯拉中国销量同比下降15%至6.17万辆,这是特斯拉连续8个月在华销量同比下滑。上个月,特斯拉在华市场份额已降至3.2%。

而对于这样的失速,市场上早已给出了答案:过气的产品和被赶超的技术。

先看产品端。特斯拉在华销售的主力车型Model 3和Model Y,分别于2017年7月和2020年3月上市。尽管后续进行了多次更新,但大多只是细微调整,车主长期吐槽的问题,如车内空间局促、内饰过于简约、底盘调校生硬等,均未得到有效解决。不仅如此,其操控设计愈发激进,偏离了部分消费者的需求。

不可否认,产品更新节奏缓慢,难以维持市场的吸引力,但品牌光环的消散,更多的是其技术的不断被“友商”追赶,甚至超越。当下,特斯拉曾经独有的技术与创新优势,正在被同行不断瓦解与超越。当前无论是小鹏、智己还是阿维塔、极氪,都在以特斯拉为核心竞品。大家在定义新产品新车型、制定销售政策、拓展渠道和打磨营销话术上,都在围着特斯拉打。而特斯拉面对它们时,并没有体现出太多产品上的优势。

特斯拉“下乡”:一场难有成效的“上量”?-有驾

此外,在智能化的下半场,特斯拉也没了先发优势。

今年2月,被马斯克寄予厚望的FSD(完全自动驾驶)开始向国内用户推送。但由于数据转移问题,中国版FSD(被改名为“智能辅助驾驶功能”)只能通过“刷视频”的方式收集道路数据来训练,这导致特斯拉难以应付中国较为复杂的道路状况而表现出“水土不服”,甚至连公交车道都搞不定。

而反观国内车企的智驾布局却屡上新高度:在比亚迪的入场和推动下,未来智驾覆盖的不仅仅是中高价位的车型,连10万元以下的车型都会覆盖。同时,马斯克的机器人、AI,也没想象中美好。比如,被马斯克认为是最大商机的人形机器人领域,中国同行们的速度似乎已经比特斯拉更快了。

特斯拉“下乡”:一场难有成效的“上量”?-有驾

面对难以撬动的市场,萎靡的特斯拉也动了“下沉”的心思,瞄准了新能源下乡。

不可否认,从市场角度看,城市新能源汽车市场渐趋饱和,而农村市场却潜力无限,是一片亟待开发的“蓝海”。据悉,为了更好地适应乡村市场,特斯拉在产品和服务上也做出了相应的调整。首先,特斯拉计划推出更加适合乡村道路的车型,考虑到乡村的路况,车辆的底盘高度和悬挂系统将进行优化。此外,特斯拉还将加强售后服务网络,确保乡村用户能够享受到及时的维修和保养服务。

但高端的定位和不低的价格,依旧显得格格不入。

众所周知,特斯拉主打科技感,前卫,潮流,而农村用户的需求却是,便宜、耐用、实用。先看价格,Model 3/Y的入门价(23万+)远超县域主力消费区间(6万-15万元),即便叠加补贴,其价格仍与五菱、比亚迪秦PLUS等“国民神车”相差数倍。

其次实用,能装抗造是农村用户的直观需求,而特斯拉的空间装载力,通过性及极端路况适应性却未能“因地适宜”。同时,维修保养成本也是个问题,特斯拉的维修保养费用相对较高,一旦车辆出现故障,维修成本可能会让农村消费者难以承受。此外,当下乡村充电桩覆盖率不足5%,家庭充电桩是刚需,而特斯拉的充电桩也相对偏高。

特斯拉“下乡”:一场难有成效的“上量”?-有驾

事实上,“下乡之路”并不好走:这里没有品牌溢价,对产品与技术虽没有最新的需求,但对“实用和性价比”却有着更强烈的要求,同时还涉及品牌渠道下沉能力、成本控制能力、本土化服务能力等考验。

而上述种种,显然与特斯拉的属性背道相驰,因此“下乡”对其而言,仅能是一剂锦上添花。倘若寻求新的增量,特斯拉还需从主流的产品与技术上加码深耕。

0

全部评论 (0)

暂无评论