2025年，奔驰、宝马、奥迪在中国豪华车市场罕见地集体下滑，合计销量减少约26万辆，整体降幅达12.3%。其中奔驰跌幅最大，同比下滑19%；宝马紧随其后，交付量下降12.5%；奥迪虽降幅最小，也未能幸免。曾几何时，开一辆BBA是身份的象征，如今这一光环正迅速褪色。消费者不再为“三叉星徽”“蓝天白云”或“四环”盲目买单，而是将目光投向了特斯拉、理想、蔚来，甚至是鸿蒙智行旗下的问界M9。这场变局背后，不只是品牌影响力的消长，更是一场关于技术路线、产品体验与市场逻辑的深层重构。
真正让BBA电动车陷入尴尬的，并非价格或营销，而是它们多数车型仍基于“油改电”平台打造。所谓“油改电”，是指车企在原有燃油车底盘上拆除发动机和变速箱，直接塞入电池与电机，快速拼凑出一款电动车。这种做法虽能节省研发成本、缩短上市周期，却牺牲了电动车应有的核心优势。它就像给一部老式功能手机强行加上触屏，看似升级，实则处处受限。而真正为电动时代而生的原生纯电平台，如比亚迪e平台3.0、吉利SEA浩瀚架构、特斯拉CTB技术，则从设计之初就围绕电池布局、空间利用与智能系统进行一体化优化，实现了结构性跃迁。
这种技术路径的差异，直接体现在用户体验上。以空间为例，油改电车型因底盘结构受限，电池包常凸出于车厢地台，导致后排中央隆起明显，乘坐舒适性大打折扣；而原生平台可将电池平铺于底盘中央，实现“满地平”设计，后排空间更宽敞。在续航方面，油改电车型电驱系统集成度低、能耗高，标称500公里续航，实际使用往往“打折”严重，尤其在冬季低温环境下衰减剧烈。相比之下，原生平台通过高效电驱、热泵空调与电池温控系统协同优化，续航达成率更高。更关键的是安全性——油改电车型电池为后期加装，缺乏专用防护结构，碰撞时易受挤压引发热失控；而比亚迪刀片电池配合CTB技术，已通过严苛针刺测试，车身刚度也大幅提升，真正实现“电池即结构”。
智能化更是BBA油改电车型的软肋。多数车型仍停留在L2级辅助驾驶，车机系统反应迟缓，OTA升级能力弱，难以支持高阶智驾功能。反观国产新势力，已普遍搭载华为ADS 3.0、小鹏XNGP等城市领航系统，配合高通8155芯片与多模态交互，智能座舱体验远超传统豪华品牌。消费者越来越清楚：一辆电动车的价值，不在于车标多亮，而在于它能否更聪明、更安全、更懂人。当一辆20万元的国产车就能实现无图城市NOA时，BBA那些售价四五十万元却只能“车道保持+自适应巡航”的电动车型，自然难逃被对比淘汰的命运。
面对冲击，BBA并非无动于衷。它们正通过大幅降价试图稳住市场。宝马在2026年初对31款主力车型降价，部分车型降幅超30万元；奔驰EQ系列电动车终端折扣一度接近五折。然而，价格战虽能短期提振销量，却加速侵蚀品牌溢价，导致经销商利润缩水，网络收缩甚至关停。更深远的应对，是加速本土化合作。奥迪率先破局，全面接入华为乾崑智驾系统，A5L、Q6L e-tron等车型已搭载双激光雷达与城市领航功能，其新车型E5 Sportback上市半小时订单破万，成为BBA中首个获得市场验证的电动产品。宝马则选择“自研+合作”双轨并行，依托全新Neue Klasse平台打造800V高压系统与900公里续航车型，同时联合Momenta开发中国版高阶智驾，首款国产新世代iX3将于2026年上市。奔驰虽也牵手Momenta与字节跳动豆包大模型，但因MB.OS系统开发延迟，纯电CLA车型上市一再推迟，战略执行明显滞后。
这场转型的胜负手，已从“有没有电动车型”转向“能不能造出真正属于电动时代的豪华车”。BBA的困境，本质上是全球化标准与中国市场快速迭代需求之间的错位。它们曾依靠百年积累的机械工艺与品牌叙事统治市场，但在电动与智能时代，用户更看重的是系统整合能力、软件迭代速度与本土生态适配性。当华为、比亚迪、蔚来等企业从底层架构出发重新定义电动车时，BBA若仍停留在“油改电”的修补逻辑上，便注定只能被动追赶。未来几年，随着宝马新世代平台全面落地、奥迪第二代电动产品推出、奔驰CLA最终上市，三者在中国市场的电动化成效将正式分出高下。可以预见，豪华车市场的权力格局已不可逆转地转向电动与智能主导的新秩序。谁能在平台重构与生态融合上迈出实质性步伐，谁才能在这场重塑中重获话语权。
全部评论 （0）