2025年12月8日，阿维塔宣布其车型阿维塔12成为“全球首辆登陆南极的新能源轿车”，并称车辆正在直面“-50℃极寒环境”测试。这一消息迅速登上热搜，引发公众对国产新能源技术突破的赞叹。然而仅数日之后，舆论急转直下。有网友指出，当时南极正值夏季，中国中山站实测气温约为-1℃，与同期北京相差无几，远未达到-50℃。宣传与现实的巨大落差，让这场“极寒挑战”被质疑为营销炒作。
争议的核心，在于“极寒”二字是否名副其实。公众期待看到的是车辆在极端低温下的真实表现，但初期宣传中并未明确说明测试的时间跨度和阶段性安排。许多网友依据公开气象数据对比发现，12月的南极中山站气温稳定在零下几度至零上，与“-50℃”相去甚远。社交媒体上，“避重就轻”“夸大其词”等批评声此起彼伏。一时间，原本象征技术突破的极地测试，变成了企业公信力的试金石。
这场风波的背后，是公众对科技宣传真实性的高度敏感。近年来，新能源汽车市场竞争激烈，厂商常以极限测试彰显产品实力。但当“挑战极地”“征服荒漠”成为营销标配时，任何细节的模糊都可能被放大解读。阿维塔此次宣传中未及时说明测试周期与气候背景，恰恰踩中了舆论的雷区。而公众的强烈反应，也反映出对技术叙事脱离实际的普遍警惕。
事实上，阿维塔的南极测试并非短期作秀。根据12月24日官方回应，车辆早在2025年11月就已随“雪龙号”科考船抵达南极，并非12月临时登陆。更重要的是，这次测试由阿维塔、中国极地研究中心与中汽中心工程院三方联合开展，是一项为期超过16个月的系统性工程，将持续至2027年4月。测试目标明确：经历南极完整的四季循环，涵盖夏季温和期与冬季极寒期，最终验证车辆在-50℃及以下环境中的可靠性。
这一合作早在2025年8月就已公开启动。三方在天津签署战略合作协议，共同建立“新能源汽车先进共性技术全球适应性开发及应用创新基地”。中汽中心工程院官网明确指出，此次测试旨在填补全球新能源汽车极地适应性验证的空白，并构建包含行驶可靠、功能安全、热管理等五大维度的“南极测试体系”。所有数据将按照行业标准格式向全球开放，服务于整个汽车产业的技术进步。
从地理气候角度看，中山站的环境变化极具代表性。数据显示，该站夏季气温多在-5℃至+5℃之间，2025年12月实测最低仅-2.8℃；而冬季极端低温曾跌破-40℃，历史记录接近-50℃。年温差超过40℃，是全球极地观测的关键站点之一。正因如此，这里不仅是气候研究的“前哨”，也成为检验装备极端适应性的天然实验室。真正的极寒测试将在2026年南半球冬季展开，届时车辆将面临极夜、暴雪与超低温的综合考验。
此次事件的影响，已超出单一企业的公关范畴。它揭示了科技传播中信息透明的重要性。一项长期、严肃的科研合作，因初期传播策略的不完整，险些被简化为“温度数字游戏”。这提醒所有技术企业：在追求传播效果的同时，必须尊重科学逻辑与公众认知规律。尤其涉及国家科考、极端环境等敏感议题，更需准确传递时间、条件与目标等关键信息。
对消费者而言，这场风波也是一次科普契机。它让人们意识到，真正的技术验证不是一次性的“打卡式挑战”，而是长期、系统、多维度的积累。新能源汽车能否适应极地，不仅关乎电池耐寒能力，还包括材料脆化、电子系统稳定性、除霜除雾效率等一系列复杂问题。只有经历完整季节循环的考验，才能获得可信结论。
展望未来，阿维塔12将在中山站持续运行至2027年。其收集的数据不仅服务于产品迭代，也将通过中汽中心向行业共享。这一过程或将推动建立中国主导的极地汽车测试标准。更重要的是，它可能开启一个新模式：企业技术验证与国家科研任务深度协同，在服务商业创新的同时，助力“绿色科考”国家战略。
这场始于误解的争议，最终回归到事实本身。它没有削弱中国新能源技术的雄心，反而凸显了公众对真实、严谨科技叙事的期待。当一辆轿车静静停泊在南极冰原，等待下一个极夜来临，它承载的不仅是工程数据，更是一份关于信任与透明的考卷。
全部评论 （0）