年初的汽车市场像打了鸡血一样热闹，新势力品牌一个接一个冒头，比天气还火热。但更让人吃惊的是那位当年靠“油比水便宜”走天下的老牌车厂上汽大众，也掀起了桌子重新摆盘。消息说，他们准备推出一款全新大尺寸新能源SUV，名字叫ID.ERA 9X，打算在2026年第一季度亮相。这消息刚一放出，行业里就炸了。一个问题随之产生昔日燃油王者，这次能杀回新能源战场吗，还是要被“后浪”们拍在沙滩上？
有人说，大众做新能源起步晚了，别人早就把蛋糕切得七零八落；也有人说，大众实力底子深，技术储备强，只要认真干，迟到的也许反而能占先。两种声音对着干，看似高手过招，但谁都不敢打包票。传闻新车实拍图已经在网上流传，正脸像概念车的翻版，格栅是封闭式的，灯带横穿车头，一眼看过去有点未来感。最抢镜的是那颗车顶上的“眼睛”激光雷达，像是汽车的哨兵，配上摄像头和传感器，据说能搞自动泊车、高速跟车。听起来确实高端，但问题来了，这些功能真能做到稳如老狗，还是噱头居多？
仔细看这车的身材，妥妥的大块头。车长五米二、轴距三米多，比途昂还要壮实，全车六座布局，对家庭用户友好。第二排若真有老板座加腿托，再配个娱乐屏，出门坐着比飞机经济舱舒服。可车大也有难题。普通小区的车位能不能塞得进去？一想到掉头打转半天，司机估计要汗出来。厂方的答案是：用后轮转向和空气悬架解决。听起来很美，但实际体验如何，还得等真车拿到手再说。
动力上，大众玩出了新花样。不是纯电，而是用1.5T增程器+电动机的搭配。纯电能跑三百五十公里，综合续航上千。意思是，城里短途靠电跑，出远门发动机帮忙补电，不怕趴窝。油与电结合的做法，有点像混血儿两边讨好。家里没充电桩的人也不用发愁。但另一个悬念又来了，双电机四驱版本性能到底几何？这车太大，要是动力偏弱，再多功能都是摆设。
行业分析师给出不同看法。有人赞，说大众终于放下身段，拥抱新能源，是好事；也有人冷笑，说晚了，市场早就被理想、问界卷到天上去了。理想的L系列、问界的M系列都三十万起步，大众要是定价太高，容易变成“既不香也不划算”。反过来，如果压价太狠，又可能弄得利润吃紧，不划算。价格这根弦，就像木匠拉的线，松了不成形，紧了会崩断。
接连几周，风头渐渐平静。各种小道消息传出，说车型测试已进入最后阶段，配置大致定了：空气悬架、激光雷达、双联屏样样齐。大众官方表示会带来“前所未有的智慧驾驶体验”。听起来笃定，但资深车迷心里还是疑惑。过去大众在燃油时代靠稳妥口碑赢得信任，可新能源是另一套玩法，讲的是算力、算法、系统生态。传统优势能不能转化过来，没人敢保证。
与此同时，业内反方声音越来越高。一部分消费者抱怨，大众这几年新能源产品频频跳票，ID系列的市场反应不算理想。有人吐槽充电慢、续航虚，有人担心维修成本高。这类声音在社交平台下方一片扎堆。也有车主表示，老品牌的售后确实稳，但新技术更新太慢。燃油车时代的大众，就像稳坐江山的老将军；新能源时代的大众，像换了战场的新人兵。
舆论陷入一种“假平静”，谁都在等一个实锤。直到有传闻指出，大众可能将通过国产化优化成本，还专门成立了新能源独立团队，从德国主线抽调工程师到上海指导架构升级。这消息一出，形势突然有了转机。外界重新看到了“反转”。原来，大众并不是简单地把油改电，而是重新造了底层系统，希望通过增程技术解决“电焦虑”。那颗激光雷达，以及一整套自动驾驶方案，或许预示着他们要往智能化方向拼命。
对比理想和问界，大众这一招属于“夹击路线”兼顾油车用户与电车需求。想抢理想的家庭用户，也想安抚燃油车老粉。这思路聪明，但风险也高。如果定位模糊，容易两头不讨好。厂方的营销团队现在压力山大，各种策略方案层出不穷：有人建议打“长续航”牌，有人主张突出“德系底盘”，还有人希望走“科技豪华”。每种方向都能讲故事，但能不能打动买单的普通人？这才是关键。
不可忽视的是，新能源车的保值率问题。理想、蔚来、比亚迪这些品牌正在快速建立二手车体系，而大众的新能源车，目前在二手市场仍处于摸索状态。小王，一个三十出头的车主说，他当年买ID.4觉得牌子可靠，结果两年后折价超过四成，这让他对ID.ERA 9X持怀疑态度。老百姓看中的是实在，花几十万买车，最怕的就是“开着像新科技，卖掉像旧破烂”。
有人分析，大众这次推出六座设计，其实瞄准的是三孩家庭。这几年政策放开，家庭出行需求增加，六座SUV成了香饽饽。理想L8、问界M9价格偏高，压到大众可能是想开个“新平口”，让更多普通用户上得起高端新能源。可话说回来，功能再多，价格一旦不亲民，一切都会回到一句话买不下手。假如最终售价仍在三十万以上，大众可能面临一个尴尬处境：品牌没新势力潮，价格又不够惊喜。
目前大众官方还没公布确切价格和配置细节，只透露2026年第一季度上市，留给市场的猜测空间很大。外界都在盯着这个时间点。若能如期上市，就说明大众的新能源战略已完全跑通；若再拖延，可能意味着内部调整还没到位。按业内说法，大众这一代的增程技术源自最新的ME平台，电控系统算力提升两倍，这让不少技术宅重新燃起信心。
事情似乎接近尾声，但谁都看得出，表面平息之下还有暗流。新能源车赛道越跑越卷，软件更新、辅助驾驶和AI算法都成了决胜关键。大众过去凭机械工艺称王，可现在比的是系统生态。哪怕ID.ERA 9X性能再强，如果更新频率太慢，用户体验也会掉队。有消息指出，为了缩短反应周期，大众将在国内增设算法团队，减少德国总部审批流程。这步棋，既是创新，也是无奈。
技术之外，还有消费心理的障碍。部分用户担心维修、电池、保值；厂方则强调德系品质与稳定性。两方角力，却难有结论。对普通消费者来说，只要能跑得远、坐得舒服、价钱合适，就行。其他什么激光雷达、算法算力，听着高大上，终究要看有没有用。
不少业内人士对大众的翻身战既期待又怀疑，称这是一场“传统豪门的自救”。历史上，大众在每个时代都经历过激变。上世纪八十年代，他们用捷达打入中国市场；二十年后，用途观巩固家用SUV地位。每次转型都不轻松，但总能找到出路。这次面对新能源风暴，大众是否还能复制奇迹？这是留给所有人的问号。
官方宣传已经开始强调ID.ERA 9X的“家庭概念”，唤起情感共鸣。广告里，父母带孩子出游的画面温馨得像电影，但消费者心里盘算的还是价格。如果真能“五米车身、六座布局、续航千公里”，售价却压在三十万以内，那确实香。可要是最终标价比问界还贵，那一切故事都成泡影。
到底谁能笑到最后？按传统思维，大众代表稳定、安全、口碑；而新势力代表速度、智能、潮流。这场对决，不只是品牌之战，更是理念之争是稳扎稳打的工艺，还是快节奏的创新？是信任老厂的底子，还是追随新品牌的想象？行业在变，消费者也在变。
如果大众真能把ID.ERA 9X做成一个“大家用得起的高端电车”，那将是新能源市场的一场地震。假如失败，也只是又一个经典品牌的时代转折。面对这样的局面，或许我们该反问一句：一辆车到底能承载多少希望？消费者想要的，是技术领先，还是价格亲民？
有人调侃，大众说自己要“造智能车”，听着像老师傅学跳街舞。夸得热闹，可到底能不能跟上节奏，还真不好说。希望这次他们不只是换个电池、加个雷达，而是真正理解了新能源时代的玩法。否则，再多宣传也救不了产品。
标题若叫“燃油巨人转身新能源，能靠谱吗？”结尾自然要问：等到2026年上市那天，你愿意信任这个老品牌的电动坚持，还是更相信新势力的热血创新？这场看不见的较量，你站哪一边？
全部评论 （0）