十辆“全新”电动牵引车，提车一验，竟蹦出三辆“用过的”。
这事不讲理，偏偏就落在常州一家运输企业头上。
负责人陈先生掰着手指把账算得明明白白：全款二百八十一万，合同写着十天交车，盼来的却是三辆带伤痕的“回头车”。
他心口一沉，像端起一碗热汤，刚抿一口就咬到沙子，直犯嘀咕：这买卖，中不中？
陈先生说，去年十二月，他通过常州美奥汽车销售服务有限公司订了十辆由徐州徐工新能源汽车有限公司生产的充电版纯电动牵引车，双方签了“定车合同”，条款清清楚楚，钱也在那儿，一分不差。
那几天他忙着安排线路、招司机，想着年后趁热打铁，车一上路，活就滚滚来。
等到提车那天，仓库门一开，他先是笑，转头就变脸。
三辆车的漆面像补过妆，拐角处毛刺还在；车门把手那一圈颜色不对劲；最扎眼的，是车辆识别代号被打磨重刻，像把名字刮掉又写上新名牌，既扎眼也扎心。
他把手机灯光举得老高，绕车一圈又一圈，脚步越走越快，脑子里更是一个劲儿打问号。
那会儿他的感觉，和踩到坑里差不多，心里拔凉拔凉。
说话也冲了点：“这车要拉活儿的，中不中？花了二百八十一万，咋给我来个‘回炉’的？”他拍了拍护板，有些旧痕顺光就露出来，像翻过背面的旧账，页页都是指印。
他没空叹气，转身找经销商理论。
对方接待的人心里也明白，支支吾吾，话说得很实在：“厂家过来看过，确实是曾经使用过的车辆。我们在常州这边是代销，客户定车，我就从厂家拿车，车是厂家直接发到常州，这边只中转一下。我们一般看外观，没有专门质检，没看出啥大问题就交付了。”这段话落下来，陈先生的眉头越拧越紧，这就像把旧鞋擦亮当新鞋卖，擦得再亮，鞋底的磨痕也在。
他不是没准备。
他把三辆车里翻出来的发货单摊在桌上，二三十张，日期一个个翻过去，指到那一排时直接怔住——好些都在二零二三年。
证据就摆着，纸不哄人。
按他的说法，这三辆车在那一年就已经跑过。
他开口要一个说法：更换全新车辆，车得对版对件，此外还要违约赔偿。
两边陆续约过几次，坐下来，聊过、僵过、又散过，没尘埃落定，企业那头的运力安排被拖住，订单也受影响，经营损失跟着冒头。
媒体接到线索后介入，“问政江苏”栏目联系了常州美奥汽车销售服务有限公司。
经销商承认车辆曾被使用，给出一个朴素解释：他们只看外观，没有专门质检。
再问解决思路，对方挠头，说了个初步想法：“赔点配件，延长质保。”随即把记者引去找厂家。
记者又去找徐工新能源汽车公司相关销售人员，对方说要向经销商了解情况，回头回复。
这个“回头”没等来电话，记者后来再拨，对面无人接听。
记者不歇气，第二天又把情况反馈给徐州徐工新能源汽车公司。
工作人员说会推动那位销售人员回电。
线那端还是静悄悄，没有后续。
时间一格一格跳过去，陈先生那头心像被线吊着，悬着不落地，既着急又无奈。
到了一月十一日，徐工新能源汽车公司相关负责人找到陈先生再度沟通，这次桌上的方案变了样：更换新车，另外一次性补贴十万元。
当事人听完方案，确认可以，愿意落笔。
他那一刻的表情松下来，像刚放下肩上的麻袋，呼吸顺了不少。
旁边有人低声调侃：“这下算是把石头挪开半块。”陈先生笑了笑，心里还在盘账，换车到位、补贴到账，活儿就能接着跑。
他不是爱闹事的人，只想按合同办事，买新车就该给新车，这没啥复杂学问。
把镜头拉回到提车那日的仓库，架上灯光一晃一晃，地面有轮胎压过的痕迹，灰尘被脚步搅开的形状像一片片拨开的云。
他伸手摸过漆面，那种“摸到修补”的感觉，就像剥开一层翻新的外套。
最让他堵心的，还是那个被打磨后重刻的车辆识别代号。
这个东西不是装饰，像一台车的身份证，原来写着的那串字符能对上制造、备案、出厂信息，一旦动过手脚，再精巧都让人不踏实。
说到这儿，有人会问：新车交付，到底谁来把关？
经销商说自己只是中转，厂家直发到常州，外观没问题就交付，质检环节去哪儿了？
只凭“看一眼”的经验验车，漏网的东西还少吗？
在新能源重卡这个赛道上，车价不低，车辆用途多是生产经营一线，出车就为挣钱，哪里容得下半点糊弄。
行业里常说一句，交付不是拍照剪彩，交付是一套流程。
车架号要对、随车单据要齐、漆面要查、底盘要看，记录要留。
省了这一步，后面全是堵。
这次事件里，三辆车上那一摞发货单，道出时间的蹊跷。
日期落在二零二三年，说明它们在上一个周期里动过。
纸面的痕迹有点泛黄，边角处压出了折痕，像记录了它们跑过的路。
经销商那句“只看外观”，与这些纸堆一路对撞，显得力不从心。
陈先生把这些单据装进档案袋，拎着去协商时，心里打鼓也硬气：证据在，事情就得谈。
记者那边的推动也没歇着。
一月八日打电话找经销商，得到承认车辆使用过；紧接着对厂家销售人员发起联系，没得到回应；一月九日再向公司层面反馈；后来几次拨打，电话没人接。
这种“打不通”的尴尬，像按门铃半天屋里没动静。
到了一月十一日，厂家负责人现身，坐下来谈，把方案摆到桌上：换新车，补十万。
这一步一落，事就顺了。
过了一天，一月十二日上午，陈先生对记者确认，方案已经敲定，他认可这个结果。
把细节梳一梳，几条“锤点”摆得明白。
车辆识别代号被打磨重刻，使用磨损、漆面修复痕迹显眼。
三辆车里留存的发货单，合计二三十张，多张日期写着二零二三年。
当事人说，问题车辆让公司业务受影响，经营损失随之而来。
经销商承认车曾被使用，提出过“赔配件、延长质保”的初步主意。
厂家销售人员前期回应慢，后期公司负责人出面，给出更换新车加一次性补贴十万元的处理方式。
当事人表示满意，接受。
这段过程里，口水少不了，情绪起伏也实打实。
陈先生交完款那阵子，是真盼望。
他说过一句带口音的话：“心里就一个念想，车赶紧来，咱赶紧跑，中不中？”提车那天，脸上的神情像山里的天，前脚晴后脚阴。
第一次协商，话头硬，桌上的茶凉得快；第二次坐下来，对方还是绕，胸口像憋了口气；第三次回去又来，情绪从急转慢，他把情绪收住，留着做事。
到了一月十一日，方案落地，他的手机屏幕上跳出“补贴十万”那几个字，嘴角露出个弧，像憋着的风从窗缝里钻出去，轻了一大截。
旁人爱追个根底：三辆车走过的路径到底怎样？
这部分没公开。
经销环节到底该不该设置更细的验收机制？
大家心里有杆秤。
对于这类重资产商品，渠道透明度和责任边界都要清清爽爽，谁接车谁验，谁交付谁签，环节清楚，事情才利索。
讲契约的人都爱引用一句老话：没有调查就没有发言权。
这话摆在交付现场也合适，车还没摸透，就递钥匙，那是给麻烦铺路。
行业里的人都明白，新能源重卡这几年从试点走向规模，车型多、配置杂，出厂到交付之间，往往要经过运输、存放、展示、演示，每个环节都需要记录。
规范的流程是什么样？
有人会拿清单举例：核对车架号、驱动电池编号与系统一致，读取里程与工厂出厂数据一致，检查漆面、密封件、底盘紧固件，核验随车工具、证件齐全。
说白了，交付不是“看着新”，得“查得清”。
不然等出问题再回头，就像捉迷藏，费事费心。
把话拉回读者关心的点，提车验车到底看啥？
一句实用话顶用：别只看闪亮的漆，眼睛还得盯着号码。
车架号是不是完整、有没有打磨痕迹，车身边角有没有大面积修补，内饰的把手、踏板磨损是否与“新车”身份相符，随车单据是不是对得上，不知道的地方多问一句“为啥”，多拍几张照片留底。
东西贵，门道多，手头留证据，事儿就好办。
这回事从媒体跟进到方案落地，像上一堂现场课。
经销商那句“我们只看外观”，在风口上有点单薄。
厂家前期沟通慢，后期补得快，态度一变，进度也跟着拐弯。
事件收尾在换新车和十万元补贴，不少人觉得是个相对体面的结果。
当事人表示满意，准备把车接回去上路，日子还得往前跑。
说到收尾，还是要回到开头那句让人心里一惊的话：十辆“全新”里掺了三辆“用过的”。
这事像在清水里滴进一滴墨，扩散开就是信任的涟漪。
车能换、新能补，流程里的短板也该被看见。
有人打了个比方，契约像绳，拴住的不是人，是彼此的放心。
车辆识别代号可以打磨重刻，信任没法这样打磨；漆面可以翻新，信誉翻不了。
今天这桩事翻页了，留下的空白格子，正好写上下一步的改进。
读者会关心一个朴素问题：下回提新车，还会不会有人只“看个外观”？
谁在关键环节“把关把严”？
这一问像钉子，钉在心里，提醒着人把事做扎实。
本文只是休闲娱乐，不会及任何商业用途，假如侵权请联系我们进行处理。
全部评论 （0）