2026年2月6日，理想汽车CEO李想正式官宣：全新一代理想L9推出一个售价55.98万的终极版本，叫做理想L9 Livis。
这一炮打出来，评论区瞬间炸成马蜂窝。
有人说这是有史以来最强的国产SUV，有人说这是55万的PPT发布会，还有人冷冷地丢出一句："先把月销从两千台整上去再说。"
你别以为这话刻薄，背后有数据撑腰。理想L9在2025年11月销量仅2130辆，是近年来的新低。一款当年被李想亲口吹成"500万内最好SUV"的车，现在月销跌到两千来台，这台账算起来，是真有点绷不住。
隔壁问界M9呢?2025年12月上险量9222辆，上市24个月累计交付突破27万台，连续21个月稳居50万级市场销量第一。
这哥们越混越好，理想L9的旗舰位置愣是被人硬生生抢走了。
所以你看，李想在2026年2月搞这么大动作，背景就是这么个局面：旗舰车卖不动、竞争对手碾压、自己还得整出点名堂来。
这一刀不下猛药，接下来的日子就更难熬了。
那Livis到底是一颗什么药?是猛药，还是安慰剂?咱今天就好好聊聊。
刹车这件事，理想凭什么说自己干了"汽车工业百年没人敢干的事"?
先说说让整个技术圈真正坐直了身子的那一件事——EMB，全电控机械制动。
你开了这么多年车，刹车是怎么回事你知道吗?
你踩下刹车踏板，脚的力量经过液压系统传到制动卡钳，把刹车片夹住刹车盘，这才叫停车。这套东西从上个世纪汽车诞生到今天，基本原理几乎没变过。换汤不换药，就是越做越精密而已。
一百年了，没人动这套东西的根。
理想动了。
EMB全电控机械制动，把液压这条线整个砍掉，直接用电信号驱动卡钳。响应速度80到100毫秒，是传统液压刹车的一倍快。每个轮子独立控制，精确到毫秒级。理想还说了，极端情况下3个轮子制动全失效，靠单轮也能把车刹停。
翻译成人话就是：以前刹车是"液体传话"，现在是"电话直拨"。液体传话有延迟、有温度影响、有老化问题;电信号几乎是实时的，而且每个轮子都能独立精确控制。
这对自动驾驶来说是革命性的。
为啥?因为未来智驾系统要干的事，就是在0.1秒内决策并执行刹车动作。液压那条路，物理上就跟不上节奏，不是调调参数能解决的问题。
更关键的是，EMB相关国标GB21670在2026年1月1日正式实施。
注意这个时间点。国标1月1日刚落地，理想2月6日就官宣量产搭载。这不是巧合，这是理想提前几年布局，卡准法规窗口，第一个把这个技术推向量产的。
就好比国家刚出台5G建设标准，华为立刻说"我的基站已经做好了"。这种掌握制高点的感觉，不是吹出来的，是真的埋了几年头在做研发，然后踩点出来亮剑。
但话说回来，EMB虽然技术先进，也有一个现实问题：它太新了，量产经验几乎为零。
大众、宝马这些百年老厂，都没敢在量产车上首发这个技术。理想第一个吃螃蟹，是真猛。但螃蟹好不好吃，二季度交付之后才知道。
马赫100芯片到底是什么来头?理想凭什么说自己比英伟达强?
聊完刹车，再来看看大脑——马赫100芯片。
这颗芯片，是理想从2022年开始憋了四年的东西。5nm车规级制程，单颗算力1280 TOPS，L9 Livis塞了两颗，总算力2560 TOPS。
2560 TOPS什么概念?
目前市面上绝大多数旗舰智驾车用的是英伟达Orin X，单颗254 TOPS。你要凑出2560 TOPS，得塞10颗Orin X进去。
10颗。
你肯定要问了：算力这东西，数字越大越厉害吗?堆数字谁不会?
这就得讲"有效算力"的概念了。
英伟达的GPU架构是为通用计算设计的，跑自动驾驶任务时，有大量算力在空转，实际利用率并不高。就好比你雇了一个全能型员工，但你只让他干一件事，其他时间全在摸鱼。
马赫100不一样。它从设计之初就跟理想自研的VLA司机大模型、星环OS操作系统深度绑定，处理视觉任务时等效3颗英伟达Thor U，跑大语言模型时等效2颗Thor U。算力不做纸面参数，只做实用性能。
这就好比同样是100块钱，你专款专用买自己需要的东西，效率远高于拿100块去商场乱逛。
从2022年启动芯片自研，到2023年自研大模型，2024年自研系统量产，2025年VLA大模型上车，再到现在马赫100芯片落地，理想一步步把整个AI技术栈全部自己攒出来了。
跟小鹏的XNGP、华为的乾崑相比，理想走的是最难的一条路，但也是护城河最深的一条路。
当然，你也可以说：李想会不会在吹?
这个质疑是合理的。"有效算力是英伟达Thor U的3倍"这个数字，是理想自己测的，用的是自己的测试场景和测试方法。英伟达没有官方背书，业界也没有第三方独立验证。
所以这个数字，信个七八成就行，别全信。等车交付了、媒体真实测试了，才算数。
55.98万，理想这波定价到底在下一盘什么棋?
好了，技术层面聊得差不多了。现在要聊的，才是最关键的问题：这台车，到底是真的开了新时代，还是一场精心设计的话题营销?
李想说，全新L9的进化核心不再是"卷参数"，而是创造"体验代差"。他把这台车定义为"具身智能机器人的开山之作"。
"具身智能"这四个字，现在在车圈被念得跟当年的"冰箱彩电大沙发"一样响亮。
但具身智能到底是什么?
说白了，就是让车不再是一个被动执行指令的工具，而是能主动感知、理解、服务用户的智能体。全新雷达等硬件是"眼睛"，双马赫100芯片是"大脑"，全线控底盘是"四肢"，大电池是"心脏"，自研基座大模型是"思维逻辑"。
以前的车，你说"导航去北京"，它就导航去北京，仅此而已。未来的车，要能在你说这句话之前，就根据你的日程表、天气、路况主动给你安排好一切。
这是质的跃迁，不是量的叠加。
再看销量背景。理想L9在2024年全年销量约8.58万辆，问界M9同期累计交付超过15万辆。差距将近两倍，而且还在拉大。
李想很清楚，继续在40到45万的价格带跟问界M9死磕，已经没有胜算了。
怎么办?往上走。拉高定价，用技术代差重新建立话语权。
你用55万跟问界M9打，对方说我不跟你在这个价格带玩;你用55万跟宝马X7、奔驰GLS打，你又有一整套"科技旗舰"的叙事逻辑。L9 Livis直接对标宝马X7、奔驰GLS、路虎揽胜这些百万级豪华SUV，以智能加舒适加操控的全能优势错位竞争。
这招说白了就是：我不跟你比豪华，我跟你比技术代差。
宝马GLS给你的，是一台豪华SUV。L9 Livis给你的，是一台会思考的机器人。
这逻辑通不通?通。能不能成?不一定。
新车综合续航超过1500公里，电池容量超过70kWh，CLTC纯电续航超过400公里。增程器技术理想磨了十年，续航这件事，对他们来说早就不是问题了。
问题在于：你拿什么让一个准备花55万买车的人，真的相信这台车能"理解他、主动服务他"?
这套体验能不能落地，才是二季度交付之后最大的考验。
网友们那些扎心的灵魂拷问，到底该怎么接?
这台车一出，网上的问题就没停过。
有人问：800V全主动悬架是跟保时捷一样的方案吗，还是忽悠人的?
这个问题问得好。L9搭载的是800V高压平台驱动的全主动悬架，单轮举升力超过10000牛，取消了传统防倾杆，侧倾直接消掉。一台大型SUV能有操控性可言，靠的就是这套东西。
有分析人士指出，保时捷的PAR、蔚来ET9的天行、奔驰EABC走的是不同技术路线，L9用的是800V电压平台驱动，功率储备比48V方案高出一个数量级，单轮作动功率确实更强。
但说它"跟保时捷完全一样"，那是过誉了。各家的调校逻辑、算法秘籍都不一样，不是同款技术路线就意味着同样的驾驶体验。实际效果，等真车出来测了再说。
还有人问：现在买老款L9的人，会不会被新款打脸，怒亏十几万?
这是最现实的问题。答案很可能是：会。新款L9在技术层面已经是代际升级，不是小改款，价格还往上跳了将近10万。
但老款L9的车主也不用太慌。45万级的标准版型很可能还会继续存在，Livis版只是定了高端天花板。一个买55万Livis的人，跟一个买43万L9的人，本来就不是同一种决策逻辑，客群不完全重叠。
还有人问：理想提价到55.98万，是不是太飘了?
有人觉得飘，但也有人觉得值。800V全主动悬架此前只用于法拉利Purosangue这类超豪华车型，现在理想把它塞进了60万以内的车里。你在保时捷身上要花的钱，在L9 Livis身上少花了一半，这件事本身就是价值的一部分。
当然，价格最终能不能被市场接受，才是真正的检验。理想自己也清楚这一点，不然也不会把发布会搞得这么大。
结语
理想L9 Livis这台车，说穿了，是理想在最艰难的时刻，掏出了自己攒了四年的技术底牌。
马赫100芯片、EMB全电控机械制动、800V全主动悬架、全线控底盘，每一项单拿出来都是行业头部水平，全塞进一台车里，定价55.98万。这件事本身就值得你认真看待，不管你喜不喜欢理想这个品牌。
但风险也是真实的。EMB首次量产，新技术意味着新风险;具身智能的落地体验，目前只有发布会和渲染图，真车还要等到二季度;55万的定价，在一个消费越来越理性的市场，能不能撑住，还是个问号。
方向没问题，胆子够大，技术也确实拿出来了。
但车圈的江湖规矩，从来都是发布会算开始，交付后才算数。
等二季度真车上路，再来聊下一回合。
全部评论 （0）