这是一辆被遗弃在废车场的日产概念车,生产于2007年,距今已经整整18年了,不得不说在18年前,就有这样子的设计!

你们敢相信吗? 就在美国田纳西州纳什维尔一个杂乱无章的报废车场里,风吹日晒的角落,停着两辆盖满灰尘的“破车”。 可但凡对汽车有点了解的人凑近一看,恐怕惊得下巴都要掉下来——这哪是什么破车,这分明是两辆曾经在顶级国际车展上风光无限的日产概念车! 一辆是2002年的Quest,另一辆,就是今天要说的主角:2007年诞生的日产Bevel概念车。 它就在那儿,轮胎瘪了,车身脏了,可那股子来自18年前的前卫劲儿,居然一点都没被时间磨掉。

最扎眼的就是那个车尾。 整个尾部,居然是全透明的! 你敢想这是2007年的设计? 阳光透过脏兮兮的塑料,还能隐约看到里面的结构。 这造型,甭说18年前,就是现在开上街,回头率也绝对是百分之百。 但看着看着,是不是觉得有点眼熟? 是不是有点像现在某些国产新势力电动车的那种大胆范儿? 别急,咱们慢慢往下看。

这是一辆被遗弃在废车场的日产概念车,生产于2007年,距今已经整整18年了,不得不说在18年前,就有这样子的设计!-有驾

这辆Bevel概念车,第一次和全世界见面是在2007年的北美国际车展。 那是什么年代? 苹果刚刚推出第一代iPhone,大家都还在用诺基亚。 就在那年,日产的设计师,具体说是位于美国加州拉霍亚的日产美国设计中心的那帮天才,捣鼓出了这么个惊世骇俗的作品。 它根本就不是一辆用来“量产”的车,它就是一面旗帜,用来展示日产脑子里最疯狂、最大胆的想法。

它最核心的设计语言,叫做“功能性主导的非对称样式”。 说白了,就是故意做得不对称。 而且这不是小打小闹,是从里到外、彻头彻尾的不对称。 你先看车头,线条非常硬朗,充满肌肉感,一副不好惹的样子。 但它的不对称藏在了很多细节里。

真正让你张大嘴的,是坐进车内。 方向盘、仪表盘、中控台,全都不在一条我们熟悉的“中轴线”上。 设计师把车内空间劈成了三个功能迥异的区域,据说这样更符合人体工程学,驾驶员手一伸,就能碰到该碰的按钮。 车窗、天窗的线条也是斜切的,坐在里面感觉就像进了太空舱。 车顶上还顶着一套造型奇特的行李架系统,官方数据说能载重113.4公斤,是普通车顶行李架的四倍多。 这脑洞,开得是真大。

光有样子怎么行,肚子里也得有货。 Bevel概念车搭载的是一套2.5升V6汽油发动机加上电动机组成的混合动力系统。 在2007年,混合动力虽然已不是天方夜谭,但绝对是前沿技术。 日产把它塞进这么个造型夸张的车里,意思很明显:我们既要帅出天际,也要环保省油,未来是我们的。

同一年,在上海举办的第12届上海国际汽车工业展览会上,Bevel也漂洋过海去亮了相。 那届车展的主题,可以说就是“绿色”和“未来”。 跟它同台竞技的,有被称为“电气时代先驱”的雪佛兰Volt概念车,还有把性能和环保揉在一起的雪铁龙C-Metisse。 Bevel置身其中,一点不落下风,它用自己那种特立独行的方式,诠释了日产品牌对未来的另一种理解。 车展的组织方当年说过一句话:“概念车,是衡量一个车展水平的风向标。 ” Bevel毫无疑问是那阵风里最烈的几股之一。

但是,问题来了。 这么酷炫、这么有想法的一辆车,为什么18年后会沦落在废车场,等着被拆成废铁呢? 这就要说到概念车和量产车之间那道巨大的鸿沟了。 概念车是什么? 是设计师的白日梦,是工程师的技术畅想曲,是市场部试探公众反应的探空气球。 它身上用的材料可能是天价,它的结构可能根本不符合安全法规,它的制造成本高到吓人。

就拿Bevel那个全透明车尾和极度不对称的内饰来说,怎么批量生产? 碰撞测试怎么过? 维修起来是不是得专门开一条生产线? 普通消费者能接受这么“另类”的布局吗? 一系列现实问题,就像一盆盆冷水,会把概念车上的很多火焰浇灭。 所以,我们经常看到车展上惊为天人的概念车,等到真正量产时,变得“平平无奇”,这就是残酷的现实。 Bevel从诞生那天起,可能就注定了它是一件“展品”的命运。

这是一辆被遗弃在废车场的日产概念车,生产于2007年,距今已经整整18年了,不得不说在18年前,就有这样子的设计!-有驾

时间来到2022年,一位汽车爱好者在那个废车场发现了它们,照片传到网上,瞬间引爆了情怀党和车迷们的感慨。 从照片看,除了轮胎不行,Bevel的车身骨架保存得相当完整。 日产官方后来给出了解释:存放时间太久,没有足够的空间继续保管,而且维护这些“老古董”费用不菲。 就连专门收藏古怪车辆的Lane Motor博物馆的人都说,这两辆车在日产的地下室待了很多年,最后日产不想再付保管费了。

这个理由很现实,甚至有点冰冷。 但对于一家车企来说,仓库里堆满了历代的概念车、原型车,每一辆都要防尘、防潮、定期维护,确实是一笔巨大的开销。 与其让它们在地下室默默腐朽,不如“处理掉”。 只是可惜了这些凝聚了人类汽车工业奇思妙想的实体标本。

说到这里,我们再回头仔细看看Bevel的设计。 那种分体式灯组的布局,那种硬朗直接的折线线条,还有那种试图打破传统车厢布局的野心……你品,你细品。 再看看最近几年,我们国内新能源汽车品牌推出的那些车型。 是不是有些车型的前脸,有种似曾相识的感觉? 是不是有些品牌宣传的“数字棱角”、“机甲风格”,能和Bevel的设计哲学对上点暗号?

更巧的是,日产自己似乎也没有完全忘记这个“亲儿子”。 2023年的上海车展,日产带来了一款针对中国市场设计的Pathfinder概念车。 你去看它的前脸,虽然整体更符合当下审美,但那种将主光源集成在中网内部、采用堆砌式行车灯、LOGO可以点亮的设计思路,充满了未来感。 这种打破常规、探索光源新位置的玩法,和当年Bevel捣鼓透明车尾、不对称内饰的初衷,在精神内核上是一脉相承的。

再到2024年的北京车展,日产展出的EVO概念车,其轮廓和部分细节处理,也能隐约看到一丝Bevel时代那种敢于“做不同”的勇气。 历史好像画了一个圈,只是现在的技术,比如LED和数字灯光,让当年的一些幻想变成了可以落地的设计。

所以,当我们在废车场的照片里,看到那辆落满灰尘的Bevel时,感到的不仅仅是对一件“艺术品”陨落的惋惜。 它更像一个时代的坐标,一个曾经无比大胆的预言。 它预言了汽车设计可以摆脱对称的束缚,预言了灯光和车身结构可以玩出更多花样,也预言了混合动力将成为重要的发展路径。 它当年的很多“幻想”,在今天正以另一种形式,在不同的品牌、不同的车型上悄然变成现实。

那两辆被遗弃的概念车,据信已经被销毁了。 #热点新知#废车场的吊车和压碎机,处理它们可能只需要几分钟。 但关于它的讨论,关于它的设计为何在今天看来依旧不过时,关于它和当下汽车设计千丝万缕的联系,这些话题,恐怕会比那辆实体车存在得更久。 毕竟,真正的创意和灵感,是压不碎也销毁不了的。 它们只会沉睡一段时间,然后在某个合适的时机,被重新唤醒,附体在新的钢铁之躯上。
0

全部评论 (0)

暂无评论